華夏公益教科書:精選書籍/提名/新增/紐西蘭歷史
< 華夏公益教科書：精選書籍 | 提名
一本簡明易懂的紐西蘭歷史讀物。 Helpfulstuffnz 2007年12月5日 (星期三) 06:35 (UTC)
支援 它可以做得更吸引人，但這本好書非常詳細，對於自稱為“簡明”的東西來說。 Xania 
討論 2007年12月6日 (星期四) 01:04 (UTC)- 支援 - 看起來是一本不錯的書。 -withinfocus 2007年12月7日 (星期五) 01:22 (UTC)
評論 - “簡明”它確實是，但我忍不住覺得它完全缺乏細節。這不是一本教科書，它是一本小冊子。大多數歷史教科書都有數百頁；這麼短的文字真的有用嗎？我知道它被改名為“簡明紐西蘭歷史”，這是因為擔心過長的文字會讓讀者望而卻步，但我認為它可能接近於無用。關於紐西蘭獲得獨立，只有一句話。我認為需要更多細節才能體現主題的精髓，即使你是想寫一本短書。也就是說，我願意被說服，因為現在所擁有的內容質量不錯。 – Mike.lifeguard | 討論 2007年12月9日 (星期日) 21:42 (UTC)
- 評論 - 為什麼一個有用的文字必須有數百頁？這本書是紐西蘭歷史的入門讀物。並非每個人都願意通讀一篇篇幅巨大的文字，如果你想這麼做，紐西蘭歷史線上 將是一個不錯的起點。缺少的是關於紐西蘭的簡明歷史；網際網路上已經有很多關於紐西蘭的冗長曆史。我有一個親戚不喜歡歷史，但他發現紐西蘭歷史書很有趣，並且學到了很多。他不會去讀一本關於紐西蘭歷史的厚書。這本書是為像她這樣的人準備的。 Helpfulstuffnz (討論) 2007年12月10日 (星期一) 03:30 (UTC)
- 支援 - 我從未說過它必須有數百頁，我只是說它比我所認為的非常短的教科書還要短。我非常認真地稱它為小冊子。它可以字面上地印在5張紙上。我認為應該比關於獨立的2句話更多才能體現主題的精髓（雖然沒有必要有數百頁）。然而，如果這本書達到了它的目標，那麼我會支援。就像我說的，內容很好，所以如果它達到了它的目標，那就請把它推薦吧！ – Mike.lifeguard | 討論 2007年12月10日 (星期一) 03:39 (UTC)
- 支援 Mike 說得對，這本書很短，但 *維基不是紙*，不應該受到傳統書籍的頁面長度限制。優秀的短篇書籍應該與優秀的長篇書籍一樣獲得認可。我認為，有時專注和簡潔更令人印象深刻，尤其是考慮到維基百科的無休止的擴充套件，有時甚至會變得無形。--Whiteknight (頁面) (討論) 2007年12月16日 (六) 14:53 (UTC)
- 評論 如果這些章節像這個一樣好，那它將是一本優秀的教科書，甚至適合大學學習。但如果像這個一樣，那它就不值得獲得特色地位。其中一些部分可能需要擴充套件。另外，我想知道人們是否不想擴充套件傳教士部分，因為如果他們擴充套件到我找到的優秀的政治報道，可能會冒犯某些人。謝謝，Laleena (討論) 2007年12月20日 (四) 12:56 (UTC)
- 評論 我已經擴充套件了傳教士部分，如果更多人表示需要，我可以擴充套件其他小章節，但我真的想保持這本書的簡潔狀態。Helpfulstuffnz (討論) 2007年12月20日 (四) 23:15 (UTC)
- 支援 當然，現在它已經擴充套件了，我會投贊成票。Laleena (討論) 2007年12月21日 (五) 01:29 (UTC)
- 支援 看起來是一本很有用的書 - 不用所有書籍都達到研究生水平。問候， —Celestianpower háblame 2007年12月25日 (二) 21:50 (UTC)
完成 支援度很高，這本書現在是特色書籍。我們可以始終改進這本書，以幫助解決任何其他問題。--Whiteknight (頁面) (討論) 2008年1月2日 (三) 16:49 (UTC)