象棋開局理論/1. d4/1...Nf6/2. Nf3/2...e6/3. Bf4

早期 2. Nf3 的倫敦體系印度佈局
a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h
福賽斯-愛德華茲符號 (FEN) rnbqkb1r/pppp1ppp/4pn2/8/3P1B2/5N2/PPP1PPPP/RN1QKB1R b
走法： 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4

早期 2. Nf3 的倫敦體系印度佈局

自 1922 年倫敦錦標賽上展示以來，倫敦體系已經發生了顯著的演變。現代比賽中一個突出的變化是更傾向於 2.Bf4 而不是傳統的 2.Nf3。雙方在倫敦體系中都看到了戰略上的進步。

在倫敦體系中，先 2. Nf3 再 3. Bf4 的走法順序可以被視為一種更靈活的方式來達到倫敦體系，並且有其自身的優勢和缺點。

有關倫敦體系的總體介紹，請仔細檢視 1. d4 d5 2. Bf4

優勢

1. 靈活性：先下 2. Nf3，白棋保持更多選擇。如果黑棋選擇可能不適合傳統倫敦體系的佈局，這將特別有用。例如，白棋可以根據黑棋的走法轉向其他開局或佈局。
2. 對 e5 的控制：中心控制，特別是對 e5 和 e4 格子的控制，在倫敦體系中至關重要。2. Nf3 這一步立即阻止了黑棋用 ...e5 進行任何潛在的兵突。
3. 避免立即壓力：黑棋的某些走法順序可能會在白棋建立典型倫敦體系佈局之前，對 d4 兵施加直接壓力（例如 ...c5 和 ...Qb6 佈局）。f3 上的馬為 d4 兵提供了額外的支援。

缺點

1. 延遲倫敦體系的佈局：倫敦體系的精髓是快速和諧的發展，特別是黑格象。先下 2. Nf3，白棋實際上是在延遲典型的倫敦佈局。透過將馬從 f3 移到 d4，白棋削弱了對 e5 格子的控制。
2. 當白棋下 2.Nf3 時，黑棋可能會選擇 2...c5，因為隨後的 3.Bf4 可以用 3...cxd4 4.Nxd4 Nd7 來應對。
3. 允許黑棋的均勢嘗試：黑棋可能會採用一些體系，在白棋建立典型倫敦體系佈局之前，更直接地挑戰白棋的中心。
4. 潛在的轉位：2. Nf3 這一步允許轉位到其他開局，如果白棋玩家特別想下倫敦體系，避免其他路線，這可能是一個劣勢。

理論表

有關理論表的解釋，請參見 理論表，有關符號，請參見 代數符號。

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4

	3	4	5	6
倫敦體系 主線，帶 c5	Bf4 d5	e3 c5	c3 Nc6	Nd2	=
倫敦體系轉位 主線，帶 c5	... c5	e3 d5
後翼印度 倫敦體系佈局	... b6	c4			=

參考資料

• Sedice, Shaun (2022). 倫敦體系 - 以白棋和黑棋的視角下開局. chessable.com.
• Nunn's Chess Openings. 1999. John Nunn (編輯), Graham Burgess, John Emms, Joe Gallagher. ISBN 1-8574-4221-0.

• 現代象棋開局：MCO-14. 1999. Nick de Firmian, Walter Korn. ISBN 0-8129-3084-3.