社會學/人口學導論
| 西非一個小城鎮的一群城鎮議員聚在一起討論快速增長的人口所帶來的挑戰的解決方案。在過去的幾十年裡，當地的高出生率導致當地人口翻了一番。現在更多的人想要土地來建造房屋，但土地也需要用來種植更多的食物。對清潔水的需求增加給當地的衛生系統帶來了壓力，而對工作的競爭加劇意味著僱主可以僱傭絕望的工人，支付的工資比以前少。隨著人們爭奪稀缺資源，暴力衝突變得越來越普遍。 在解決眼前的問題的同時，城鎮議員意識到他們需要找到一種方法來降低高出生率，以避免更加嚴峻的未來。他們分享了其他城鎮嘗試過各種方法來降低出生率的故事。有些頒佈了禁止新出生的法律。另一些人免費發放各種型別的避孕藥具。還有一些人嘗試了公共教育專案，這些專案向公民宣傳人口不斷增長的不良影響。沒有一個專案成功地降低了出生率。當地的文化非常以家庭為中心。孩子被視為一種祝福，也是一種確保有人在您年老時照顧您的保險。 最後，一位剛從附近大學學習社會學的年輕人站了起來，說道：“我瞭解到了一種非常成功的方法，不僅在非洲，在世界其他許多地方也成功地降低了出生率。可能原因並不立即顯而易見，但有許多研究證明了它的成功。” 城鎮議員們對此很感興趣，並要求這位學生詳細說明。“如果你想降低出生率……你需要給婦女提供受教育和獲得工作的機會。” 本章稍後將探討這一有趣的建議的原因。 |
人口學是對人類人口動態的研究。它涵蓋了人口規模、結構和分佈的研究，以及人口隨時間推移由於出生、死亡、遷移和老齡化而發生的變化。人口分析可以與整個社會或由教育、宗教或種族等標準定義的較小群體相關聯。
在提出複雜的理論來解釋社會現象（例如，世界體系理論）之前，尤其是在宏觀和/或社會層面，社會學家首先應該轉向人口指標以尋找可能的解釋。人口分析是一種強大的工具，可以解釋許多社會現象。
例如，在考察導致第一次世界大戰的因素時，大多數人都會轉向政治和外交衝突，但忽略了參與戰爭的歐洲國家人口擴張的含義。人口擴張會導致對資源（即食物、土地、通商路線和港口等）的競爭加劇。人口擴張可能不是第一次世界大戰的主要原因，但它們可能在導致戰爭升級的敵對行動中發揮了作用。以這種方式，人口指標通常在解釋世界事件方面具有參考價值，應該首先將其視為解釋。
人類人口研究的根源，就像社會學一樣，來自於伴隨著科學革命和工業革命的社會變革。一些早期的數學家開發了生命表的原始形式，生命表是預期壽命表，通常用於人壽保險和精算目的。人口普查是另一種人口學工具，最初是為了政治目的而設立的
- 作為徵稅的依據
- 作為政治代表權的依據
人口統計計算的發展始於18世紀。另一方面，人口普查有著悠久的歷史，可以追溯到2000年前的中國和羅馬，甚至可以追溯到更早的中東地區的一些群體。大多數現代人口普查始於18世紀後期。
人口學依賴於主要來自人口普查和登記統計資料（即出生、死亡和婚姻登記）的大型資料集。需要長期的大型資料集（例如，美國人口普查每10年進行一次），以開發人口指標的趨勢，如出生率和死亡率。
在許多國家，特別是在發展中國家，獲得可靠的人口資料仍然很困難。在某些地區，這可能是由於人口普查與徵稅的關聯。
由於人口學對人類人口的變化感興趣，因此人口學家關注特定變化指標。兩個最重要的指標是出生率和死亡率，也稱為生育率（另見生育能力）和死亡率。此外，人口學家還對遷移趨勢或人口從一個地點到另一個地點的流動感興趣。下面討論了一些用於探索人口變化的這些要素的具體措施。雖然人口學通常可以提供社會模式的有用肖像，但重要的是要注意，——特別是在與少數群體相關的方面——準確的數值通常難以獲得，因此對社會結構和模式的人口學理解會根據更準確的資料和測量技術的可用性不斷變化。[1]
生育率，在人口學中，是指女性生育健康後代的能力。生育能力是指女性的潛在生育能力。在與生育率和/或生育能力相關的方面，一些更常見的人口學指標包括
- 粗出生率：每千人每年活產嬰兒數
- 一般生育率：每千名育齡婦女每年活產嬰兒數（通常取15至49歲，但有時取15至44歲）。
- 年齡別生育率：特定年齡組（通常為15-19歲、20-24歲等）每千名婦女每年活產嬰兒數
- 總生育率：如果婦女在每個年齡段的生育率都反映了當前的年齡別生育率，那麼她完成生育期後每位婦女的活產嬰兒數
- 總再生率：如果婦女在每個年齡段的生育率都反映了當前的年齡別生育率，那麼她完成生育期後每位婦女的女兒數量
- 淨再生率：根據當前的年齡別生育率和死亡率，女性生育的女兒數量
另一個與生育率相關的重要的人口學概念是**替代水平**。替代水平生育率是指一個婦女（或一夫一妻制夫婦）為了替代現有的人口，必須生育的子女數量。**低於替代水平生育率**是指生育率不足以替代現有的人口。替代水平生育率通常設定為一個婦女一生中生育 2.1 個孩子（這個數字因不同地區的死亡率而異）。低於替代水平生育率是指一個婦女一生中生育的子女數低於 2.1 個。這個數字之所以設定為每位女性 2.1 個孩子，是因為需要兩個孩子才能替代父母，還需要多出十分之一的孩子來彌補兒童和無法活到生育期末的女性的死亡。[2] 當然，女性不會生育十分之一的孩子；這是因為在生育了兩個以上孩子的女性和生育了兩個或更少孩子的女性之間進行統計平均的結果。
下面的圖表展示了世界不同地區生育趨勢。世界發達地區的生育率下降較早，隨後是亞洲和拉丁美洲。非洲的生育率才剛剛開始下降。
下面的圖表突出了特定國家的生育率差異，一些國家生育率非常低，很多國家生育率中等，還有一些國家生育率很高。
下面的圖表展示了世界各地區避孕使用率與總生育率之間的關係。避孕使用率的提高與每個女性生育的子女數量減少相關。
生育率最強的預測指標之一是女性的教育程度。[3] 幾乎所有情況下，教育程度越高，生育率越低。然而，導致生育率下降的不是教育本身，而是它與其他降低生育率的因素的關聯：受教育程度高的女性推遲結婚，並且更可能放棄婚姻和/或生育，擁有更好的勞動力市場機會，更可能在性交期間使用避孕措施，並且不太可能採用傳統的生育角色。[3]
生育率也與一個國家的經濟發展水平密切相關，而經濟發展水平會影響其他因素。[4] 例如，在發達國家生育孩子的女性的機會成本更高，這意味著她們因為在家照顧孩子而減少工作時間，從而減少收入。這是因為在發達國家，女性更有可能接受高等教育並獲得較高薪酬（相對於發展中國家的女性而言）。此外，推遲生育、孩子活到成年的可能性、對理想家庭規模的規範以及避孕措施的普遍性都會降低生育率。但其中最大的因素之一是撫養孩子的成本。在欠發達國家和發展中國家，孩子通常是父母的經濟資產，因為他們可以提供廉價的勞動力，無需工資，只需食物和住所。在發達國家情況並非如此，極少數人從事農業（在美國約為 2%）。相反，孩子是經濟負擔，這意味著他們需要花費金錢，而不會為父母創造收入。2022 年，在美國中產家庭將孩子從出生撫養到 18 歲需要花費 310,000 美元。[5] 在發達國家撫養孩子的成本降低了這些國家的生育率。[4] 此外，發達國家的母親（但不是父親）通常會遭受工資懲罰（例如，比男性和非父母的女性工人獲得更少的報酬），這會進一步加劇發達國家女性生育的經濟成本。[6]
死亡率
[edit | edit source]**死亡率**指的是人類的有限性：人都會死亡。人口學中的死亡率關注的是在特定時間或地點的死亡人數，或者死亡人數與人口比例。一些更常見的人口死亡率指標包括
- **粗死亡率**：每千人中每年死亡的人數
- **嬰兒死亡率**：每千名活產嬰兒中每年不足 1 歲的嬰兒死亡人數
- **預期壽命**：在當前死亡率下，特定年齡的個體預期可以活的年數
請注意，上面定義並應用於整個人口的粗死亡率可能會產生誤導。例如，發達國家的每千人死亡人數可能高於欠發達國家，儘管發達國家的健康標準更高。這是因為發達國家的老年人比例相對較高，而老年人在一年內死亡的可能性更高，因此即使在任何特定年齡的死亡率更低的情況下，總體死亡率也可能更高。對死亡率更全面的描述是透過生命表，該表分別彙總了每個年齡段的死亡率。
該圖表顯示了世界不同地區的嬰兒死亡率。欠發達地區的嬰兒死亡率高於發達地區。
該圖表顯示了世界不同地區的預期壽命。與嬰兒死亡率類似，發達地區的預期壽命更高。
根據最近的研究，[7] 即使控制其他因素，教育也是長壽（即長壽）的最佳預測指標之一：受教育程度越高，預期壽命越長。多讀幾年書可以延長壽命幾年，並大大改善老年時的健康狀況。這種現象的作用機制不是教育本身，而是教育對其他健康相關行為的影響。受教育程度越高，吸菸和從事不健康和高風險行為的可能性就越低。教育還增加了人們從事健康行為的可能性，比如經常鍛鍊。[7]
與更長壽相關的其他因素包括
- 財富：金錢可以獲得更好的醫療保健，從而改善健康狀況，延長壽命
- 種族：白人比黑人壽命更長，儘管這歸因於其他社會差異，如收入和教育，而不是種族本身
- 延遲滿足的能力：能夠延遲滿足的人生活更健康，從事更健康的活動（例如，鍛鍊）
- 更大的社交網路：擁有大量的友誼和與親人的密切關係可以增加你的社會支援，這對健康有積極的影響
- 工作滿意度：在更有權勢和更令人滿意的工作中工作的人往往比在不令人滿意的工作中工作的人更健康
人口轉變
[edit | edit source]
**人口轉變**是一個模型和理論，描述了從高出生率和死亡率向低出生率和死亡率的轉變，這種轉變發生在一個國家經濟發展的過程中。在工業化前社會，人口增長相對緩慢，因為出生率和死亡率都很高。在大多數後工業化社會，出生率和死亡率都很低。從高比率到低比率的轉變被稱為**人口轉變**。這種對社會變化的理解是基於湯普森[8]、布萊克[9]和諾特斯坦[10] 的研究成果，他們根據過去兩百年左右的人口變化得出了這個模型。
社會人口轉變的開始標誌著死亡率下降而出生率沒有相應下降（通常是由於衛生條件改善和醫療保健進步）。處於人口轉變第二階段的國家（見圖）經歷了人口的大幅增長。這在圖中顯示為第二階段死亡率下降，但出生率直到第三階段才下降。紅色線在第二階段開始快速向上增長，並在第三階段結束時開始趨於平穩。
到了第三階段結束時，出生率下降到與較低的死亡率相一致。雖然有一些理論試圖解釋為什麼會發生這種情況（例如，貝克爾和考德威爾認為孩子是經濟商品），[11][12] 但是為什麼後工業化社會的出生率下降仍然在評估中。來自蒙古的最新證據表明，蒙古在 1990 年代和 2000 年代初經歷了人口和經濟轉型，在此期間，女性開始追求教育以獲得更多財富。[13] 因此，生育最大化（即生育很多孩子）被追求地位提升（即擁有更多金錢）所取代，這表明人口轉變的先前解釋——即撫養孩子的成本——至少在一定程度上是正確的。由於這種轉變，許多發達國家的現有人口保持穩定，甚至在某些情況下減少。
與所有模型一樣，這只是對這些國家人口變化的理想化、綜合性描述。該模型是對這些國家作為一個整體的概括，可能無法準確描述所有個別情況。它是否能夠準確地描繪當今發展中社會的變化還有待觀察。有關人口轉變的更多資訊，請點選這裡。
人口過剩是指一個物種的種群數量超過其承載能力的生態位。人口過剩不是由個體數量或密度決定的，而是由個體數量與他們生存所需的資源之間的比例決定的。換句話說，這是一個比率：人口除以資源。如果一個環境中的人口為 10 人，但只有足夠 9 人的食物和飲用水，那麼該環境就處於人口過剩狀態；而如果人口為 100 人，但有足夠 200 人的食物和水，那麼它就不處於人口過剩狀態。在評估一個生態位是否處於人口過剩狀態時，需要考慮的資源包括清潔水、食物、住所、溫暖等。在人類的情況下，還有其他一些資源，例如耕地，以及除原始生活方式部落以外的所有部落的較少資源，如工作、金錢、教育、燃料、電力、醫藥、適當的汙水和垃圾管理以及交通運輸。
目前，每年世界人口增長約 8000 萬。大約一半的人口生活在生育率低於替代水平的國家，這些國家的人口增長是由於移民造成的。聯合國預測，由於生育率下降，到 2075 年世界人口將穩定在 90 億。 [14]除蒙古、菲律賓和寮國外，所有東亞國家都低於替代水平。俄羅斯和東歐地區的生育率遠低於替代水平。西歐也低於替代水平。在中東，伊朗、突尼西亞、阿爾及利亞、土耳其和黎巴嫩都低於替代水平。加拿大、澳大利亞和紐西蘭與西歐類似。在美國，生育率目前約為每位女性 1.6 個孩子，低於替代水平。由於移民率很高，許多這些國家的人口仍在增長。
預計大部分增長將來自非洲國家，這些國家的出生率仍然很高。 [15] 雖然自 1990 年以來大多數國家的出生率有所下降，但在非洲的一些地區，出生率實際上有所上升，平均每個婦女生育超過 5 個孩子，遠高於替代率。 [15]
19 世紀初，托馬斯·馬爾薩斯在人口原理論文中論證，如果不受限制，人類人口將繼續增長，直到它們變得過於龐大，無法得到現有農業用地生產的食物的支撐。他提出，雖然資源呈算術級數增長，但人口呈指數增長。屆時，人口將透過大規模饑荒和飢餓得到控制。馬爾薩斯主張透過道德約束進行人口控制，以避免這種情況發生。
根據馬爾薩斯的觀點，道德約束的替代方案是生物和自然人口限制。當人口超過可用資源的數量時，由於資源短缺導致死亡率上升，人口會透過饑荒、疾病或戰爭而減少。這個過程會控制人口，確保它不會超過資源的數量。
在馬爾薩斯預測後的 200 年裡，饑荒席捲了無數個地區。該理論的支持者，新馬爾薩斯主義者，指出這些饑荒是馬爾薩斯災難的例子。然而，在全球範圍內，糧食生產增長速度快於人口增長速度。人們經常爭論說，未來糧食生產的壓力，加上對地球棲息地的其他方面的威脅，如全球變暖，使人口過剩在未來成為一個更加嚴重的威脅。
有些學者認為，人類人口會根據其可獲得的食物供應而可預測地增長和縮小——當食物充足時人口增長，當食物短缺時人口縮小。這個想法比人類人口增長不受糧食生產控制的想法只差一點，因為它表明，每次糧食生產加強以養活不斷增長的人口時，人口就會透過進一步增長做出反應。歷史上的一些人類人口支援這個理論，因為隨著農業革命的到來，食物供應不斷增加，人口增長也持續不斷。
這個想法的批評者指出，在發達國家，出生率自願性地最低，這些國家也擁有最高的糧食獲取率。事實上，一些擁有充足食物供應的國家的人口正在減少。因此，人類人口並不總是增長到與可用食物供應相匹配的程度。批評者列舉了其他導致發達國家出生率下降的因素，包括：避孕措施的普及、結婚年齡推遲、許多女性在這些環境中日益增長的尋求職業而不在育兒和家務中工作的願望，以及工業化環境中兒童的經濟“效用”下降。 [11] [12] 後一種解釋源於這樣一種事實，即兒童在小規模農業社會中承擔大量工作，而在工業社會中承擔的工作較少；這種解釋可能看起來很冷酷，但它已被用來解釋全球所有工業化地區的出生率下降。
對於有些人來說，人類人口與熊和魚的種群行為方式相同這一概念難以置信；而對於另一些人來說，它表明了人口問題的可行解決方案。無論哪種情況，由於人口與他們消費的食物息息相關，人口討論不應在不考慮食物供應所起作用的情況下進行。有大量研究已經考慮了地球為世界不斷增長的人口提供充足食物的能力。 [16] 這些研究表明，地球有可能為預計的 90 億人口峰值提供足夠的食物，但前提是農業必須得到精心管理。必須考慮的因素包括：轉基因作物、以正確、特定於環境的方式使用農業工具、水產養殖，以及同時努力減少對環境的損害。 [16]
許多人口控制的支持者斷言，饑荒遠不是人口過剩的唯一問題。這些批評者指出，能源和其他自然資源最終將短缺，以及在人口稠密地區，嚴重的傳染病和爭奪土地面積等稀缺資源的戰爭的重要性。耕地（糧食作物生長的地方）短缺也是一個問題。
如果世界目前的農業生產能夠平均分配，則足以養活今天生活在地球上的每個人。然而，許多批評者認為，在沒有其他措施的情況下，僅僅讓世界人口吃飽只會使問題更加嚴重，自然增長將導致人口增長到不可持續的水平，並直接導致饑荒和森林砍伐，間接導致流行病和戰爭。
人口過剩的其他一些特徵包括
- 兒童貧困
- 出生率高
- 較低的預期壽命
- 較低的識字率
- 較高的失業率，尤其是在城市地區
- 耕地不足
- 糧食剩餘少
- 營養不良，導致健康狀況不佳和營養缺乏症（例如佝僂病）
- 人均 GDP 低
- 衛生條件越來越差
- 政府經濟壓力很大
- 由於人們為了生存而偷竊資源，犯罪率上升
- 由於棲息地被用於農業和人類住區，植物和動物大量滅絕
關於人口增長及其對生活水平影響的另一個觀點來自弗吉尼亞·阿伯內西。在她的《人口政治》一書中，她證明了工業化後生育率下降只在女性享有較高社會地位的國家成立。在重男輕女的國家，女性享有很少的權利，生活水平提高往往會導致人口增長。阿伯內西認為，對貧困國家的外國援助必須包含重要的部分，旨在提高婦女的教育、人權、政治權利、政治權力以及經濟地位和權力。
人口過剩的可能解決方案
[edit | edit source]有些人以一種適者生存、自由放任的態度來解決人口過剩問題，認為如果地球的生態系統不堪重負，它自然會自我調節。在這種思維模式中，疾病或飢餓是減少人口的“自然”方式。對此論點的反對意見是
- 在此期間，大量的動植物物種會滅絕
- 這會導致某些地區的嚴重汙染，難以消除
- 這會產生一些道德問題，因為這種方法會導致大量死亡人口的痛苦
其他人則認為，經濟發展是減少人口增長的最佳途徑，因為經濟發展可以促進人口轉型，這種轉型似乎自然地會導致生育率下降。
無論哪種情況，人們通常認為，最有效的方法是提供針對人口控制和自力更生的一系列幫助。為此，最重要的是賦予婦女在教育、經濟、政治和家庭方面的權力。這種理念的價值已經在朝著這一目標取得重大進展的案例中得到了證實。在婦女地位顯著提高的地區，出生率通常會大幅下降，達到更可持續的水平。其他措施包括有效的計劃生育專案、當地可再生能源系統、可持續農業方法和用品、重新造林以及保護當地環境的措施。
大衛·皮門特爾，康奈爾大學生態學和農業科學教授，看到了 22 世紀的幾種可能情況
- 一個擁有 20 億人口，與環境和諧共處的星球
- 或者，在另一個極端，有 120 億悲慘的人類，生活艱難，資源有限，饑荒蔓延
提高人們對這些問題的認識是解決問題的首要步驟。
人口過少
[edit | edit source]一旦國家度過人口轉型期，有些國家的生育率下降幅度非常大，遠遠低於更替水平，其人口開始萎縮（如俄羅斯近年來，儘管移民也導致了俄羅斯人口下降）。對於許多政府，尤其是生育率極低的國家，一個新的擔憂是，人口下降會減少該國的 GDP 和經濟增長，因為人口增長往往是經濟擴張的驅動力。[2] 為了應對極低的生育率，一些政府出臺了扶持家庭的政策，包括向父母生育子女發放補貼以及為父母提供廣泛的育兒假。此類政策可能會扭轉低生育率，但也可能加劇人口過剩。
遷移
[edit | edit source]過去 40 年，美國人在一特定年份內搬到美國其他地方的可能性一直在下降。每年只有大約十分之一的美國人搬家，這大約是 1960 年代每年搬家的人數的一半。[17][18] 搬家減少的原因是人口老齡化（老年人搬家可能性較低）以及雙職工家庭的增多。搬家的人通常是受工作驅使的。[17]
接近 37% 的美國人從未離開過他們出生的地方。[17] 然而，本地居民存在很大差異：76% 的德州人出生在德州，而內華達州只有 14% 的人出生在內華達州。一些州也流失了大量出生在該州的人，比如阿拉斯加州，只有 28% 的出生在該州的人仍然留在那裡。[17] 移民經常是一個有爭議的話題，原因很多，但其中很多與已經居住在目的地的人和抵達該目的地的人之間的競爭有關。一項研究發現，移民和非移民之間的一種競爭可能是被誇大了的。有些人認為，由於與移民的競爭，本地人上大學的機會受到了負面影響。[19] Neymotin 發現，與移民的競爭不會損害美國本地人的教育成果，實際上可能會促進他們上大學。[19] 此外，最近的研究表明，反對移民並非與工作競爭有關，而是與移民如何改變移民者遷移到的社會的身份有關。[20]
城市化
[edit | edit source]城市化是指由於全球變化導致的城市地區的物理增長。聯合國還將城市化定義為人們從農村地區遷移到城市地區，人口增長等同於城市遷移。截至 2008 年底，全世界超過一半的人口生活在城市地區，而且這一比例還在不斷上升。[21] 城市化與現代化、工業化以及社會學過程理性化密切相關。
運動
[edit | edit source]
隨著越來越多的人離開鄉村和農場到城市居住，城市增長隨之而來。19世紀後期像芝加哥這樣的城市和一個世紀後孟買的快速增長，在很大程度上可以歸因於農村-城市遷移和人口轉型。這種增長在發展中國家尤為普遍。
聯合國世界城市化前景報告2005年修訂版描述了20世紀世界人口快速城市化的現象。全球城市人口比例從1900年的13%（2.2億人）急劇上升到1950年的29%（7.32億人），到2005年達到49%（32億人）[23]，根據2018年聯合國世界城市化前景報告，到2020年達到56.2%。同一份報告預測，到2030年這一數字可能會上升到60%（49億人），到2050年達到68.4%[24]。城市化率在各國之間有所不同。美國和英國的城市化水平遠高於中國、印度、史瓦濟蘭或尼日，但年城市化速度要慢得多，因為農村地區居住的人口要少得多。
原因
[edit | edit source]
人們搬到城市是為了尋找經濟機會。一個主要的影響因素被稱為“農村外流”。在農村地區，通常是在小型家庭農場，人們很難改善自己的生活水平，只能維持基本生活。農業生活依賴於不可預測的環境條件，在乾旱、洪水或瘟疫時期，生存變得極其困難。在現代，工業化的農業對中小農場經濟產生了負面影響，並極大地減少了農村勞動力市場的規模。相比之下，城市被認為是資金、服務和財富集中的地方。城市是創造財富和實現社會流動的地方。企業通常位於城市地區，它們創造就業機會和資本。無論是貿易還是旅遊，外資流入一個國家也是透過城市。與移民總體情況一樣，有一些因素會將人們“推”出農村地區，並將他們“拉”到城市地區。
城市地區還有更多更好的基本服務以及農村地區沒有的其他專業服務。城市有更多的就業機會和更多樣化的工作。健康是另一個主要因素。人們，尤其是老年人，往往被迫搬到城市，因為那裡有醫生和醫院可以滿足他們的健康需求。其他因素包括更多樣化的娛樂活動（如餐廳、電影院、主題公園等）以及大學形式的優質教育。由於人口眾多，城市地區還可以擁有更多樣化的社會群體，使人們能夠在農村地區找不到同類人的情況下找到他們想要的人。在從前工業社會向工業社會轉變的時期，這些條件會更加突出。
經濟影響
[edit | edit source]隨著城市的發展，影響可能包括成本大幅上升，往往將當地工人階級擠出房地產市場。例如，埃裡克·霍布斯鮑姆寫道：“我們這個時代[1789-1848]的城市發展是一個巨大的階級隔離過程，它將新的勞動貧困人口推到了政府和商業中心以及新興的專業化資產階級住宅區之外的巨大苦難泥潭中。在這一時期，幾乎所有歐洲城市普遍出現‘好’西區和‘窮’東區的分化。”[25] 這種情況很可能是由於盛行的西南風將煤煙和其他空氣汙染物帶到下風處，使城鎮的西部邊緣比東部邊緣更受歡迎。類似的問題現在也影響著發展中國家；快速城市化導致不平等加劇。對增長和效率的追求可能導致城市發展更加不平等。[26]
城市化往往被視為一種負面趨勢，但實際上，它可以被簡單地視為個人和企業努力降低通勤和交通成本，同時改善就業、教育、住房和交通機會的自然結果。住在城市裡，個人和家庭可以利用鄰近、多樣性和市場競爭的機會。[27]
環境影響
[edit | edit source]與城市化相關的環境問題之一是城市熱島效應。城市熱島效應是在工業和城市地區發展，熱量變得更加豐富時形成的。在農村地區，大部分入射太陽能被用來蒸發植物和土壤中的水分。在城市，植被和裸露土壤較少，大部分太陽能被城市建築和瀝青吸收。因此，在溫暖的白天，城市蒸發冷卻較少，導致地表溫度比農村地區高。城市還從車輛和工廠以及工業和民用供暖和製冷裝置中釋放出額外的熱量。[28] 這種效應會導致城市比周圍景觀溫度高2至10°F（1至6°C）[29]。影響還包括減少土壤水分和加劇二氧化碳排放。[30]
城市化對環境的影響可能是整體上的積極影響。新城市居民的出生率迅速下降。這可以防止人口過剩。此外，它阻止了破壞性的自給農業技術的應用，如刀耕火種農業。最後，它最大限度地減少了人類對土地的使用，為自然留下了更多空間。[31]
其他影響
[edit | edit source]除了上述影響外，城市化還會影響人們對環境的感受。例如，一項研究發現，住在大型公寓樓裡的人不太可能認識他們的鄰居。即使如此，他們獨自一人在街上行走時，也不比住在單戶住宅的人感到更大的恐懼。然而，當公寓樓裡的人獨自一人在家時，他們比住在單戶住宅裡的人感到更少的恐懼。一個可能的解釋是“堡壘效應”：住在大型公寓樓裡的人感到與大樓外面的人隔絕。[32] 另一個可能的解釋是，即使我們不認識周圍的人，他們近距離的存在也往往會提供一定程度的安全感。
不斷變化的城市化形式
[edit | edit source]不同的城市化形式可以根據建築風格和規劃方法以及地區的歷史發展進行分類。在發達世界的城市，城市化傳統上表現為人類活動和定居點集中在市中心地區。最近的發展，如市中心重建方案，意味著新來的人不再一定在市中心定居。在一些發達地區，相反的效果，最初被稱為逆城市化，城市人口流失到農村地區，這在富裕家庭中尤為常見。這得益於改進的通訊和交通方式，也是由於犯罪恐懼和城市環境惡劣等因素造成的。後來被稱為“白人外流”，這種現象並不侷限於少數民族人口比例較高的城市。當住宅區向外遷移時，這被稱為郊區化。一些研究表明，郊區化已經發展到在發達國家和發展中國家（如印度）的市中心之外形成新的集中點。[33]
城市化可以是計劃性的，也可以是有機的。計劃性城市化（例如，規劃社群）基於一個預先制定的計劃，這個計劃可能是出於軍事、審美、經濟或城市設計的原因。 有機城市化沒有組織，是自發發生的。 景觀規劃師負責景觀基礎設施（例如，公共公園，可持續城市排水系統，綠道等），這些基礎設施可以在城市化之前進行規劃，也可以在城市化之後進行規劃，以振興某個地區，並在該地區創造更高的宜居性。
種族與民族人口學國際手冊系列：人口國際手冊，第 4 卷 Sáenz, Rogelio, Embrick, David G., Rodríguez, Néstor P. (編) 2015，XXIII，708 頁，91 幅插圖，其中 41 幅彩色插圖。
農村人口學國際手冊系列：人口國際手冊，第 3 卷 Kulcsár, László J., Curtis, Katherine J. (編) 2012，XIV，406 頁。
性取向人口學國際手冊系列：人口國際手冊，第 5 卷 Baumle, Amanda K. (編) 2013，VI，429 頁，46 幅插圖。
- 你認為世界人口過剩嗎？
- 如果你認為世界人口過剩，可以採取哪些措施來解決這個問題？
- 你的生活決定將如何影響你的預期壽命？
- 你的生活決定將如何影響你的生育率？
- ↑ Dudley L. Poston，Michael Micklin。2006。人口手冊。施普林格。
- ↑ a b carr，deborah。2009。“人口驟減的擔憂。”背景 8：58-59。
- ↑ a b Mare, R.D., & Maralani, V. (2006)。女性受教育程度變化的代際影響。美國社會學評論，71(4)，542-564。
- ↑ a b carr，deborah。2007。“養育孩子的成本。”背景 6：62。
- ↑ Maruf，Ramishah。2022 年 8 月 29 日。CNN。https://www.cnn.com/2022/08/29/success/child-raising-costs-rise/index.html
- ↑ Stephanie Moller，Joya Misra 和 Eiko Strader。2013。“福利國家如何減少不平等的跨國視角。”社會學指南針。7(2)：135-146。
- ↑ a b Kolata, G. (2007)。長壽的驚人秘密：繼續上學。紐約時報。檢索日期：2007 年 1 月 3 日。[1]
- ↑ Thompson，W. C. 1929。美國社會學雜誌 34：959-75。
- ↑ Blacker，C. P. 1947。優生學評論 39：88-101。
- ↑ Notestein，F. W. 1945。第 36-57 頁，見《世界糧食》，編輯 T. W. Schultz。芝加哥：芝加哥大學出版社。
- ↑ a b Becker，Gary S. 1960。“生育的經濟分析。”第 209-31 頁，見《發達國家的人口和經濟變化》，編者普林斯頓：普林斯頓大學出版社。
- ↑ a b Caldwell，John C. 1982。生育率下降理論。悉尼：學術出版社。
- ↑ Alvergne，Alexandra 和 Virpi Lummaa。2014。蒙古財富-生育率關係的生態變化：“社會生物學中心理論問題”並非問題。英國皇家學會會刊 B。第 281 卷，第 1796 期。
- ↑ http://www.un.org/esa/population/unpop.htm
- ↑ a b frost，ashley e. 和 f. nii-amoo dodoo。2009。“男性缺席非洲家庭計劃。”背景 8(1)：44-49。
- ↑ a b Godfray，H. Charles J. 等。2010。“糧食安全：養活 90 億人口的挑戰。”科學 327：812-818。
- ↑ a b c d Roberts，Sam。2008。“資料顯示美國人流動持續下降。”紐約時報，12 月 21 日http://www.nytimes.com/2008/12/21/us/21mobility.html?_r=1（2009 年 12 月 1 日訪問）。
- ↑ 來源：美國人口普查局，當前人口調查，2008 年年度社會和經濟補充
- ↑ a b Neymotin，Florence。2009。移民及其對本地人上大學結果的影響。教育經濟評論。28, 5:538-550。
- ↑ Hainmueller, J., & Hopkins, D. J. (2014)。公眾對移民的態度。政治科學年度評論，17(1)，225–249。doi:10.1146/annurev-polisci-102512-194818
- ↑ http://web.archive.org/web/20080412005441/http://www.iht.com/articles/ap/2008/02/26/news/UN-GEN-UN-Growing-Cities.php美聯社。2008 年 2 月 26 日。聯合國表示，到 2008 年底，世界一半人口將居住在城市地區。國際先驅論壇報。
- ↑ http://www.unicef.org/sowc08/docs/sowc08_table_StatisticalTables.pdf
- ↑ 世界城市化前景：2005 年修訂版，人口司，經濟和社會事務部，聯合國
- ↑ 世界城市化前景：2018 年修訂版。https://population.un.org/wup/Download/
- ↑ 霍布斯鮑姆，埃裡克。2005。革命時代：1789-1848。第 11 章。
- ↑ Grant，Ursula（2008）城市勞動力市場的機會與剝削[2] 倫敦：海外發展研究所
- ↑ Glaeser，Edward。1998。“城市正在消亡嗎？”經濟學視角雜誌。12(2)：139-160
- ↑ Park，H.-S. (1987)。受地理環境影響的城市熱島強度變化。環境研究中心論文，第 11 號。日本茨城：筑波大學環境研究中心。
- ↑ "熱島效應"
- ↑ “升溫：研究表明中國快速城市化導致區域氣候變暖速度快於其他城市地區”[3]
- ↑ Brand，Stewart。整體地球紀律。
- ↑ Rollwagen，Heather。2014。“住所型別與犯罪恐懼之間的關係。”環境與行為 0013916514540459。
- ↑ Sridhar, K. 2007. 人口密度梯度及其決定因素：來自印度的證據。區域科學與城市經濟學 37(3):314-344
- 世界人口趨勢簡要回顧：摘要。人口、出生、死亡、遷移、總生育率、嬰兒死亡率、年齡分佈趨勢摘要。
- 美國人口協會 (PAA) 人口學家的專業組織，也持續釋出最新人口學發現、資料來源、會議和專案相關的材料清單和新聞簡報。
- 美國人口普查局最近釋出了兩張地圖，展示了隨著時間的推移發生的變化。第一張，2012 年至 2013 年縣人口增長 允許您檢視變化及其原因。第二張，比較大都市區和小都市區人口變化，顯示了兩個時間段（2002-03 年和 2012-13 年）所有大都市區和小都市區的百分比變化。