麻瓜的哈利波特/魔法/家養小精靈指南
| 麻瓜的哈利波特指南 - 魔法 | |
| 家養小精靈 | |
|---|---|
| 型別 | 神奇生物（有知覺的） |
| 特徵 | 體型嬌小；綠色的眼睛；大耳朵；聰明 |
| 首次出現 | 哈利·波特與密室 |
家養小精靈 是體型嬌小，眼睛很大，耳朵像蝙蝠一樣的生物，通常穿著非常破舊。他們經常在大型房屋和豪宅裡被發現。他們應該對他們家族的首領非常忠誠。主人可以給家養小精靈衣服來“解放”他們。
家養小精靈本質上是奴隸——他們會為一個家庭服務很長一段時間，他們認為這是對的，這是他們被創造出來的目的。在霍格沃茨，有數百個家養小精靈為宴會準備食物，打掃衛生，做其他雜事。家養小精靈必須服從他們所屬家庭的成員，但可以選擇不服從任何其他人。在特殊情況下，他們甚至可以不服從他們的主人，但之後他們會嚴厲地懲罰自己。有三個家養小精靈在書中扮演了重要角色：多比、溫妮和克利切；第四個，霍奇，被提及（在《哈利·波特與混血王子》中，她為赫普澤巴·史密斯服務），但並沒有扮演特別重要的角色。
很明顯，大多數家養小精靈都滿足於他們的現狀，並認為他們的情況，即以收容所和食物為代價照顧他們的主人，是正確而恰當的。事實上，在魔法世界中，家養小精靈被視為財產，可以被出售；雖然我們從未見過這種情況，但我們確實注意到，當小天狼星去世時，克利切顯然被包括在內，作為哈利繼承的房子和財產的一部分。克利切對此沒有發言權，他強烈反對成為他認為是泥巴種的奴隸，但他必須服從哈利的命令。我們無法知道克利切效忠轉移是否包含魔法成分，但鄧布利多教授認為這是小天狼星房屋的所有權已轉讓給哈利的證明。這首先表明，這涉及到魔法，而不僅僅是傳統；其次，克利切被認為是房子的一部分，因此是財產而不是個人。
家養小精靈可以被解放；給家養小精靈衣服可以解放他們，這就是為什麼他們穿著如此糟糕的原因。他們必須穿著他們能撿到的任何廢棄物，這導致許多人穿著被丟棄的、損壞的枕套和扭曲成粗陋的腰布的破布。然而，大多數家養小精靈不想被解放，並且強烈抵制這種建議。一個例外是多比，他是馬爾福家族的家養小精靈；他在那裡受到如此糟糕的待遇，以至於他反抗了，最終離開了他們的僱傭，當時哈利設法讓他從他的主人盧修斯·馬爾福那裡得到了一隻襪子。作為自由的家養小精靈，多比一年左右都找不到工作，最終加入了霍格沃茨的廚房工作人員；似乎大多數巫師都不想要他們必須支付的家養小精靈，即使每月只有一加隆。
當溫妮在《哈利·波特與火焰杯》中被解僱時，多比設法讓她也到霍格沃茨工作；然而，她不想工作，她只是坐在那裡，哀悼著失去職位，並把自己喝得酩酊大醉，幾乎一年時間。從那以後，她沒有直接出現在任何書中，儘管多比在下一本書中又提到了她。
赫敏試圖建立一個組織來對抗這種明顯的奴隸制，即“促進精靈福利協會”（S.P.E.W.），但除了不幸的首字母縮略詞外，她遇到了相當大的阻力，不僅來自喜歡有家養小精靈為他們服務的巫師和女巫，還來自更喜歡安全而不是自由的家養小精靈本身。赫敏試圖透過在格蘭芬多公共休息室的垃圾桶下藏衣服來解放霍格沃茨的家養小精靈，這種行為被小精靈視為侮辱；他們將解僱視為完全未能完成他們主人或家庭的任務的標誌。赫敏的努力將是無效的，即使小精靈沒有透過避開格蘭芬多塔來做出反應，讓多比獨自清理格蘭芬多。只有小精靈的主人可以透過給衣服來解放他，這意味著阿不思·鄧布利多，或者可能是工作人員之一，但學生們並不處於比小精靈更高的地位。
赫敏可能被哈利講述的多比是如何獲得自由的所誤導。最初是哈利的襪子，但哈利把它給了盧修斯·馬爾福，而盧修斯無意中把它給了多比。哈利明白了，赫敏顯然沒有明白，如果哈利直接把襪子給了多比，它不會解放他。有趣的是，哈利自己在第五本書中也犯了同樣的錯誤：看到赫敏給克利切準備了一份禮物，他告誡她不要給克利切衣服，忘了只有小天狼星，克利切的主人，才能解放他。
家養小精靈有過度簡化語言的傾向。他們以第三人稱稱呼自己（“多比非常抱歉，先生……”）並使用全名（“多比不能讓哈利·波特失去他的喘氣聲！”），這兩者似乎都暗示了對語言使用的猶豫——“我”與“你”的複雜性，以及姓名和暱稱的適當使用，似乎超出了他們的理解。這將暗示他們的語言智力水平低於人類。此外，多比試圖阻止哈利回到霍格沃茨，或者在他到達那裡後讓他回到陋居，看起來非常不成熟，幾乎像孩子一樣，再次暗示了較低水平的智力。由此可見，為什麼一個家養小精靈會害怕被解放；對於一個被比自己聰明的人包圍的人來說，這個世界是一個可怕的地方。
- 家養小精靈是怎麼洗衣服的？
- 我們看到家養小精靈名義上是男性（例如多比）和女性（例如溫妮），所以可以假設某種繁殖方式。鑑於家養小精靈通常一個家庭一個，他們是如何設法結婚（假設是婚姻——畢竟這是一本童書）並撫養家庭的？
家養小精靈的智力可能最恰當地形容為“孩子氣”。這從他們語言的使用方式中就可以看出來；特別是混淆“我”和“你”，以及對全名和暱稱的誤用，是年幼孩子的典型特徵。在《哈利·波特與密室》中，我們還看到多比試圖阻止哈利回到霍格沃茨，並在哈利回到學校後將他送回家，這都是非常幼稚的行為。克利切的忠誠也是如此。當我們第一次看到他時，克利切顯然以一種陰鬱而孩子氣的態度反抗著他認為不配做主人的主人。情況迫使他不得不接受西里斯的命令；什麼也無法讓他喜歡它，他會盡一切辦法抵抗。在《哈利·波特與混血王子》中，當哈利成為他的主人時，克利切的表現也是一樣。在同一本書中，我們看到克利切表面下的反抗和多比熱情的忠誠形成了鮮明的對比，當時他們兩人都被哈利分配了相同的任務。
正是由於這種被認為是孩子氣的智力，我們才能接受克利切在哈利徵得他的幫助去取回蒙頓格斯·弗萊徹和克利切被指示要摧毀的掛墜盒時突然改變忠誠的態度。年幼的孩子很容易因為看似微不足道的理由而突然建立起非常深厚的同盟關係，而克利切對哈利真正關心與他一樣的事情的反應，正是這種特點的體現。羅恩提醒哈利“過了頭”，因為他把雷古勒斯的掛墜盒給了克利切，這是不準確的；雖然這確實導致克利切在感情上崩潰，但這是必要的，這樣他才能重新組合，以哈利為中心，而不是以西里斯的母親為中心。
家養小精靈的地位和處境很複雜。將人類的價值觀應用於“幫助”非人類，並不像赫敏和其他一些人最初認為的那樣簡單。赫敏在S.P.E.W.中的運動值得讚揚且正確，小精靈是奴隸，應該享有與人類相同的權利、特權和尊重。然而，她發現很難理解大多數小精靈的價值觀和願望。最初，她希望解放所有小精靈，並讓他們為自己的工作獲得報酬。除了少數例外，小精靈們都認為這是一種對他們榮譽的侮辱。小精靈似乎被培育或施了魔法，認為他們的服侍是一種高貴的職業，而不是奴役。這種培育和魔法顯然是遠古時期渴望擁有免費專用僕人的巫師們的自私之舉。正如赫敏發現的那樣，這種傳統很難改革，需要一些耐心。最終，包括克利切在內的小精靈們都獲得了一些啟迪，在《哈利·波特與死亡聖器》的最後，勝利的宴會由小精靈、人類和其他生物共同分享，他們作為朋友，並且（至少暫時地）平等。
上面沒有提到的是，家養小精靈的魔法與人類魔法並不相同。特別是，我們多次被告知，霍格沃茨被保護起來，防止幻影移形，你無法幻影移形進出霍格沃茨，甚至在霍格沃茨內部也無法幻影移形，除非在大廳裡區域性和暫時解除魔法，以便進行幻影移形課。然而，多比顯然能夠從哈利在醫院病房的控制中消失；我們看到這一點是在《哈利·波特與密室》中。這表明家養小精靈的幻影移形在兩個方面不同於“魔杖持有者”的幻影移形：首先，它可以在人類魔法被封鎖的地方進行；其次，它可以用來擺脫抓住施法者的人，這顯然不是人類那麼容易做到的。
家養小精靈在人類無法幻影移形的地方進行幻影移形的能力，在系列的後面也扮演著相當重要的角色。克利切被帶到掛墜盒的洞穴後，能夠回到布萊克宅告訴雷古勒斯發生的事情，儘管伏地魔用各種保護和預防咒語包圍了那個地方，而且儘管當時克利切被攝魂怪拖到水下。正是克利切的資訊讓哈利找到了一個魂器。
其他家養小精靈的魔法是否與人類魔法有顯著不同，尚不清楚。我們知道家養小精靈不攜帶魔杖，因此在魔法的產生方式上肯定存在差異；然而，家養小精靈的魔法顯然可以被人類魔法阻止，因為蒙頓格斯·弗萊徹儘管克利切試圖阻止他，但還是能夠掠奪格里莫廣場。