Lentis/科技與個人審美傳統規範

簡介

個人審美的傳統規範近年來發生了很大變化。如今大多數美麗的人在幾百年前不會被認為有吸引力。 今天， “完美身材”這個詞在美國文化中無處不在，儘管大多數人覺得他們達不到這個理想。 儘管高階服裝零售商和減肥公司從社會追求 “完美身材” 的願望中獲益，但非營利活動家卻為更現實的描繪而奮鬥，他們認為追求完美的需要會帶來危險的後果。 儘管有這些鬥爭，但獲得 “完美身材” 的願望在美國社會中仍然普遍存在；它體現在玩具、娛樂、社交媒體的銷售以及整形手術的興起中。 本文將討論當今個人審美的傳統規範，並提出一個問題， “科技如何影響女性對 ‘完美身材’ 的看法？”

芭比娃娃

一個研究個人審美社會技術介面案例是 Mattel 的 芭比娃娃。 芭比娃娃誕生於 1959 年，從那時起就發生了很大變化。 芭比娃娃的演變表明，這些娃娃反映了社會對美的看法。

"美麗的芭比"

Mattel 為芭比拍攝的第一支商業廣告 (1959 年) 特別將她推銷為 “美麗的芭比”。 商業廣告的結尾曲是這樣唱的： “有一天我會變得和你一模一樣 / 在那之前，我知道我要做什麼 / 芭比，美麗的芭比 / 我會假裝我是你”。 然而，仔細觀察 1997 年之前的芭比會發現，她的比例在生理上是不可能的。

據 Rehabs.com 的文章 “渴望成為芭比” (2012 年) 報道，芭比的 3 號兒童尺寸的腳和極其細的腳踝要求她四肢著地才能行走。 她的腰圍只有 16 英寸，不到普通女性腰圍的一半，只容納一半的肝臟和幾英寸的腸子。 此外，芭比的脖子是普通女性脖子的兩倍長，比普通女性脖子細 6 英寸，這使得她無法支撐頭部。 最後，一個身材像芭比一樣的女人無法來月經，因為她的體脂含量極低。 這些驚人的發現表明，社會對完美身材的印象並不存在，也不可能自然存在於現實世界中。

"現實版芭比"

一位透過非自然方法努力模仿芭比比例的女性是 瓦萊麗婭·盧克亞諾娃。 雖然 她 否認除了隆胸之外做過任何整形手術，但 前後照片表明這個來自烏克蘭的二十出頭的女性並非如此。 整形外科醫生聲稱，盧克亞諾娃一定切除了她的一些肋骨，使她的臀部更寬，並重建了她的臉。 盧克亞諾娃渴望成為 - 正如許多人稱她 - 現實版芭比，因為， “對我來說，芭比娃娃看起來很完美；她被創造為人類的偶像”。

"正常芭比"

為了回應芭比不切實際的比例，藝術家尼古拉·拉姆創造了一個新的 “正常芭比"，她的比例基於美國疾病控制與預防中心對 19 歲女性的平均測量結果。 從並排比較來看，差異很明顯：“正常” 芭比更矮，眼睛更小，腰更寬，她的脖子更短，更粗。“正常芭比” 的臀部也更明顯，她的四肢更豐滿，她的乳房位置更低。 拉姆質疑 Mattel 的意圖，問道， “如果芭比以其目前的形象對女孩產生負面影響的可能性哪怕只有一點點，如果芭比以美國女性的平均身材看起來很好，那是什麼阻止了 Mattel 不去創造一個？”

後果

尼古拉·拉姆並不是唯一一個相信芭比不切實際的比例會對女孩的自我認知產生負面影響的人。 調查結果將年輕女孩想要更瘦的願望與芭比聯絡起來。 5-8 歲的女孩參與了一項心理研究，她們被展示了芭比或更現實的娃娃的圖片。 那些看到芭比圖片的女孩被發現自尊心更低，更想變瘦。 另一項研究讓 6-10 歲的女孩每人玩其中一個娃娃。 那些玩芭比娃娃的女孩在整個研究過程中吃的食物明顯少很多。

此外，谷歌的Ngram 檢視器，一個線上短語使用工具，顯示了芭比娃娃在 1959 年首次亮相後的幾年中，“芭比”和“厭食症”這兩個詞之間的強相關性。 這共同支援了芭比娃娃不可能的身體形象會對年輕女孩產生負面影響的想法。

娛樂

就像芭比娃娃一樣，娛樂塑造了社會對“完美身材”的觀念。女性美的傳統規範在幾十年來一直在變化，但隨著最近出現的改變身體的技術，女性對自己外表的感覺與她們認為自己“應該”是什麼樣子之間的差距越來越大。娛樂和媒體還可以透過娛樂媒體認可的、不切實際的標準來虛假地描繪“理想”女性，將其作為美麗的要求，而不是獨特的體型。

迪士尼公主和美麗規範

迪士尼公主反映了社會對美的理解。白雪公主是第一位迪士尼公主，大約在 1937 年。 當時，豐滿的女性被認為更有吸引力。1930 年代的媒體甚至宣傳增重療法，讓女性看起來更漂亮。 同樣，白雪公主的卡通體型比例看起來比芭比娃娃更豐滿，更現實。

在 1940 年代中期，這種身體形象開始改變。“海報女郎”開始流行，因為她們是“釘在”牆壁上的非正式海報上的女孩。 這些女性以及 1940 年代和 1950 年代的偶像，都宣傳突出的腰線。迪士尼用 1950 年代的公主灰姑娘反映了這種解釋，灰姑娘的腰身過細。迪士尼也沒有止步於此；它延續了這種趨勢，這種趨勢至今仍在繼續。後來的迪士尼女性角色模仿了這些不切實際的比例，如果擁有現實的腰圍比例，她們會看起來大不相同。 雖然最近的迪士尼公主的體型比例對於現實世界的女性來說似乎無法企及，但這些公主並不是真實的；她們是卡通人物。年輕女孩可能會崇拜迷人的迪士尼公主，但她們不一定會感到有壓力將自己真實的身體與她們進行比較。 2010 年的一項研究發現，與迪士尼角色相關的與外表相關的媒體並沒有影響 3-6 歲女孩的身體形象。

維多利亞的秘密時裝秀

儘管是一家市值數十億美元的零售公司，維多利亞的秘密年度時裝秀仍吸引著全球數百萬觀眾的關注。被稱為“天使”的 5'8" 到 6'0" 身高的模特們，穿著該公司的最新時裝系列，在T臺上走秀，為觀眾提供了幾個小時的娛樂。儘管天使們帶來了娛樂，但模特們所表現出的美麗標準可能對全世界人們的身體形象造成傷害。Verily 的博主凱特·傑弗里斯回憶起與朋友一起觀看演出時說，“我可以看到我們的思想 仍然 迅速回到那個深深植根於我們所有人（包括模特本身）中的痛苦地不切實際的美麗標準。” 維多利亞的秘密從未公佈成為天使的官方要求；然而，專業攝影師羅伯特·伏爾泰在他的部落格中寫了一份清單，並提到“擁有 34”-24”-34”的身材，理想情況下身高 5'9”，不穿高跟鞋”是一個基本要求。 美國疾病控制與預防中心 (CDC) 在其網頁上釋出了女性平均身高為 63.7 英寸（或約 5'3"）。因此，成為娛樂和時尚偶像所擁有的身體形象並不代表大多數女性的典型特徵。

一項關於女性雜誌模特對大學女生自尊心和身體形象影響的研究發現，樣本中的大多數人都承認他們希望看起來像女性雜誌模特，但並不覺得模特對他們自己的身體形象和自尊心有直接影響。相反，2002 年的一項研究發現，只有健康/健身雜誌與身體形象問題直接相關。因此，雖然全球觀眾可能承認他們希望看起來像天使，但時裝秀的真實影響在資料收集和/或研究方面並不明確。

社交媒體

社交媒體是通訊網站和應用程式的集合，致力於基於社群的輸入、互動、內容共享和協作。社交媒體網站允許人們建立、共享和交換想法、圖片和影片。這種基於網路的通訊正在成為線上生活中不可或缺的一部分，因為社交網站和應用程式正在激增。目前，有 19.5 億人使用社交媒體，預計到 2018 年將達到 25 億。 但社交媒體今天真的在發揮其作用嗎？還是它正在影響我們的感知？2014 年的多芬研究發現，女性寫了 500 萬條關於美的貶低推文，其中大部分是關於她們自己的。調查指出，78% 的樣本認為社交媒體上對女性的刻畫不切實際；然而，82% 的女性表示她們相信社交媒體可以改變流行的美麗標準。 多芬在其研究中寫道，“無論女性是在評價美容產品，互相給出建議，還是分享個人美容/身體形象故事，或釋出她們自己的影像或“自拍”，美容都已變得更加個性化，在網際網路上更加包容。”

“黑人女孩魔法”

赫芬頓郵報的朱麗·威爾遜將“黑人女孩魔法”描繪為 2013 年由凱沙恩·湯普森發起的運動，旨在慶祝黑人女性的美麗、力量和韌性；主要目的是“抵消”社會對黑人女性的負面影響。 但這句話的意義超出了這個。克洛維·霍普將黑人女孩魔法描述為黑人女孩和女性之間的一種自豪宣言，它始於 Twitter 上的一場病毒式營銷活動，在關於黑人女性可見性的討論中發揮了核心作用，討論了她們如何被看到以及不被看到。 這是黑人女性不再被視為單一維度生物的一步。艾米·果汁盒將黑人女性描述為耶洗別；將她們描繪為堅強且有態度。她評論道，“我們的母親和阿姨竟敢相信她們的 非洲髮型和厚嘴唇會被認為接近美麗？” 果汁盒重申了這個觀點，即 #黑人女孩魔法是對某些人每天都面臨的刻板印象、膚色歧視、女性黑人仇恨和赤裸裸的種族主義的集體抵抗；這種待遇會導致黑人女性抑鬱症和焦慮症的高發率。

Photoshop

1988 年，Photoshop 的發明 使得技術能夠改變任何一個沒有達到“完美身材”的人的身體部位。曾經侷限於一小部分美容偶像的現象，如今變成了全國性的現象：每本雜誌、廣告或公共形象現在都呈現出“完美身材”。

經過 Photoshop 處理的女性在宣傳個人美的雜誌中占主導地位，這會對訂閱者產生負面影響。多芬 在 2004 年推出了其真實之美運動，旨在引起人們對媒體中出現的身體形象扭曲及其潛在負面影響的關注。 多芬在其社交媒體頁面上釋出了一個影片，展示了模特在照片經過編輯後的樣子完全不同。

這種普遍的理想體型與人們對瘦的渴望相關。一項1999年的研究顯示，在Photoshop問世11年後，20%的9歲兒童和超過40%的14歲兒童表示想減肥。^[30] 女性對自身的不滿往往會導致她們以不自然的方式改變自己的身體。在20世紀80年代中期，“飲食失調”、“隆胸”和“吸脂”等詞語的出現率急劇上升。^[31] 這種上升趨勢仍在繼續。

美麗偶像

透過不同時期媒體技術中所描繪的美麗偶像，我們可以看出傳統審美標準的演變。 Twiggy以其纖細的身材聞名，被《每日快報》評為“1966年度面孔”。^[32] 很快，“瘦”就成為了新的“美”。谷歌的Ngram Viewer顯示，“skinny”一詞的使用率從1964年開始急劇上升。^[33] 如今的美麗偶像進一步改變了這種理想。 金·卡戴珊是一位非常著名的美麗偶像，以其突出的曲線聞名。^[34] 儘管年輕女孩並不需要模仿卡通人物，但當她們看到“完美身材”出現在真人身上時，就會感到壓力，想要改變自己。2010年的一項研究表明，年輕女性在以比較的方式觀察模特後，對自身身材的批判性增強了。^[28]

Instagram模特

曾經只有電影明星、歌手或由強大經紀公司代理的高階時尚模特才能符合人們對美麗標準的期望，現在社交媒體影響者正在加入這一行列。^[35] 隨著Instagram及其巨大的人氣，許多使用者發現了一個可以自由表達自我的平臺。“網紅”——自造的微型名氣，開始在2014年興起。^[36] 除了維多利亞的秘密的模特之外，許多來自不同背景的使用者，抓住機會將鏡頭轉向自己，展現真實的自己。關注除了知名演員、歌手、模特等之外，能帶給你靈感的普通人，獲得了巨大的成功；因此，為日常社交媒體使用者提供了近距離接觸聚光燈的機會。

雖然許多使用者會擁抱開放的環境，但也有一些使用者會感到壓力，想要獲得粉絲的認可。 艾瑟娜·奧尼爾是一位來自澳大利亞的“網紅”模特，擁有超過615,000名粉絲。^[37] 2015年10月27日，她刪除了超過2,000張照片，並分享了她不幸的社交媒體經歷。她坦言，為了營造粉絲想要的“完美”，她經歷了抑鬱症。透過這次公開，許多粉絲欽佩她的勇氣，並把她視為榜樣。Instagram“模特”是美麗靈感的絕佳來源，並且正在不斷推動新的美麗標準。^[38]

大碼模特

時尚界所描述的“完美身材”就是慣常的“超瘦型”。我們通常在所有雜誌、廣告牌、電視廣告或數字廣告中都能看到這種“型別”。^[39] 50%的美國女性的尺碼為14或更大，因此那些[沒有包含大碼時尚的]雜誌故意忽略了50%的讀者。^[40] 社交媒體提供了一個獨特的機會，可以挑戰“瘦身理想”是成功的基礎這一普遍看法。它照亮了曲線美的女性，她們對自己的身體感到積極，就像泰斯·霍利迪一樣，這位來自英國的26碼模特在2015年與MiLK模特經紀公司簽約後迅速成名。^[39]

在Instagram等社交媒體平臺上，那些被主流時尚界忽視的女性終於可以發聲了。^[40] 2015年，Aerie推出了#AerieReal活動，在擁有超過170萬粉絲的受眾中迅速走紅。該活動支援不同體型、真實的女性，讓她們成為15-21歲女孩和女性的榜樣，而這部分人群最容易受到媒體中完美體型理想化形象的負面影響。去年，Lane Bryant也推出了#PlusIsEqual活動，其中包括各種尺碼的女性服裝，證明推廣新的美麗標準是有利可圖的。在社交媒體自我賦能的影響下，《體育畫報》和《Cosmopolitan》等雜誌創造了熱度，將大碼女孩放在封面，並讓她們參與編輯拍攝。最終，Instagram和其他社交媒體平臺在改變時尚界文化方面發揮著重要作用。

厭食症支持者

厭食症支持者是一個網路運動，它宣揚神經性厭食症及其相關行為。它包括網站、論壇和社交媒體群組，供患有飲食失調的人交流。這些網站的成員分享彼此的支援、如何隱藏飲食失調症狀的建議，以及“瘦身靈感”——瘦或消瘦女性的圖片，作為減重的動力。 Myproana是一個擁有近300,000名成員的論壇，是最大的網路厭食症支持者社群之一。

美國國家飲食失調協會聲稱，厭食症支持者網站“沒有提供任何有用的治療資訊，反而鼓勵和虛假地支援那些不幸患病但沒有尋求幫助的人”。^[41] 美國神經性厭食症和相關疾病協會指出，厭食症支持者網站“可能會對某些人構成嚴重威脅，不僅僅是因為他們宣揚飲食失調行為，還因為他們建立了一種不健康的社群意識”。^[42] 像Instagram和Tumblr這樣的平臺已經對厭食症支持者做出了回應，制定了禁止宣揚自殘內容的政策，但網路厭食症支持者社群在很大程度上仍然存在。

整形手術

統計資料

自 2000 年以來，整形手術 增長了 104%。2013 年，進行了 1500 萬次手術，其中最常見的是 隆胸手術、鼻整形手術、眼瞼手術、抽脂手術 和 面部提升手術。大約 90% 的這些手術是在女性身上進行的。

整形手術增長的原因

研究人員調查了整形手術增長的驅動力。Ching 等人進行的一項研究發現，那些渴望整形手術的人普遍對其體形不太自信。 其他研究發現，渴望進行整形手術與接觸媒體/社交媒體之間存在高度相關性。 可以合理地認為，整形手術程式的增加可以歸因於技術進步，這些進步使該程式更安全、侵入性更小、成本更低，並且恢復期更短。相反，Edmund 等人證明，這些技術進步是由於社會需求造成的。 總之，這些發現表明，整形手術流行度的上升是社會對理想體形認同的結果。

未來

隨著整形手術越來越受歡迎，社會，除了芭比和媒體，可能會開始反映這種理想的體形。很快，整形手術可能會成為常態，因為基於整形手術能力重新定義了美麗。在個人層面上，整形手術可能會提高女性對其體形的自信。然而，在更大的範圍內，整形手術的興起可能會導致更多體形問題。

誰關心？

支持者

許多生產商依賴理想的體形來推廣他們的產品。香水、服裝、酒精和手提包製造商經常在他們的產品廣告中使用有吸引力的模特，他們認為色情會帶來銷量。 電影製作人使用“完美外觀”的名人或卡通人物來使他們的產品更具吸引力。 健身房、整形外科醫生、膳食補充劑生產商和內衣零售商的成功依賴於個人對理想體形的渴望。 維多利亞的秘密 最近推出了“完美身材”活動，宣傳了一種可以使任何女性看起來完美的胸罩。

反對者

諸如 女神計劃、我的身體畫廊 和 赤裸現實 這樣的非營利性活動組織，提倡健康自然的體形。 這些團體的目標是消除現有的完美體形對女性的傷害。此外，多芬還宣傳自然的體形，並在其 “真實之美活動” 中使用它來吸引女性購買他們的產品。

結論

透過芭比、娛樂、社交媒體和整形手術，技術可以被視為在改變自然的體形。這是一個科技-自然完美性的例子：利用技術來創新自然狀態或存在。以下 Lentis 章節描述了科技-自然完美性的應用

- 轉基因食品爭議：食品經過基因改造以滿足生產需求

- 類固醇與棒球：類固醇用於提高自然人體的能力

- 手機與面對面互動：手機正在取代人類交流的自然方式

- 壓裂法：從其天然位置開採天然氣的過程

每一章都描述了對自然體系的技術創新，並解釋了其有害影響。所有對自然體系的技術創新都會導致負面後果嗎？答案仍然未知。要進一步瞭解科技-自然完美性在個人美麗方面的應用，也可以檢查男性體形。