加拿大刑事訴訟與實踐/搜查和扣押/無證搜查
< 加拿大刑事訴訟與實踐 | 搜查和扣押
任何聲稱其《憲章》權利受到侵犯的人有責任以優勢證據證明這種侵犯。也就是說，如果個人能夠證明警方搜查是在沒有搜查令的情況下進行的，那麼這種搜查將被推定為不合理，除非證明其合法性。[1] 然後，檢察官必須以優勢證據證明搜查的合理性。 [2] 搜查的合理性具有主觀和客觀兩個方面。[3]
警方不能在沒有搜查令、同意或緊急情況的情況下進入私人住宅。[4]
有四種無證搜查型別
- ↑ Hunter v. Southam Inc., [1984] 2 S.C.R. 145 1984 CanLII 33;
R. v. Golden, [2001] 3 S.C.R. 679, 2001 SCC 83;
R. v. Mann, 2004 SCC 52
R. v. Feeney, [1997] 2 S.C.R. 13 at para. 54 - ↑ 參見 R. v. Caslake, [1988] 1 S.C.R 51 at para. 11 1998 CanLII 838
- ↑ R v Bernshaw, 1995 CanLII 150 (SCC)
- ↑ R. v. Feeney, [1997] 2 SCR 13, 1997 CanLII 342 (SCC) at 44