急救/需要做什麼？
< 急救
歡迎在任務完成後隨意調整內容位置
- 急救/重大事件壓力及受害者死亡
- 急救/野外急救
- 急救/胸部及腹部損傷#腹部損傷
- 急救/附錄D：急救講師筆記（此為低優先順序）
- 急救/樣式指南
- 急救/海上急救
- 急救/中毒#注射性毒物
- 急救/無法存活的損傷
- 邀請更多人參與貢獻
- 擴充套件急救/附錄B：幕後
- 使用這些模板美化書籍
- 使用開發階段指示哪些模組需要擴充套件
- 請保持來源最新。如果您使用某個來源，請將其放在此處。
- 所有急救頁面（即，不是心肺復甦或“概念”頁面，而是實際急救內容頁面）都需要一個通用的組織系統
- 簡介：（它是什麼，如何發生，生理上發生了什麼）
- 識別：體徵和症狀（包括關於如何將其與具有相似體徵和症狀的其他事物的區分的註釋）
- 治療：（包括治療優先順序和禁忌事項）
這些問題目前正在積極討論中，我們非常樂意聽到您的意見
- 討論：急救#免責宣告
- 我們是否希望保留急救上的免責宣告？– Mike.lifeguard | 討論 2007年11月22日 (UTC) 05:20
- 不保留– Mike.lifeguard | 討論 2007年11月28日 (UTC) 22:06
- Wikibooks：特色書籍/提名#急救 (PDF)
- 急救已被提名為特色書籍！– Mike.lifeguard | 討論 2007年11月22日 (UTC) 05:20
- 討論：急救/危及生命的醫療緊急情況#模組刪除
- 是否保留危及生命的醫療緊急情況模組
- 不保留– Mike.lifeguard | 討論 2007年11月4日 (UTC) 23:39
- 討論：急救/氧氣供應#刪除提案
- 是否保留氧氣供應模組
- 保留 – Mike.lifeguard | 討論 23:39, 2007年11月4日 (UTC)
- Talk:急救/緊急急救及初步處理步驟#AVPU或ALVPU
- 是否保留4分制，還是改為5分制
- 4分制似乎是標準的 – Mike.lifeguard | 討論 23:39, 2007年11月4日 (UTC)
- Talk:急救#提案
- 關於重新組織心肺復甦章節以匹配急救/心肺復甦摘要的提案
- Talk:急救#緊急分娩
- 是否需要包含該內容，如果需要，放在哪裡？
- 未包含；內容保留在討論頁面，供將來在其他地方使用 – Mike.lifeguard | 討論 23:39, 2007年11月4日 (UTC)
- Talk:急救/緊急急救及初步處理步驟#心肺復甦章節
- AED在本書中的位置：心肺復甦還是高階技能？
- AED的使用是高階技能；基本的AED知識貫穿始終 – Mike.lifeguard | 討論 23:39, 2007年11月4日 (UTC)
- Talk:急救/緊急急救及初步處理步驟#先救護車後氣道 - 不同意
- 先呼叫急救醫療服務，還是先開啟氣道並檢查呼吸，然後呼叫急救醫療服務？
- Talk:急救/緊急急救及初步處理步驟#AAA與GO DR SHAVPU
- 是否使用任何記憶技巧？也許使用AAA作為結構組織，而GODRSHAVPU作為記憶技巧是最好的？
- 已完成 – Mike.lifeguard | 討論 23:39, 2007年11月4日 (UTC)
- Talk:急救/B代表呼吸#僅ILCOR/AHA，還是包含區域標準？
- ILCOR實際上關於何時呼叫急救醫療服務、AED在心肺復甦中的作用以及初始救援呼吸次數說了什麼？
- Talk:急救/C代表胸外按壓#我相信
- 再次提到AED
- 參見上文 – Mike.lifeguard | 討論 23:39, 2007年11月4日 (UTC)
- Talk:急救/擴充套件評估#保留文章？
- 是否保留擴充套件評估模組
- 保留 – Mike.lifeguard | 討論 23:39, 2007年11月4日 (UTC)
- Talk:急救#受害者、病人、傷員
- 我們對此達成了一致，我已經進行了修改。
- 除了在高階主題中，我們將可以選擇使用病人之外，我們對所有情況都使用受害者。 – Mike.lifeguard | 討論 02:09, 2007年7月16日 (UTC)