跳轉至內容

聽證會

來自華夏公益教科書

《哈利波特與鳳凰社》的第8章:聽證會← 第7章 | 第9章 →

劇透警告:以下內容包含情節和/或結局細節。

走進舉行聽證會的房間,哈利認出這是與食死徒受審的同一個法庭——他看到過這個地方,是在鄧布利多魂器裡,在他之前在霍格沃茨的一年。康奈利·福吉主持巫師議會(巫師最高法院);哈利略感驚訝的是珀西·韋斯萊是書記官。鄧布利多突然走了進來,令一些法庭成員明顯感到不安,並宣佈自己是辯護方的證人。福吉開始詢問,幾乎沒有給哈利完整回答的機會。

哈利感到沮喪,大聲說:“我這麼做是因為攝魂怪!”巫師議會似乎驚呆了。阿米莉亞·博恩斯進一步詢問他關於攝魂怪出現的情況。鄧布利多插話,指出他們有一個證人,阿拉貝拉·費格。她被傳喚後,顯得特別神經質且害怕,開始作證,就像她背熟了證詞一樣。有人質疑麻瓜是否能看到攝魂怪,但費格夫人準確地描述了它們。

費格夫人被允許離開後,福吉努力恢復法庭的秩序,堅持認為哈利的行為與攝魂怪的出現無關。當鄧布利多暗示是伏地魔本人下令襲擊哈利時,他更加憤怒,再次強調攝魂怪仍然在魔法部的控制之下。一些法庭成員支援福吉,特別是多洛雷斯·烏姆裡奇,她顯然仍然相信哈利有罪。鄧布利多斷言,如果哈利是在保護自己和達德利免受生命威脅,那麼他沒有違反任何法律,正如限制未成年巫術法令中所述。福吉迅速提起哈利違反法令的其他情況,但鄧布利多逐一反駁了這些說法。議會投票,哈利被判無罪,令福吉非常沮喪。哈利轉過身感謝鄧布利多,卻發現校長已經離開了法庭。

哈利僅僅因為涉及未成年魔法而被提交給整個巫師議會進行審判,這表明官僚機構中有人,幾乎可以肯定的是福吉,試圖除掉他。突然改變聽證會的時間和地點,事先沒有通知,這是魔法部為了抹黑哈利並阻止鄧布利多作證而採取的另一種卑鄙手段,儘管幸運的是,這個計劃失敗了。試圖阻止哈利完整地解釋在陋居發生的事情,似乎表明福吉試圖迫使巫師議會對他做出不利判決。這比以往任何時候都更加清楚地表明,福吉為了否定鄧布利多和哈利關於伏地魔的宣告,包括將哈利趕出巫師世界,會不惜一切代價。聽證會移師到曾經審判並定罪食死徒的同一個法庭,意義重大——這是一次明顯的陰謀,為了給巫師議會成員留下印象,認為哈利同樣犯下了同樣嚴重的罪行。鄧布利多的干預拯救了哈利,儘管他突然離開,沒有與哈利說話,這令人費解,也讓哈利感到沮喪,因為他已經感到被拋棄了。

費格夫人的證詞也很關鍵,儘管她是一個麻瓜,但巫師議會可能懷疑她不太可能真的看到了攝魂怪,並且在作證前被訓練過。然而,費格夫人在哈利提到攝魂怪之前,就在與哈利交談時認出了它們,並且是在蒙頓格斯·弗萊徹回來之前。與之相反,作者在出版後的採訪中表示,費格夫人無法看到攝魂怪。可以推測,費格夫人雖然可能無法看到攝魂怪,但她可能接受過關於攝魂怪影響的訓練,並且可能透過識別攝魂怪對她(以及可能對達德利)的情緒影響,得知了攝魂怪的存在。正如我們在《哈利波特與火焰杯》的結尾看到的那樣,鄧布利多懷疑攝魂怪和巨人都會站在伏地魔一邊,並且可能向費格夫人介紹了它們的影響。此外,她在巫師世界長大,可能對攝魂怪的外表和行為有一些先前的瞭解。

學習問題旨在留給每個學生回答;請不要在這裡回答它們。

  1. 麻瓜真的能看到攝魂怪嗎?如果不是,費格夫人是如何以及為何能提供如此令人信服的證詞?
  2. 為什麼福吉希望哈利被判有罪,即使他不是?

進一步學習

[編輯 | 編輯原始碼]
  1. 為什麼鄧布利多會避免看哈利或與他交談?
  2. 為什麼哈利的聽證會會在曾經審判並定罪食死徒的同一個法庭舉行?
  3. 為什麼整個巫師議會會出席一個關於簡單未成年魔法的聽證會?福吉是如何安排整個巫師議會出席這樣一件簡單案件的?
  4. 比較多洛雷斯·烏姆裡奇和福吉的行為與阿米莉亞·博恩斯的行為。雙方有誰表現得公平?如果有,是誰?如何?羅琳在這裡關於正義的潛在資訊是什麼?

更大的圖景

[編輯 | 編輯原始碼]
中級警告:以下內容包含您可能不希望在當前級別閱讀的細節。

哈利對鄧布利多整個夏天都沒有聯絡他,甚至在他住在總部期間也沒有聯絡他感到很沮喪。當鄧布利多在聽證會前一天晚上離開總部時沒有去看望哈利,這讓哈利感到特別失望。鄧布利多來了,成功地為哈利辯護,然後匆匆離開,沒有對哈利說一句話,甚至沒有和他對視。結果證明,這是鄧布利多這一年刻意為之的策略。他知道哈利偶爾能感知到伏地魔思想中的發生的事情,鄧布利多認為,如果伏地魔知道了這種聯絡的存在,他會利用它來對付哈利和他的同伴。鄧布利多試圖透過保持校長和學生之間的關係來保護哈利和自己。哈利不知道這種行為背後的原因,會感到困惑和怨恨,他會報復(儘管可能沒有意識到是報復),透過隱瞞重要的資訊。

我們在這裡看到了一種奇怪的,但可能是故意的,奇特的巫師司法制度。在沒有中立方的情況下,不是由起訴方和辯護方代表進行辯護,而是由巫師議會的名義負責人直接對辯護方進行質詢,然後巫師議會成員協商並對辯護方進行無罪或有罪投票。這與我們之前透過鄧布利多的思維盆看到巫師議會的看法相符。這會導致司法濫用,因為起訴方通常比辯護方準備得更好,特別是如果被告剛從阿茲卡班釋放出來,而且因為起訴方將是與法官同一群體的成員。大多數委員會似乎都是某個有權勢個人的反映,他們透過強大的力量將其他委員會成員拉到自己的觀點一邊;哈利在這種情況下非常幸運,因為儘管福吉顯然是巫師議會的名義負責人,但實際的領導者似乎是阿米莉亞·波恩斯,也許是受到鄧布利多在場的影響,她更感興趣的是正義,而不是屈服於魔法部的黨派路線。

我們應該注意,這種對司法制度的簡化似乎使得法庭戲劇更適合兒童讀物。這本書的目標年齡段的兒童中很少有人會完全瞭解正常司法制度的結構,這種對抗性的法庭形式更適合他們的理解。此外,哈利戰勝這樣一個法庭的勝利就更加甜蜜,因為牌面明顯不利於他。

也許應該注意的是,攝魂怪的來源在本例中會是一個驚喜。事實證明,是烏姆裡奇本人派出了攝魂怪,因為“有人必須做點什麼”。讀者永遠不會得到進一步的解釋,為什麼必須做點什麼,或者為什麼攝魂怪可以被認為是一種手段。正如分析中提到的,鄧布利多很可能指導了菲格夫人關於攝魂怪的可能性,但他幾乎可以肯定地認為伏地魔會派他們來,而不是魔法部的人。

聯絡

[edit | edit source]
華夏公益教科書