社會偏差

社會偏差的研究是研究在正式（犯罪）或非正式（偏差）背景下違反文化規範的行為。

社會偏差是一種存在於所有有規範的社會中的現象。個人面對社會規範時有兩種可能的行動方式：遵守或違反。存在著隱含的社會規範和明確的社會規範。明確的社會規範不一定是法律（例如，計算機實驗室的標誌上寫著禁止進食和飲用）。實際上，人們的行為方式中往往融合了遵守和偏差。很少有人能完全偏離或遵守所有規範。此外，某些行為本身就同時反映了遵守和偏差。例如，超速駕駛，從技術上來說是違反法律的，但在高速公路上，當司機“隨大流”時，它也是符合規範的。這是偏差、遵守和規範的一個關鍵特徵。相對性比比皆是。也就是說，規範會隨著時間的推移而改變（例如，婦女進入有償勞動力市場），取決於情境（例如，在聚會上笑和在葬禮上笑），取決於身份（例如，青少年炸燬鄰居的郵箱和老年婦女這樣做），以及其他許多因素。但並非所有都是相對的。有一些形式的偏差（以及某些規範）與社會科學中可以找到的任何事物一樣普遍，比如惡意傷害兒童。鑑於我們對規範、偏差和遵守的思考方式，歷史上許多思想家都試圖解釋偏差背後的原因。

關於理論的一句話

社會科學理論就是它們所指的：理論。提出這些理論的哲學家相信它們，因為他們透過觀察得出了一些假設，並根據這些假設得出了結論。然而，由於世界的真實情況是可以解釋的，因此每種理論都以其獨特的方式描述世界。如果理論可以透過事實和觀察得到支援，那麼它們就不會出錯。你將學習到的這些理論只是思想家用來描述周圍世界的幾種方式。請記住，你不必認同特定的理論，但你必須能夠理解所有理論才能對所處世界做出結論。

理解特定意識形態的最佳方式是像哲學家一樣思考。特定理論的信奉者將如何提出解決特定問題的方案？不同思想流派的思想家會因為其假設的不同而得出不同的答案。確保你理解不同理論家的思維方式。

最重要的是，要理解這些理論不斷地被修改、借鑑，甚至在某些情況下被徹底否定。理論不是世界的規則，而是觀察世界的幾種方式。一個人可以從不同的角度看世界，並將不同理論的假設結合起來對其進行描述。無論理論有多麼不同，它們幾乎總是可以結合起來，因為它們幾乎從不相互排斥。

內容

什麼是犯罪和偏差？：在理解犯罪和偏差是什麼之前，有必要了解犯罪和偏差在本質上是可變的。約翰·哈根在其著作《犯罪與聲名狼藉》中，在提出最常用的方法之前，概述了兩種描述犯罪的理論。
早期理論：在社會學對偏差的三大經典分支出現之前，犯罪學中存在一些早期的理論試圖在個人背景下定義和解釋犯罪（而不是在個人作為社會整體的一部分的背景下）。這些早期理論為現代社會學對偏差的解釋鋪平了道路。
結構功能主義：結構功能主義社會學流派關注宏觀層面的解釋。因此，該流派主要關注規範和制度如何在偏差研究中發揮作用。
符號互動主義：符號互動主義社會學流派作為對結構功能主義觀點的反駁而出現。該流派主要關注透過符號進行的交流（世界中物體和思想的象徵性、主觀定義；這些定義對不同的人可能具有不同的意義）方式下的個體間互動。
權力衝突理論：採取權力衝突視角的社會學家和哲學家認為，結構功能主義者和符號互動主義者沒有充分考慮到社會內部權力運用（或濫用）。該流派的許多思想家傾向於從階級劃分和社會整體內部不同群體之間權力分配不均的角度來解釋犯罪。
社會控制：社會控制是指社會用來使成員迴歸文化規範的各種手段。