德文郡手稿/文字導言

德文郡手稿被儲存為“非正式卷宗” 或“宮廷選集”，最有可能在朋友之間私下流傳。這本小巧的紙質手稿，以四開本裝訂，保留了其最初的倫敦裝訂——壓花皮革絞盤設計——這使其製作時間在 1525 年至 1559 年之間。內部證據略微縮小了寫作和流傳的日期範圍：手稿的內容表明，寫作和流傳最密集的時期是 1530 年代。封面上分別印有“M.F.”和“S.E.”的印章。目前，手稿包含其最初的 114 頁中的 114 頁，其中近一半是空白頁，以及一些可能曾作為襯頁的部分，在 19 世紀中葉被大英博物館收購後，被貼上在襯紙上（ff. [1] 和 [94]）。唯一可見的編號（ff. 1–96）是用鉛筆寫成的，可能是由大英博物館新增的。有證據表明在此期間進行了粗略的修復和重灌訂。儘管許多編輯和評論員依賴於這種現代編號，但它只在包含文字的頁面上進行，因此，它是手稿物理狀態的不可靠和不準確的表示。

文獻分析

紙張和水印

神聖羅馬帝國皇帝馬克西米利安一世 的盾徽

手稿寫在看起來像是單一紙張上的，水印設計中有兩種“雙胞胎”版本。它們類似於布里凱目錄中的第 1457 號專案：一個由神聖羅馬帝國皇帝馬克西米利安一世（1459-1519；紋章為“左右分開，右側紅色，銀色橫條；左側六條金銀色條紋，紅色邊飾”）的盾徽組成的徽章，安裝在帝國雙頭鷹的胸部。布里凱的示例來自 1519 年至 1521 年之間的烏得勒支來源。在德文郡手稿中，只有這個設計的部分可見，一個是頂部，一個是底部，前者包括帝國皇冠、鷹的兩顆頭、馬克西米利安的盾牌在鳥的胸部以及部分鷹翼，後者包括鷹的爪子和伸展的尾巴。鷹的腹部、下翼和腿部都缺失。這些碎片化水印出現在德文郡手稿中，在靠近書脊的一些頁面的頂部，鷹的頂部部分倒置。最初，整個設計本來應該可見，被連線水印頁的頭部之間的摺疊線二等分。然而，手稿被裁減，在此過程中，所有頁面的頭部，帶水印的和不帶水印的——摺疊線兩側的區域——都丟失了，以及馬克西米利安的鷹的中間部分。

垂直的鏈線，與每頁的短邊平行，也可見。通常，在頁面的頂部內角處，出現水印部分和垂直鏈線，這表明手稿是八開本的，這意味著在裝訂手稿時，紙張被摺疊三次（一次沿著長邊，然後兩次沿著短邊），形成八頁小冊子，作為更大集合的基礎。然而，德文郡手稿中水印部分出現的順序不同於普通八開本摺疊的特徵。相反，紙張似乎沿著長邊被剪成兩半（水印只出現在紙張的一半），然後每張紙張被“四開本摺疊”——也就是說，沿著短邊摺疊兩次——形成兩個四頁小冊子。然後，將帶水印的小冊子放在不帶水印的小冊子內，形成八頁集合。

集合

在德文郡手稿中似乎有五個這種型別的完整集合：集合 4（ff. 15-22）、6（ff.29-35）、7（ff. 36-43）、14（ff. 69-76）和 16（ff. 82-88.1）。鷹設計的一種“雙胞胎”形式，以下稱為“雙胞胎 I”，出現在集合 16 中，儘管皇冠不清晰，鷹的尾巴是矮胖的。雙胞胎 I 僅出現在集合的兩個葉子上：它的頂部出現在第三頁上，它的底部出現在第四頁上。雖然這兩個葉子上每個水印部分都靠近葉子的頭部內邊緣，但它沒有進入書脊，這意味著它的對應頁上沒有出現水印：即與它相連的頁面，在這種情況下一是第五頁，一是第六頁。其他完整的集合（4、6、7 和 17）包含雙胞胎 II，其特徵是其整齊的皇冠和細長的尾巴。在這五個集合中的每一箇中，水印的底部出現在第三頁上，頂部出現在第四頁上，這與雙胞胎 I 的模式相反。在這裡，標記進入書脊，鷹翼的小部分出現在每個集合的第五頁上（與水印的頂部相連），並且不太一致地出現在第六頁上（與水印的底部相連）。

校對

以下的校對基於水印證據和鏈空間模式證據，即鏈線之間測量值的順序。這些測量值因頁面而異，可以用來區分不帶水印的葉子，區分集合，以及確定哪些不帶水印的葉子最初透過頭部摺疊連線在一起。

五個集合缺少幾頁：3（ff. 8-14（雙胞胎 I））、5（ff. 23-28（雙胞胎 II））、8（ff. 44-49（雙胞胎 I））、15（ff. 77-91（雙胞胎 I））和 18（ff. 88.5-90.1（雙胞胎 II））。可能是由於意外而不是設計，集合 3 缺少 ff. 10 和 11 之間的第四頁，在那裡可以看見缺失頁面的殘留部分。這頁可能包含，在手稿 2 中，懷亞特的“天堂和地球，以及所有聽到我清晰地說的人”的前六節，其最後三節出現在，在手稿 2 中，f. 11r 上。集合 5 缺少第三頁。這頁應該出現在 ff. 24v 和 25r 之間，將手稿 3 對“It was my choyse It Was my chaunce”的片段副本二等分。也許手稿 3 的抄寫出現了錯誤，這頁被剪掉了。集合 8 的倒數第二頁丟失了，在那裡，一個殘留部分出現在 ff. 49 和 50 之間：這裡手稿 5 對“So feble is the therd that dothe the burden staye”（在 ff. 49v 和 50r 之間）的抄寫可能包含錯誤。集合 15 的前兩頁，在 ff. 76 和 77 之間，似乎丟失了，其最後一頁，在 ff. 81 和 82 之間，也丟失了。這些缺失出現在手稿 8 的部分中：第一個沒有中斷詩歌，但第二個中斷了，切入“Absens absenting causithe me to complaine”。由於第八頁與第一頁是對應的，因此兩頁可能同時被移除。集合 18 缺少最後一頁，在 ff. 90.1 和 91 之間，在那裡可以看見殘留部分。這個缺失出現在手稿 TH2 部分的中間，緊隨其後的是空白的背面（f. 90v）和空白頁（f. 90.1）。

四個集合遭受了更嚴重的擾亂：集合 1（ff. 2-5（雙胞胎 I））、2（ff. 6-7（雙胞胎 II））、12（ff. 68-68.2（雙胞胎 II））和 19（ff. 91-92（雙胞胎 II））。這一類包括，正如早期現代手稿中經常出現的那樣，第一個和最後一個集合，因為手稿兩端的集合很容易受到使用磨損的侵害。德文郡手稿的第一集合缺少兩對對應的葉子：它開頭的兩頁，在 f. 2 之前，以及它最後兩頁，在 ff. 5 和 6 之間，那裡有兩個殘留部分。在手稿重新裝訂時，貼上在新增頁面的開頭的新紙張碎片（例如，參見 f. 1）可能構成原始開頭的部分。

第一集合最後兩頁的缺失緊隨手稿 1 部分中的空白背面（f. 5v）。在這個地方也缺少更多頁面：可能是集合 2 的前六頁，目前只包含兩頁（ff. 6 和 7）。也可能從第二集合的末尾丟失了兩頁：有趣的是，這個缺失發生在兩首詩歌的對面，這些詩歌明顯地由手稿 2 設計，以並排閱讀：“My ferefull hope from me ys fledd”（f. 7v）和“Yowre ferefull hope cannot prevayle”（f. 8r）。集合 19，手稿的最後一頁，目前只包含其前兩頁（ff. 91 和 92），後面跟著三個殘留部分。因此，還缺少三頁，所有這些都位於手稿的最後，儘管它們的部分可能包含在新裝訂時貼上在頁面上的新紙張碎片中（例如，參見 ff. 93 和 94）。集合 12 似乎缺少其八頁中的五頁：兩頁在 ff. 68 和 68.1 之間（在那裡可以看見一個殘留部分），三頁在 ff. 68.2 和 68.3 之間。所有這些缺失都出現在一系列空白頁面的過程中，第一個缺失出現在瑪格麗特·道格拉斯在 f. 67v 上抄寫的一首詩歌之後（“the sueden ghance ded mak me mves”）。緊接在手稿中這個地方的集合，第 11 個集合（ff. 60-67（雙胞胎 II））是反常的，因為它包含八頁，但所有頁面都有水印：兩個半頁，每個都帶有雙胞胎 II 標記，彼此巢狀。

在本手稿的剩餘部分中，只有一個水印，在 f. 51 的底部區域，出現在十三頁的一組中（ff. 51-59）。本部分以手稿 6 作品的開始（ff. 51r-54v）為開端，包括瑪麗·菲茨羅伊對薩里的作品的抄寫，“o happy dames that may enbrayes”（ff. 55r-v），一張空白頁（f. 56），[[The_Devonshire_Manuscript/My_hope_is_yow_for_to_obtaine,|亨利·斯圖亞特的詩（f. 57r），一張空白背面和四張空白頁（ff. 57r-57.4），以及一個複雜的序列，其中瑪格麗特·道格拉斯、手稿 7、手稿 1.1、瑪麗·謝爾頓和 TH2 的抄寫詩歌一起出現。這十三頁的部分，其集合結構尚不清楚，位於異常的全水印集合 11 之前。一個殘頁表明，在 ff. 57 和 57.1 之間，緊接在亨利·斯圖亞特詩歌的背面之後，有一張葉子被移除。也許在這一點上，又有一篇遲到的條目被移除。

較小的部分，具有不確定的集合（並且沒有水印），出現在 ff. 68.3-68.8（集合 13）和 ff. 88.2088.4（集合 17）。這兩個部分都出現在空白頁執行的中間：當卷冊重新裝訂時，兩組葉子的順序可能被打亂。

上面描述的集合結構可以總結為以下公式：18 (-1.2, .2, .3, .4, .5, .6, .7, .8) 28 (-2.1, .3, .4, .7, .8) 38 (-3.4) 48 58 (-5.3) 6-88 88 (-8.7) 9-10 (不確定；13 張葉子；在 7 之後缺少 1 張葉子) 118 128 (-8.2, .3, .6, .7, .8) 13 (不確定：6 張葉子) 148 158 (-15.1, .2, .8) 168 17 (不確定：3 張葉子；在 3 之後缺少 1 張葉子) 188 198 (-19.3, .4, .5, .6, .7, .8)

來源

德文郡手稿很可能是在 1530 年代頭幾年在倫敦購買空白並已裝訂的，購買者是亨利·菲茨羅伊，里奇蒙德和薩默塞特公爵，亨利八世與伊麗莎白·布朗特的私生子，或者可能是亨利·霍華德，薩里伯爵。霍華德和菲茨羅伊都陪同亨利八世前往加萊參加與弗朗索瓦一世的會面，但手稿中沒有法語詩歌，這表明這本書被留下了。菲茨羅伊和霍華德都於次年被召回英國，1533 年 11 月 26 日，菲茨羅伊與薩里的妹妹瑪麗·霍華德結婚。瑪麗還很年輕，被認為太年輕，無法與丈夫同住並完成他們的婚姻。相反，她進入了她表妹安妮·博林的家庭，成為王后的一名侍女。無論是從她的丈夫還是從她的兄弟那裡獲得了這本手稿作為結婚禮物，這本手稿在這個時候肯定在瑪麗的掌中，正如封面上的“M.F.”（瑪麗·菲茨羅伊）首字母縮寫所表明的那樣。就像瑪麗·菲茨羅伊（孃家姓霍華德）一樣，與手稿的早期編纂和流通負有主要責任的其他主要女性人物——瑪麗·謝爾頓和瑪格麗特·道格拉斯夫人——都與宮廷有關，並且在不同時期曾是現任王后或瑪麗公主的侍女。這個圈子中的成員關係密切，最初集中在安妮·博林王后的宮廷周圍。 瑪麗·謝爾頓作為侍女服侍她皇室的表妹，兩次傳言是亨利八世的的情婦，據說她與托馬斯·克萊爾爵士有浪漫關係，托馬斯·克萊爾爵士是一位與霍華德家族有關係的紳士。瑪格麗特·道格拉斯夫人，亨利八世的外甥女，瑪麗公主的童年玩伴，也是安妮·博林的侍女；很可能是在這種情況下，瑪格麗特夫人遇到了托馬斯·霍華德勳爵，並愛上了他。

1536 年對於手稿和與之相關的人來說是動盪的一年：1536 年初，托馬斯勳爵和瑪格麗特夫人訂婚。安妮·博林在五月的垮臺，很快就被亨利·菲茨羅伊在七月的去世所取代，他的遺孀瑪麗·菲茨羅伊（孃家姓霍華德）回到了她在肯寧豪爾的家族莊園。很可能在這個時候，這本書被託付給了瑪麗·謝爾頓。安妮在審判和處決後，她宮廷周圍的醜聞，隨後瑪麗公主和伊麗莎白公主都被宣佈為私生子，為發現托馬斯勳爵和瑪格麗特夫人之間的秘密婚姻契約提供了背景。直到亨利八世生下一個男性繼承人，瑪格麗特夫人才能在繼承權中聲稱優先地位。因此，當他於七月初發現秘密訂婚時，國王非常憤怒，因為他認為這是托馬斯勳爵企圖奪取王位的行為，並立即將這對夫婦囚禁在倫敦塔中。當瑪格麗特夫人因反覆發燒而病倒時，國王允許她被轉移到錫安修道院，在女修道院長的監督下。一項剝奪公民權的法案迅速通過了議會兩院，判處托馬斯勳爵叛國罪，並禁止皇室成員在未經國王明確許可的情況下結婚。 托馬斯勳爵沒有被處決，但一直被關押在倫敦塔中，直到 1537 年 10 月 31 日死於瘧疾，瑪格麗特夫人獲釋兩天後。

隨著愛德華王子於 1537 年 10 月 12 日的出生，瑪格麗特夫人不再被視為對王位的潛在威脅，她被允許返回宮廷，成為克萊沃的安妮（1540 年）的榮譽女士，然後是凱瑟琳·霍華德（1541 年）的榮譽女士。瑪格麗特夫人一直受到皇室的寵愛，直到她再次被發現捲入了一段不合時宜的戀情，這次是與女王的兄弟查爾斯·霍華德爵士；她再次被囚禁在錫安，後來被囚禁在肯寧豪爾。 瑪麗·菲茨羅伊（孃家姓霍華德）於 1540 年作為克萊沃的安妮的隨行人員返回宮廷，後來作為侍女在凱瑟琳·霍華德的宮廷中服役。1541 年 11 月凱瑟琳·霍華德垮臺後，她退隱到肯寧豪爾，並與瑪格麗特夫人團聚。兩人至少住了一年，可能兩年。1543 年 7 月，瑪格麗特夫人再次被允許返回宮廷，作為亨利八世與凱瑟琳·帕爾的婚禮的伴娘。這是亨利的一個明智的政治策略，他渴望得到她父親的幫助，以進一步推動他在蘇格蘭的利益，因此安排瑪格麗特夫人嫁給馬修·斯圖亞特，倫諾克斯伯爵，一位蘇格蘭領先的貴族。他們於 1544 年 7 月 6 日在倫敦結婚，並育有兩個倖存的兒子，亨利·斯圖亞特，達恩利勳爵，和查爾斯·斯圖亞特。很可能這本書在這個時候被瑪格麗特夫人持有。她的兒子亨利·斯圖亞特，達恩利勳爵，後來在 1560 年代將自己創作的一首詩加入了其中。

達恩利在 1567 年 2 月被謀殺，倫諾克斯在 1571 年 9 月去世，留下查爾斯·斯圖亞特作為倫諾克斯伯爵和瑪格麗特夫人唯一的倖存繼承人。雖然目前尚不清楚瑪格麗特夫人是在 1574 年她的兒子與伊麗莎白·卡文迪什結婚時將德文郡手稿傳給了她的兒子，還是在她於 1578 年去世後將這本書留給了他，但手稿在他們手中的事實，從封面上的“S.E.”（斯圖亞特，伊麗莎白）的首字母縮寫可以看出來。這對夫婦在查茨沃斯莊園定居，那裡是德文郡公爵的傳統住所，手稿一直留在那裡，直到 19 世紀，喬治·弗雷德里克·諾特借走了這本書，以便準備他出版的薩里和懷亞特的著作。諾特未能將這本書歸還德文郡公爵，因為它於 1842 年 1 月與諾特圖書館的其他藏書一起在拍賣會上出售。1848 年，它被大英博物館收購。

抄寫

本版本的抄寫基於對德文郡手稿的縮微膠片和原文件的檢查。德文郡手稿的縮微膠片由大英圖書館提供，從中製作了兩個紙質副本。這兩個紙質副本分別以盲目方式進行抄寫。這兩個抄本的校對證明無法透過電子方式進行，因此它們被手動校對。由此產生的粗略抄本儘可能使用擴充套件的紙質印刷品和放大影像來解決。剩餘的不確定部分透過手動參考大英圖書館儲存的原文件本身來解決。最終的校對抄本構成了本版本的基石。

本版本遵循海倫·巴倫對德文郡手稿中手稿的歸屬。在抄寫員與她的歸屬不一致的地方，專案的識別在下面的TEI 標記中註明。在大約 20 種手稿中，有些是均勻而規則的，而另一些則是獨特的和不規則的。事實上，德文郡手稿沒有進行更多研究的主要原因之一是，抄寫證明異常困難。大約 140 個條目是現存或當代作品的副本（129 個歸屬於懷亞特或可歸屬於懷亞特），並帶有抄寫的跡象。大多數作品可能反映了當地抄寫員和秘書的工作，他們對我們期望在展示性手稿中達成的標準幾乎沒有職業上的重視。手稿中一半的抄寫員（手稿 1、3、4、5、6、8、9、10、11 和 MF）致力於抄寫現存的作品；另外五位（手稿 1.1、2、7、TH2 和 MD）輸入了現存材料和似乎是手稿獨有的材料的混合物。剩下的五位（手稿 12、13、HS、MS 和 TH1）只輸入原始材料。這十位輸入可能對手稿有原始材料的手稿，總共輸入了大約 45 篇作品（15 篇已識別和/或已歸屬，30 篇未識別）。

文字中豐富的抄寫員互動增加了歸屬的難度。例如，除了引言中提到的情況外，瑪格麗特·道格拉斯對懷亞特作品“to my meshap alas I ffynd”的演繹，在其開頭添加了“以神的名義，阿門”（42r）；瑪麗·謝爾頓評論了瑪格麗特夫人的詩歌“the sueden ghance ded mak me mves”（67v），並加上了“hape hawe bedden / my happe a vaning”，而一位註釋者則添加了一個帶有她自己首字母縮寫的風格化徽章（“S”覆蓋了一個大寫“M”的中間下降筆畫）。在抄寫員之間還有其他嬉戲互動的例子：幾首詩歌被作為對另一首詩的回答而輸入，就像 H8 輸入了懷亞特的“Patiens for my devise”（71r），並明確地連結到更早的條目，即由 H2 抄寫的“Pacyence tho I have not”（13v）。H8 寫道：“to her that saide this patiens was not for her but that the contrarye of myne was most metiste for her porposse”（71r）。顯然，H8 以一首關於不忠的痛苦的詩，戲弄地向一位女性關於耐心的觀點致敬。

標點符號和抄寫符號

本版儘可能遵循外交文字原則；它強烈強調每頁的物理外觀，包括縮排、居中、括號和空格的記錄。^[8] 原稿中的所有省略、截斷、刪除等都保留在本版中，並按以下描述選擇性顯示。可能錯誤、個性化或容易誤解的文字用斜體顯示。正規化的斜體文字將提供在每首詩的右側。每首詩都根據詩歌開頭出現的首句（incipit）被賦予了標題；這些標題沒有出現在德文郡手稿本身。

文字中的標點符號，儘管很少，但也保留了。最常見的標點符號是斜槓。在本版中，半斜槓與全斜槓沒有區別。插入符號（表示抄寫員通常用上標插入的更正）包含在內，倒插入符號用編輯說明標記。除非另有說明，否則指令碼型別假定為都鐸秘書體。在早期的都鐸秘書體手寫體中，（佩蒂稱為蒂隆尼奧斯符號“et” - 請參見第 23 頁）表示“和”的符號，這裡被規範化為一個“&”。抄寫區分了單個抄寫員對字母“u”和“v”、 “i”和“j”以及“vv”和“w”的使用。不尋常的使用方式會得到說明；例如，出現一個大寫字母“s”而預期的是小寫字母，或者末尾位置的初始“s”等等。連字、省略的“r”、長“s”或文字或字母組合上方的線條不會被標記。墨水顏色不會被記錄，鉛筆或炭筆的使用也不會被記錄。

抄寫員標記或上標字元，表示字母已被省略，或被理解為當時通用的縮寫，以及省略的字母、詞形、簡寫和縮寫，將在文字中擴充套件並用下劃線標註。對應的古文字學標記，可以與古文字學特徵交叉參考，將在每頁的右側邊距提供。作為佔位符，直到指定描述簡寫形式的實體或在 Unicode 中可能進行完整描述為止，文藝復興電子文字 (RET) 程式碼已用於描述縮寫。它們是健壯的、描述性的、基於學術證據的，並且易於獲取和理解。^[9] 在充分考慮抄寫員的偏好、與早期手寫體權威人士的協商^[10] 以及對抄寫員使用特定縮寫語境的檢查後，有必要擴充套件和調整這些程式碼。抄寫員經常使用相同的形式來表示幾種可能的含義之一；因此，擴充套件形式是基於對語境的分析。在每首詩之後，編輯說明進一步描述了特別不尋常的抄寫員用法。所有現存的文字見證之間的變體也已被編目並列在每首詩之後的註釋中。

不記錄大英圖書館的郵票。圖書館工作人員推測採用的編號系統，在許多葉片的正面右上角以 19 世紀的墨水阿拉伯數字顯示，被用作編號。在某些地方還可以看到另一個編號系統，但目前不記錄。大英圖書館的編號系統被用作識別每個葉片的每側的基礎。每個葉片背面的數字是透過參考正面的編號得出的。圖書館沒有對沒有書寫內容的葉片進行編號。因此，在本版中，透過參考在未編號的葉片之前的正面葉片的編號來應用一個數字。

空白頁用小數表示，表示它們相對於最後一個帶有大英圖書館數字的頁面的位置。例如，在第 57 頁後的四個空白頁標記為 57.1r、57.1v、57.2r 和 57.2v。

用“刪除線”覆蓋或渲染的文字——筆劃或橫向或斜嚮應用於文字上的筆劃——在本版中用一條線劃去。在擦除的情況下，刪除用方括號標記，方括號包含（如果可以辨認）刪除的文字。當字母進入書脊或無法辨認時，文字中的空白處也用方括號標記。當一行被刪除或是一次錯誤的開始時，該行不會被賦予行號。對在當代見證中找到的文字形式的引用緊隨每首詩之後，只包括相關的詩歌。如果德文郡手稿與特定見證之間存在顯著差異，則會複製德文郡手稿中的相關行。記錄大寫字母、縮寫、刪除和註釋。