網際網路治理/結論：最佳實踐和展望
< 網際網路治理
網際網路治理
前言 — 序言 — 引言 — 背景和關鍵概念 — 問題和行動者 — 網際網路治理與發展 — 模型和概念 — 結論：最佳實踐和展望 — 參考文獻和進一步閱讀建議 — 附錄 1：參與網際網路治理的精選組織 — 附錄 2：補充背景 — 註釋 — 關於作者 — APDIP
前面的討論涵蓋了各種各樣的問題和治理可能性。為了綜合這一範圍廣泛的討論，可以確定六項網際網路治理的一般原則（或最佳實踐）
- 多利益攸關方聯盟：我們已經看到，在許多問題上，網際網路治理在包含多元化的行動者時最有效。垃圾郵件、網路犯罪、標準等等：所有這些都需要國家政府、私營部門、民間社會以及消費者或公民群體的參與。因此，應採取一切措施，制定機制和機構，將這些不同的行動者聚集在一起，透過多利益攸關方聯盟來利用他們的技能。
- 促進參與：為了實現問責制和代表性，網際網路治理需要被視為真正參與式過程的結果。所有受影響的利益攸關方都應該有發言權，並且必須特別注意將傳統上代表性不足的群體，如婦女和發展中國家的人們納入其中。重要的是，這些步驟應該是實質性和有意義的：在實踐中，這意味著用能力建設、教育和資源支援來補充程式性機制。
- 國際方法：網際網路是一個全球網路，其治理同樣需要全球性的方法。國家特定的機制通常是無效的，甚至對網路的無縫性有害。因此，必須建立機構、機構、論壇和條約，以國際和協調的方式處理治理問題。
- 技術中立方法：網際網路成功的部分原因在於它對新通訊方式的開放性：只要技術尊重網路的核心標準和協議，它就可以加入網路。網際網路治理必須採取類似的技術中立方法，鼓勵融合過程，並確保任何特定技術都不會在監管方面優先於其他技術。這對發展中國家尤其重要，因為無線和 IP 技術為彌合數字鴻溝帶來了巨大的希望。
- 維護原始架構：所有治理措施都必須尊重網際網路的底層架構，特別是端到端原則和開放標準的使用。這種底層架構是網路飛速傳播和成功的根本原因，在 WSIS 和任何其他程序產生的任何討論或結果中都應該被視為不可協商的。
- 補充法律：最後，為了回到我們在這本入門手冊開頭討論的內容，必須牢記，治理不僅僅意味著政府和政府政策。這也意味著傳統的國家法律應該得到其他非法律機制的補充和增強。這些機制可以包括開放原始碼等創新、自我治理和行為準則的使用，以及利用技術來補充法律的普遍使用。重要的是，法律只是有效網際網路治理武器庫中的一個工具。
當這本入門手冊最終完成時，WGIG 剛剛釋出了其報告。該報告包括關於它認為在治理議程首位的那些問題的若干建議。它還承認對現有治理模式的擔憂，並建議了四種未來模式。WGIG 本身對模型的選擇持中立態度。
因此，在許多方面，很明顯，網際網路治理仍然是一個正在進行的工作，其最終分配和形式不太可能在不久的將來出現。雖然做出預測總是很困難（也很危險），但仍然可以確定一些可能的趨勢。特別是，未來國家政府可能在網際網路治理中發揮更大的作用，儘管應該注意的是，許多行動者仍然對賦予國家過多的權力持謹慎態度。此外，很可能將採取措施來增強參與，特別是發展中國家的參與。一般來說，將會有一個協調一致的努力，以增強網際網路作為社會和經濟發展工具的作用，並且隨之而來的是，將網際網路治理的範圍擴充套件到僅僅是技術之外。
這些變化很可能是漸進的，而不是革命性的。幾乎所有參與 WSIS 程序的人都認識到，對網際網路治理的改變必須謹慎進行，不能破壞底層架構，也不能破壞一個無論其缺陷如何，實際上執行得相當不錯的系統。出於這個原因，關於治理的討論很可能在 2005 年 11 月突尼西亞會議之後很久才會結束。當前的重新評估過程和尋找替代方案只是更廣泛的討論的開始，毫無疑問，這種討論將持續幾年，如果不是幾十年的話。這為新的創新生活鋪平了道路。