跳轉到內容

放射腫瘤學/姑息治療/腦轉移/概述

來自 Wikibooks,開放世界中的開放書籍


腦轉移概述


發病率

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 估計美國每年新增 170,000 - 200,000 例
  • 發病率上升,這可能是由於全身治療的改善和 MRI 使用的增加
  • 屍檢顯示,約 10-30% 的癌症患者存在腦轉移
    • 肺癌 34%,乳腺癌 30%,黑色素瘤 72% [1]
  • 轉移性腦腫瘤比原發性腦腫瘤多 10 倍
  • 單一轉移 = 無論顱外情況如何,腦內僅有一個病灶
  • 孤立性轉移 = 中樞神經系統轉移是唯一的疾病部位
  • 不存在官方的分期系統

預後因素

[編輯 | 編輯原始碼]

分級預後評估 (GPA)

[編輯 | 編輯原始碼]

請訪問www.brainmetGPA.com 獲取最新資訊。自 Sperduto 2012 年以來,至少有 5 篇 Sperduto 論文對更新進行了說明,這些更新都包含在 GPA 指數計算器中。看起來上次更新是在 2017 年。使用 Safari 在手機上新增書籤,將其新增到主螢幕作為應用程式。

  • 所有部位現在都按年齡分層(腎細胞癌除外)。
  • 所有部位現在都按是否存在顱外疾病分層.
  • 所有部位現在都按腦轉移的數量分層:
    • 肺癌和腎細胞癌現在為 1-4/5+ 個 BM。
    • 黑色素瘤和胃腸道現在為 1/2-3/4+ 個 BM。
    • 乳腺癌現在為 1/2+ 個 BM。

肺癌現在包括組織學(包括 EGFR/ALK 的腺癌與鱗狀細胞癌),BM 數量現在為(1-4/5+)。

  • 如果 EGFR/ALK+,MS 最長可達 4 年,僅限 1-4 個 BM,任何年齡 KPS 90+。注意:這些數字可能不反映奧希替尼作為一線治療。
  • 如果非靶向性腺癌,MS 最長可達 2 年,僅限 1-4 個 BM,任何年齡 KPS 90+
  • 如果鱗狀細胞癌,MS 最長可達 1 年,僅限 1-4 個 BM,任何年齡 KPS 90+。

腎細胞癌現在包括 Hgb(> 12 g/dL),BM 數量現在為(1-4/5+)。注意:唯一不考慮年齡的 DS-GPA。

  • 如果僅限 1-4 個 BM,Hgb ≥ 11.5,KPS 90+,MS 最長可達 3 年

黑色素瘤現在包括 BRAF 陽性、BM 數量(1/2-3/4+)和是否存在顱外疾病。

  • 如果為孤立性腦轉移且 BRAF 陽性,MS 最長可達 3 年

乳腺癌現在包括腦轉移的數量(1/2+)和是否存在顱外疾病。

  • 如果為孤立性腦轉移,任何年齡 KPS 90+,HER2+/LumB/TP 的 MS 最長可達 3 年
  • 如果為孤立性腦轉移,任何年齡 KPS 90+,LumA 的 MS 最長可達 2 年
  • 如果為孤立性腦轉移,< 60 歲且 KPS 70+,TN 的 MS 最長可達 2 年
  • 如果為孤立性腦轉移,任何年齡 KPS 70+,TN 的 MS 最長可達 1 年。

胃腸道現在包括腦轉移的數量(1/2-3/4+)和是否存在顱外疾病。

  • 如果為孤立性腦轉移且 KPS 90+,MS 最長可達 1.5 年


  • 2012 (1993-2010) PMID 22203767 -- “分級預後評估總結報告:一種準確且簡便的診斷特異性工具,用於估計腦轉移患者的生存期。”(Sperduto PW,J Clin Oncol. 2012 年 2 月 1 日;30(4):419-25。)
    • 回顧性。來自 11 家機構的 3,940 例患者。更新了 GPA。
 
腦轉移的 GPA 標準
預後因素 分數
非小細胞肺癌或小細胞肺癌
  0 0.5 1 - -
年齡(歲) >60 50-60 <50  
KPS <70 70-80 90-100  
ECM 存在   不存在  
BM 數 >3 2-3 1  
總分 0-1 1.5 - 2 2.5 - 3 3.5 - 4  
中位生存期(月) 3.0 5.5 9.4 14.8  
 
黑色素瘤
  0 1 2 - -
KPS <70 70-80 90-100  
BM 數 >3 2-3 1  
總分 0-1 1.5 - 2 2.5 - 3 3.5 - 4  
中位生存期(月) 3.4 4.7 8.8 13.2  
 
乳腺癌
  0 0.5 1 1.5 2
KPS ≤50 60 70-80 90-100  
亞型 基底 n/a LumA HER2 LumB
年齡 ≥60 <60  
總分 0-1 1.5 - 2 2.5 - 3 3.5 - 4  
中位生存期(月) 3.4 7.7 15.1 25.3  
 
腎細胞癌
  0 1 2 - -
KPS <70 70-80 90-100  
BM 數 >3 2-3 1  
總分 0-1 1.5 - 2 2.5 - 3 3.5 - 4  
中位生存期(月) 3.3 7.3 11.3 14.8  
 
胃腸道
  0 1 2 3 4
KPS <70 70 80 90 100
總分 0-1 2 3 4  
中位生存期(月) 3.1 4.4 6.9 13.5  
  • 2009 (1985-2007) PMID 19942357 -- “新診斷腦轉移患者的診斷特異性預後因素、指數和治療結果:對 4,259 例患者的多機構分析。”(Sperduto PW,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 年 11 月 24 日。[提前出版])
    • 回顧性。來自 11 家機構的 4,259 例患者。開發了診斷特異性 GPA (DS-GPA)
    • 結果:對於非小細胞肺癌/小細胞肺癌,需要 4 個預後因素(年齡、KPS、ECM、腦轉移的數量)。對於腎細胞癌/黑色素瘤,需要 2 個預後因素(KPS/腦轉移的數量)。對於乳腺癌/胃腸道,需要 1 個預後因素(KPS)
    • 結論:顯著的預後因素因診斷而異。
腦轉移的 GPA 標準
變數 0 分 0.5 分 1 分 2 分 3 分 4 分
非小細胞肺癌/小細胞肺癌
年齡 >60 50-59 <50 - - -
KPS <70 70-80 90-100 - - -
顱內轉移數 >3 2-3 1 - - -
顱外轉移 存在 - 不存在 - - -
腎臟/黑色素瘤
KPS <70 - 70-80 90-100 - -
顱內轉移數 >3 - 2-3 1 - -
乳腺癌/胃腸道
KPS <70 - 70 80 90 100
中位 OS 生存期(月)
GPA 得分 非小細胞肺癌 小細胞肺癌 黑色素瘤 腎細胞癌 乳腺癌 胃腸道
0-1 3.0 2.8 3.4 3.3 6.1 3.1
1.5-2.5 6.5 5.3 4.7 7.3 9.4 4.4
3.0 11.3 9.6 8.8 11.3 16.9 6.9
3.5-4.0 14.8 17.0 13.2 14.8 18.7 13.5
總體 7.0 4.9 6.7 9.6 11.9 5.4
  • 2008 PMID 17931798 -- “腦轉移患者的新預後指數與其他三個指數的比較:對 RTOG 資料庫中 1,960 例患者的分析。”(Sperduto PW,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 年 2 月 1 日;70(2):510-4。2007 年 10 月 10 日電子出版。)
    • 回顧性。1960 名患者參加了 5 項 RTOG 試驗(7916、8528、8905、9104、9508)。開發了 GPA 指數。現有指數的比較(GPA 與 RPA 與基本評分與 SIR)
    • 結果:GPA 0-1 分的中位 OS 為 2.6 個月;GPA 1.5-2.5 分為 3.8 個月;GPA 3 分為 6.9 個月;GPA 3.5-4 分為 11.0 個月(SS)。RPA 和 GPA 具有最佳的辨別力
    • 結論:GPA 與 RPA 的預後效果一樣好,並且主觀性最低/最易使用
腦轉移的 GPA 標準
變數 0 分 0.5 分 1 分
年齡 >60 50-59 <50
KPS <70 70-80 90-100
顱內轉移 >3 2-3 1
顱外轉移 存在 - 不存在
GPA 生存期
GPA 得分 中位 OS
0-1 2.6 個月
1.5-2.5 3.8 個月
3.0 6.9 個月
3.5-4.0 11.0 個月

遞迴分割槽分析 (RPA)

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 1997 年 RTOG (1979-1993) - PMID 9128946 — “三個放射治療腫瘤學組 (RTOG) 腦轉移試驗中預後因素的遞迴分割槽分析 (RPA)。”Gaspar L 等人。Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 年 3 月 1 日;37(4):745-51。
    • 分析先前 RTOG 腦轉移試驗 (RTOG 79-16、85-28、89-05) 中與結果相關的因素。大約一半的患者有孤立性轉移。


腦轉移的 RPA 分期
分期 特徵 中位生存期(月)
I KPS ≥70,年齡 <65,原發灶得到控制,沒有其他顱外轉移 7.1
II 所有其他 4.2
III KPS <70 2.3


  • 使用 RTOG 91-04 進行的 RPA 驗證研究 - PMID 10863071
  • RPA 無法預測 4 個或更多腦轉移的生存期(德國) - PMID 12540980


轉移數

  • RTOG 7916 PMID 8420868 -- RTOG 研究 79-16 中接受治療的腦轉移患者的 CT 特徵。(Swift PS,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 年 1 月 15 日;25(2):209-14。)
    • 治療前和治療後的 CT 分析以尋找預後因素
    • 生存期改善:≤3 個轉移(尤其是對於 RPA I 期患者)

自然病程(無治療)

[編輯 | 編輯原始碼]

有症狀轉移的生存期

  • 無治療 - 一個月[2];

  • 使用類固醇 - 兩個月[3]


類固醇

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 所有有症狀的患者在發病時都應使用糖皮質激素
  • 如果病情穩定,可以從地塞米松8mg,一日兩次開始(或等效藥物)
  • 如果進行全腦放療,應至少在治療前48小時給予類固醇,以降低腦疝的風險(適用於週末值班)
  • 兩種劑量方案可供考慮
    • 開始8mg,一日兩次,從放療的第二週開始,每五天減量2-4mg。如果出現症狀(腫瘤或類固醇停藥反應),則將劑量提高至上一級,維持4-8天,然後重新開始減量。如果在停用類固醇後出現症狀,則重新開始全劑量方案(Posner JB,《癌症神經系統併發症》,費城:FA戴維斯出版社,1995年:37、77、311頁)
    • 開始8mg,一日兩次,持續4天,然後4mg,一日兩次,持續4天,然後2mg,一日兩次,直至治療完成(PMID 1726656


  • AANS/CNS;2010 PMID 19957014 --“類固醇在腦轉移瘤管理中的作用:系統評價和循證臨床實踐指南。”(Ryken TC,J Neurooncol. 2010年1月;96(1):103-14. Epub 2009年12月3日。)
    • 無症狀患者:證據不足
    • 輕度症狀:地塞米松4-8mg/天
    • 中度/重度症狀:地塞米松16mg/天
    • 持續時間:在2周或更長時間內緩慢減量

癲癇發作

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 不建議預防性抗癲癇治療。
  • 一項Meta分析顯示預防性抗癲癇治療缺乏療效
    • 梅奧診所 - PMID 15595331,2004年——“腦腫瘤患者的癲癇發作預防:薈萃分析。”Mayo Clin Proc. 2004年12月;79(12):1489-94。
  • 2010年AANS/CNS指南不建議常規預防性使用抗驚厥藥(PMID 19957015

何時治療?

[編輯 | 編輯原始碼]
  • 如果預期生存期<30天且KPS<=60,則考慮不進行放療
  • 預期中位生存期<3個月
    • 前列腺癌:激素抵抗性
    • 乳腺癌:三線化療失敗
    • 肺癌:一線化療失敗
    • 結腸癌:腹水或肝功能衰竭
    • 肝轉移並每月肝功能檢查結果翻倍
    • 上腔靜脈綜合徵
    • 高鈣血癥
    • HIV患者,CD4<25且RNA>100K
    • IV級心力衰竭,射血分數<20%
    • 肌酐>8
    • pO2<55且pCO2>50


  • 威斯康星州,2007年 PMID 17401015 --“全腦放療治療腦轉移瘤後的緩解與生存和神經認知功能改善相關。”(Li J,J Clin Oncol. 2007年4月1日;25(10):1260-6。)
    • III期臨床試驗的亞組分析。135例患者進行了神經認知功能評估。“良好反應者”定義為腫瘤縮小>45%,“不良反應者”定義為腫瘤縮小<45%,作為人群平均值的函式
    • 結論:腫瘤縮小與生存和神經認知功能儲存相關。長期存活者的神經認知功能穩定/改善。腫瘤進展對神經認知功能的影響大於WBRT
  • 全腦放療,以30Gy,10次分數給予,仍然是通用的標準治療。但是,對於預期生存期更長(>6個月)的患者,神經認知後遺症在>=3Gy/fx的方案中可能很嚴重
  • 對於只有一個轉移灶的患者,尤其是如果他們的顱外疾病得到控制,區域性治療(SRS或手術)和WBRT可以提高生存獲益,以及區域性控制獲益
  • 單獨使用SRS的作用尚未確定
  • 對於有多個轉移灶的患者,最佳的管理方法尚未確定
  • 來自PMID 17673619的腦轉移瘤初始治療演算法(見下文綜述)
    • 如果KPS<70:WBRT
    • 如果KPS>=70
      • 如果顱外疾病活動
        • 1個轉移灶:WBRT +/- SRS
        • 2個或更多轉移灶:WBRT
      • 如果顱外疾病得到控制
        • 1個轉移灶:手術 +/- WBRTSRS +/- WBRT
        • 2-3個轉移灶:WBRT +/- 手術WBRT +/- SRS
        • >3個轉移灶:WBRT

復發模式

[編輯 | 編輯原始碼]
  • PMID 9614957,1998年——“單獨腦轉移瘤切除術和全腦放療後復發模式和晚期毒性。”Nieder C等人。Strahlenther Onkol. 1998年5月;174(5):275-8。
    • 回顧性研究。66例接受手術->WBRT治療的患者。1年後複發率為27%,2年後複發率為55%。黑色素瘤、非乳腺腺癌和鱗狀細胞癌的區域性複發率較高。腦的其他部位的失敗受全身疾病活動的影響。大小與區域性失敗無關。

再照射

[編輯 | 編輯原始碼]

通常採用放射外科手術,但也有一些患者可能需要對全腦或部分腦進行再照射。8Gy,2周,至30.6Gy,3周。

全腦再照射

  • 1980年:拉什長老會醫院(芝加哥) PMID 7448697 --“腦轉移瘤再照射的結果。”(Kurup P,Cancer. 1980年12月15日;46(12):2587-9。)
    • 56例患者。再治療劑量20Gy/10次分數。一些患者接受了多次再治療。
    • 18例患者(32%)有良好反應,24例(42%)有部分反應。反應的中位持續時間為2.5個月。中位生存期為3.5個月。
  • 1988年:科羅拉多州 PMID 2841266 --“腦轉移瘤:再照射的結果和影響。”(Hazuka MB,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1988年8月;15(2):433-7。)
    • 44例患者。劑量變化。再治療:中位劑量25Gy/3.0Gy/次分數(範圍:6-36Gy,2-4Gy/fx)。第一療程:30/10(中位數)。
    • 中位生存期為8周。27%表現出部分神經功能改善;55%沒有反應或功能惡化。3例屍檢發現腦壞死。
    • 結論:“可以得出結論,腦轉移瘤的再治療很少值得。生存期通常很短,最重要的是,生存質量通常沒有得到改善。”
  • 1990年:紐約大學 PMID 2305074 --“腦轉移瘤:再照射在特定患者中的價值。”(Cooper JS,Radiology. 1990年3月;174(3 Pt 1):883-5。)
    • 52例患者。再治療:25Gy,10次分數。第一療程:30/10。
    • 神經功能改善率為42%。生存期5個月。
  • 1996年:梅奧診所 PMID 8621282 --“腦轉移瘤再照射患者結局分析。”(Wong WW,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1996年2月1日;34(3):585-90。)
    • 86例患者。劑量變化。再治療:中位劑量20Gy/10次分數。第一療程:30/10(中位數)。
    • 神經症狀消失27%,部分改善43%,29%無變化或惡化。中位生存期4個月。
  • 2011年:麻省總醫院(2002-2008年) PMID 21620583 --“腦轉移瘤患者全腦再照射後的結局。”(Son CH,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011年5月26日。[提前出版])
    • 17例最初接受WBRT治療的腦轉移瘤患者(中位劑量35Gy,2.5Gy/fx),並接受全腦再照射(中位劑量21.6Gy[範圍14-30Gy];中位劑量1.8Gy/fx[範圍1.5-2.0Gy/fx])。
    • 在10例有完整隨訪資訊的患者中,8例出現症狀完全或部分改善;2例沒有改善。影像學進展時間為5.2個月。中位總生存期(腦轉移瘤初始診斷後)24.7個月。再照射後中位生存期5.2個月。在6例顱外疾病穩定的患者中,再照射後中位生存期19.8個月,而顱外疾病進展的患者中位生存期為2.5個月。副作用輕微至中度
    • 結論:腦轉移瘤的再照射可能適用於特定患者,尤其是顱外疾病得到控制的患者。


PCI後再照射:預防性顱腦照射後隨後的腦轉移瘤再照射

  • 居斯塔夫·魯西研究所(1985-93年) - PCI85和PCI88試驗
    • PMID 12075744,2002年——“小細胞肺癌預防性顱腦照射後失敗模式:505例隨機患者分析。”(Arriagada R,Ann Oncol. 2002年5月;13(5):748-54。)
    • 對兩項隨機試驗(+/- PCI)進行了分析,以觀察失敗模式
    • 腦轉移瘤的總體5年發生率分別為59%(PCI-)和43%(PCI+)。PCI劑量為24-30Gy(<= 3Gy/fx);通常使用24Gy(3Gy x 8)。
    • 根據方案,如果先前沒有進行PCI,則發生腦轉移的患者接受50Gy,28次分數;如果先前進行過PCI,則接受39Gy,22次分數(約1.77Gy/fx)。
  • 哈佛大學;2007年 PMID 17673619 --“腦轉移瘤的多學科管理。”(Eichler AF,Oncologist. 2007年7月;12(7):884-98。)
  • 威斯康星州;2006年 PMID 16525185 --“腦轉移瘤治療中的全腦放療。”(Khuntia D,J Clin Oncol. 2006年3月10日;24(8):1295-304。)

治療毒性

[編輯 | 編輯原始碼]

認知功能

[編輯 | 編輯原始碼]

甲基苯丙胺(d-MPH)

  • 維克森林大學,2007年 PMID 17869448 -- “一項關於d-蘇式-甲基苯丙胺鹽酸鹽在接受放射治療的腦腫瘤患者中的III期雙盲安慰劑對照前瞻性隨機臨床試驗。”(Butler JM Jr,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007年9月13日;[提前出版])
    • 隨機。68例原發性或轉移性腦腫瘤患者。第一組)預防性d-MPH 5mg,一日兩次 -> 15mg,一日兩次 與第二組)觀察。結果測量生活質量和認知功能
    • 結果:疲勞、生活質量或認知功能無差異
    • 結論:預防性d-MPH對腦腫瘤患者無益
  • 1989年MSKCC PMID 2725874 -- 放射性痴呆在腦轉移瘤治癒患者中的發生。(DeAngelis LM,神經病學。1989年6月;39(6):789-96。)
    • 回顧性。12例全腦放射治療延遲併發症患者
    • 全腦放射治療給藥:總劑量僅25-39 Gy,但以3-6 Gy/次分次給藥
    • 併發症(中位數14個月,5-36個月):進行性痴呆、共濟失調、尿失禁導致嚴重殘疾;12例患者中有7例死亡(因副作用,而非腫瘤復發)。CT掃描:皮質萎縮、放射性壞死病變
    • 結論:嚴重全腦放射治療誘發的痴呆發生率為2-5%。分次劑量過高。

美金剛

  • RTOG 0614,2013年 PMID 23956241 -- “美金剛預防接受全腦放射治療患者的認知功能障礙:一項隨機、雙盲、安慰劑對照試驗。”(Brown PD,神經腫瘤學2013年8月16日;[提前出版])
    • 隨機。554例接受全腦放療(3750 cGy,250 cGy/次)治療中樞神經系統轉移性疾病的患者隨機分為1)放療期間和之後使用美金剛(共24周)或2)安慰劑。
    • 主要結果:使用美金剛後延遲迴憶下降較少,但統計學意義存在邊際性(p=0.059)。可能與隨著時間的推移研究效力下降有關。
    • 次要結果:使用美金剛後認知功能衰竭時間延長(24周時54% vs. 65%;p=0.01)。無進展性無疾病生存期或總生存期差異。
    • 毒性:無差異。28%為3-4級,其中一半歸因於治療(每組相同)。
    • 結論:接受美金剛治療的患者隨著時間的推移認知功能更好;具體而言,美金剛延遲了認知功能下降的時間,並降低了接受全腦放療患者記憶力、執行功能和處理速度下降的速度。主要終點未達到技術標準,這可能是由於患者隨著時間的推移流失。
[編輯 | 編輯原始碼]
  • 腫瘤學 - 腦轉移的管理。Wen PJ和Loeffler JS。第13卷,第7期(1999年7月)
  • ^ - PMID 13172684 - “腦轉移的X射線治療。”癌症。1954年7月;7(4):682-9。
  • ^ - PMID 718475 - “腦轉移患者的治療。”Markesbery WR 等。Arch Neurol. 1978年11月;35(11):754-6。
  • ^ - PMID 14264031 - “糖皮質激素在轉移性腦腫瘤姑息治療中的應用。”Ruderman NB 等。癌症。1965年3月;18:298-306。(無線上摘要)
  • ^ - PMID 570349(無摘要) - “全身癌症的顱內轉移。”Posner JB 等。Adv Neurol. 1978;19:579-92。
華夏公益教科書