FOSS 開放內容/介紹
儘管誰控制誰訪問知識和文化這個問題由來已久，但在過去幾年的“資訊革命”背景下，這個問題似乎變得更加緊迫。就像所有革命時刻一樣，舊的權力結構受到挑戰並可能被推翻。在我們當前的時代，資訊革命承諾徹底改變資訊、知識和文化是如何產生、傳播和訪問的模式。[ 1 ]
然而，這一承諾必須克服嚴重限制帶來的挑戰，這些限制有可能使人們更難以獲得知識和文化。本電子入門手冊將探討社會在“資訊時代”未來必須面對的危險與希望的雙重隱喻。特別是，我們將考察這場關鍵辯論的一個方面，即版權與開放內容之間的辯論。
本電子入門手冊的論點是，世界各地的政策制定者，特別是發展中國家的政策制定者，應該注意到開放內容範式的優勢，以此克服限制獲取資訊、知識和文化的障礙。發展中國家也擁有重大的經濟優勢，這些優勢將在本文中詳細介紹，例如與學習資料成本相關的優勢。
版權的出現
版權從一個深奧的法律主題轉變為一個日常對話和辯論的主題，這一轉變發生在相對較短的時間內。對這一當代時刻的任何描述，如果不考察版權符號在我們生活中主導地位，將是不完整的。近年來，財產權利對知識和文化實踐各個領域的積極擴張，從學者到音樂家，都將每個人帶入了這場辯論。在許多方面，僅僅是檢視、閱讀、收聽、創作、理解或交流任何體現思想、知識或情感的事物，就像在人類歷史的大部分時間裡，侵犯私有財產一樣令人焦慮。[ 2 ]
| 檔案:Fossopenpopealien.jpg |
(來源: http://www.popealien.com)
這種焦慮和衝突並不侷限於特定的地理位置；然而，當我們從美國和歐洲轉移到亞洲、拉丁美洲和非洲的部分地區時，衝突的性質發生了變化。在美國，這場危機被描述為一場創造力的危機；占主導地位的恐懼是公共領域和公共財產[ 3 ]因版權擴充套件而縮減，以及新生產和傳播技術（如網際網路）帶來的挑戰，以及對年輕人的點對點 (P2P) 活動的刑事化。在非洲，學習資料的價格給已經深受其他緊迫發展需求困擾的政府帶來了沉重的負擔。與此同時，在亞洲許多地區，廉價媒體複製技術的激增創造了平行經濟，威脅到曾經由主導媒體行業參與者掌握的壟斷地位，並使這些國家面臨因違反版權而受到美國製裁的風險。[ 4 ]
我們不要以為這完全是一個新情況，讓我們回顧一下歷史上相當類似的時刻。18 世紀見證了從以農業為主的經濟向工業經濟的轉變。這種變化伴隨著財產法領域的巨大變革，以尖銳的社會衝突為標誌，並出現了各種法律來保護財產和規範日常生活。伴隨著新的財產保護形式，以及對違法者（從“偷樹上水果”的人到非法佔用土地的人）使用武力大幅增加，新的犯罪語言也隨之出現。[ 5 ]
我們不斷地被提醒我們處於一個過渡時期，從當前的論述來看，我們現在生活在資訊時代。[ 6 ] 這種轉變的標誌是試圖定義新的財產製度，從而引發了關於此類財產的定義和範圍的尖銳社會衝突。
在“智慧財產權”[ 7 ]積極擴張的背景下，也出現了一個與之平行的運動，主張重新闡明知識和文化生產公共財產的重要性。因此，即使版權、專利和商標制度試圖透過創造新的犯罪語言，[ 8 ]來鞏固自己在資本主義舊結構旁邊，但也出現了另一種語言——關於資訊商品、文化生產和參與資訊經濟的“開放性”、“協作生產”和“自由”的語言。這種新語言得益於自由/開源軟體 (FOSS) 運動的成功，其最具代表性的產品 GNU/Linux 作業系統被視為經典版權和專有知識世界的可行替代方案。[ 9 ]
在本電子入門手冊中，我們將著重關注開放內容的世界，我們指的是所有公眾可以自由使用、分發和修改的材料（文字、聲音、影像），而不會受到版權施加的傳統限制。這些行為可以透過開放內容許可證或普遍接受的做法來批准。[ 10 ]
開放內容在哲學上源於自由軟體運動，並試圖在一般內容世界中實現 FOSS 在軟體領域所取得的成就。[ 11 ] “內容”一詞本身有時可能具有誤導性，因為它指的是從音樂到電影，從文學到學習資料等各種主題。因此，我們使用“開放內容”一詞來主要指提供最大自由（修改權）的內容，因為其他不提供修改權的內容可能實際上屬於開放獲取運動的範疇。最後，在本電子入門手冊中，我們將使用“內容”一詞來包括版權法涵蓋的各種材料，但不包括軟體。
在本電子入門手冊中，我們將首先考察開放內容運動出現的背景；即版權政治以及它如何阻礙創造力和知識共享。我們還將考察一些為版權法提供依據的創始神話。然後，我們將分析版權在過去幾十年中的發展，以及這對獲取知識和文化的議題意味著什麼。
接下來，我們將探討在軟體領域出現的版權替代方案及其在知識創造領域的應用。這將引導我們詳細考察開源內容範式如何透過各種案例研究重塑我們對創造力和知識創造的理解。隨後，我們將研究開源內容許可證的工作方式。最後，我們將分析開源內容的潛在政策影響和可能存在的侷限性。