應用生態學/保護管理

行動範圍

生物保護管理應用生態學證據和實踐經驗來制定和實施行動，以維持或實現特定的生態目標，該目標由共識達成或由立法規定。

在全球範圍內，地球是一個單一系統的概念很容易理解。物質資源是有限的，並且大量的物質既不會在 大氣和太空之間的邊界上損失，也不會在 大氣和太空之間的邊界上獲得。就物質而言，我們的星球基本上是一個封閉的系統，但就能量而言，它是一個開放的系統（Phillipson 1975）。來自太陽的輻射能進入生物圈，並作為熱量重新輻射到太空。全球穩定性的維持要求生物圈的能量輸入和輸出在時間上彼此相等；如果這種平等被嚴重破壞，那麼不穩定的情況將持續存在，直到輸入和輸出的變化量相等，並達到新的平衡。

全球變暖是表明不穩定、非平衡條件的明確跡象。最終將達到新的平衡，但問題是，當它達到時，條件是否適合人類生存和福祉。

生物圈提供了全球保護策略和管理行動運作的規模。生物圈的自然資源實際上是資產；因此，它們可以被歸類為固定資產或流動資產。固定資產是非生物（非生物）成分，以氣體（大氣）、水體（水圈）和固體無機物（岩石圈）為例；這些共同構成了物理化學環境。流動資產是生物（生物）成分——植物（植物群）和動物（動物群）的潛在可再生庫存。兩種主要型別的資產之間的轉移可以並且確實發生；例如，大氣、水圈和岩石圈之間每天進行的熱能交換，以及光合作用和分解的生物過程，這些過程涉及能量轉換和生物圈非生物和生物部分之間的化學元素交換。

實際上封閉的生物圈顯然是許多相互作用的較小系統的馬賽克，其中各個部分的總和比任何一個組成部分都更加穩定。生物圈的穩定性和區域性生態系統的穩定性是密不可分的；僅僅基於這些理由，就可以為保護地球調節自身穩定性的自然能力而維護棲息地多樣性提出強有力的論據。生物圈當前棲息地多樣性和自然資源的管理是多國的。1973 年估計，174 個國家/地區都擁有全球資產的一部分，包括 18410 億公噸乾重的植物材料（Phillipson 1973）。

在較小的區域性或區域範圍內，每個生態系統——無論是陸地上的還是海洋中的——都像生物圈一樣，是一個運作的系統。然而，與生物圈不同的是，大量的物質可以在邊界上損失或獲得（這些邊界通常很難定義）。比生物圈更小的生態系統在物質和能量方面本質上是開放系統。在生態或進化的時間尺度上不受干擾的情況下，生物圈的組成生態系統，由於生物體和環境之間的相互作用，也將達到平衡狀態；成熟的熱帶雨林和成熟的珊瑚礁是這方面的經典例子。由於生物和非生物成分之間相互作用的動態性質，比生物圈更小的生態系統很少達到固定和持久的平衡，而是表現出不同程度的波動（Phillipson 1989a）。

對保護的承諾，包括可持續發展目標，在以下情況下似乎最強勁

• 有影響力的領導者宣佈應該如此；
• 非政府組織積極推動保護；
• 當地人參與保護專案；
• 當地人因保護活動而獲得經濟或實物利益；
• 國家本身對保護做出實質性的現金或實物貢獻。

系統思考

生態思考是關於在空間和時間上研究生物體，對分佈模式進行分類，並描述種群對物理/生物因素的反應以及人類開發的影響。這種基本的生態學知識被應用於制定保護管理計劃，以預測保護管理系統中特定行動的後果。

保護管理系統基於以下方面的證據

• 邊界（例如，物種面積關係的研究）
• 物種分佈（例如，對光線區域性變化影響的研究）
• 群落分類（例如，植被分析）
• 能量輸入和流動（例如，食物鏈分析）
• 養分輸入和迴圈（例如，養分庫的測量）
• 種群對以下方面的反應行為：-
  • 氣候、地理和土壤等物理因素；
  • 疾病和捕食等生物因素；
  • 與土地和水使用相關的，例如汙染等人類因素；
  • 物種和棲息地的開發性管理；例如狩獵。
  • 來自相似棲息地中相同物種的管理系統的經驗

保護管理意味著控制環境和社會經濟因素，以便

• 更有效地利用材料，
• 回收對人類生存至關重要的材料和能量，
• 恢復廢棄土地
• 並維持生態系統的能力，這些生態系統是所有經濟的基礎，以更新和增長。

這是一個應用科學和技術的廣闊領域，它與正在改變人們對自然資源價值的文化態度的新型社會組織一起發展。

多年來，特別是在政府層面，保護管理已開始關注生物資源，例如

• 農業和畜牧業
• 漁業
• 森林生態系統
• 水
• 旅遊和休閒
• 野生動物
• 遺傳資源

從這個角度來看，目標是在社群和行業中培養對生物資源使用的態度，從“最大產量”方法轉變為生態可持續產量的方法。這種新態度認識到保護生物多樣性和維持生態完整性的必要性。

策略和運營

自 1992 年首次地球峰會以來，國家戰略現在普遍存在，旨在將保護管理整合到行業和社群內部和之間，以實現適當的環境、經濟和社會目標。目前的實際目標是將這些策略轉變為運營系統，從而平衡自然資源的開發性管理及其保護管理。目標是提供原則和工具，以緩解地球維持生命的能力與其人類佔有特徵之間的衝突。這意味著開發生物保護管理方法，以及用於生產（自然經濟）的更柔和的技術組織和用於組織生產人員（政治經濟）的“綠色”立法行動。

將保護管理與開發性管理聯絡起來的全球教育主題框架被定義為“文化生態學”。正是在這個知識領域，保護管理系統被認為需要比保護生物學的科學投入更多。保護管理計劃的基本特徵是它們是環境、社會和經濟進步之間的聯絡的一部分；和平與安全之間的聯絡；環境和社群生產力之間的聯絡；以及可持續性與民主的更新和擴充套件之間的聯絡。從這個意義上說，保護管理是代表生態系統努力恢復一種文化，在這種文化中，人們長期參與到地球上的位置。

人們經常聽到保護管理人員強調，他們實際上是自然學家，盡力將良好的科學應用於每個案例歷史中都獨一無二的生態系統。沒有兩個地點具有相同的歷史和限制其生物多樣性的因素。它們在對特定干預的滯後時間和非線性反應方面會不同。從這個角度來看，保護系統與農民和園丁的管理系統有很多共同點，他們需要考慮投入的影響的不確定性。由於生態系統的內部複雜性，科學尚未回答達爾文提出的關於控制物種相對丰度因素的基本問題，這些問題涉及空間、時間、模式、食物鏈和種群動態。生態學科學中有一些基本問題，這些問題是所有保護管理系統的基礎。

東喀爾巴阡山生物圈保護區地圖（英文）

每個自然保護區都可能存在一些或所有以下未解決的問題

• 生物體如何隨空間變化？

  例如，什麼構成一個儲備的足夠大小和形狀？

• 生物體如何隨時間變化？

  例如，該地點在多大程度上是一個演替過程？

• 生物體如何以模式存在？

  例如，對於特定棲息地的組成狀態，有多少種狀態或“存在方式”？

• 生物體如何以食物鏈形式存在？

  例如，關鍵資源在維持群落結構方面的意義何在？

• 生物體如何以種群形式存在？

  例如，特定物種的可持續種群規模是多少？

這些問題的答案都嵌入在保育管理系統中。所有環境系統都是開放系統，物質和能量不斷流入流出，同時在中期保持結構和永續性。保育管理系統將成為該生態系統的一部分，並與多個反饋機制相連，其中一些是正反饋，一些是負反饋，因此反饋迴圈可能是不可預測的。這種情況使得對整個系統進行整體對映幾乎不可能，通常只有在管理開始後，反饋才會以意外響應的形式出現。從這個意義上說，管理計劃可以被認為是研究專案的第一個階段，而計劃會根據其結果進行調整。

本章旨在舉例說明將上述五個生態學支柱應用於保育管理系統。

保育管理系統

保育管理系統是將物種或棲息地維持在特定狀態的程式。它是人類為了永久地將野生動物維持在有利於觀賞、教育或研究的狀態而採取的一種手段。它在文化生態學中是一個重要議題，其中保育管理與對自然資源的無節制掠奪性管理形成對比。保育管理系統對於將可持續發展戰略轉化為成功的運營至關重要。

英國經驗

作為一個英國理念，國家保育管理系統的概念可以追溯到第二次世界大戰後的一種情緒高漲，認為世界應該變得更美好。植物學家阿瑟·坦斯利以科學價值和美麗為雙重理由呼籲有組織的自然保育。他在 1935 年提出了生態系統的概念，而許多與自然保育相關的關鍵理念都源於此。在戰後初期，他希望建立一個“生態研究委員會”和一個“國家野生動物服務機構”。在這種背景下，國家保育管理標準的理念可以追溯到自然保育委員會 (NCC) 的成立，以及其在 1977 年釋出的關於棲息地和物種的偉大調查——自然保育評審。從那時起，人們普遍認同，保育管理系統的共同目標是將人類與非人類之間生態對抗的狀況轉化為相互適應的系統。NCC 管理其國家資源的首個指南是一個格式，用於容納對地點的描述、管理目標以及一個規定性部分，其中管理目標將在實踐中得到解釋。後一部分的核心是編碼工作的清單，以幫助護林員遵守最佳實踐。指南的主要缺陷是沒有商業理念來跟蹤投入的努力和資源的價值。

英國第一個將目標與實際干預措施相結合，並透過監測結果獲得反饋的真正保育管理系統 (CMS) 是圍繞邁克·亞歷山大（斯庫默島國家自然保護區護林員）、蒂姆·裡德（聯合自然保育委員會工作人員）和詹姆斯·佩林斯（約克大學環境/IT 畢業生）形成的。這項 20 世紀 80 年代的舉措導致英國主要保育機構建立了 CMS 夥伴關係，該夥伴關係建立了一個關係資料庫，用於將管理目標與計劃內的現場運營投入聯絡起來。該資料庫記錄了所有行動，特別是對績效指標的監測結果。多年來，軟體在使用者/螢幕介面方面有了很大改進，但資料模型仍然與最初使用“高階啟示”製作的程式相同。儘管 NCC 已被四個國家機構取代，但在 CMS 在英國範圍內的廣泛應用方面，當前安裝在 MS Access 上的版本實際上已經成為一個國家保育管理系統。隨著其使用變得更加廣泛，CMS 計劃開始充當一個基於證據的最佳實踐庫，用於在使用者之間交流實踐知識。

保育管理系統 (CMS) 的資料模型

CMS 只是一個記錄和歸檔工具，它有助於改進管理遺產綠色資產並將其維持在良好狀態的方式。它的主要功能是跟蹤專案的投入、產出和結果，以實現可衡量的目標。其目的是促進高效有效的運營，並允許記錄所做的工作，並報告目標是否實現。CMS 還能夠在組織內部和之間交流有關方法和成就的資訊。這些是任何規模 CMS 的基本組成部分，無論是國家公園還是村莊池塘。

從技術上講，CMS 是一個基於專案的計劃和記錄系統，旨在在可接受的偏差範圍內管理保育特徵。特徵是指需要管理的環境的任何組成部分，例如一條小路或一個物種。“專案”僅僅是指導致產出的工作計劃，例如“建造一條小路”、“巡邏一個區域”或“記錄一個物種”。專案是工作計劃，控制著幫助或阻礙實現管理目標的特定因素。每個專案都包含對流程的描述，例如要完成的工作、何時何地完成以及所需的資源投入。當專案完成後，會記錄實際完成的工作。這是輸出。CMS 的結果是在專案結束時特徵的狀態，透過績效指標來衡量。績效指標是特徵的定量或定性屬性，例如物種的數量，它們透過專門的監測專案來衡量，以衡量實現管理目標的成功程度。所有專案的副本，包括它們的投入、產出和結果，都保留在 CMS 中，以提供進度登記表和檔案，以支援管理的連續性。

總之，CMS 的主要功能是使保育管理者能夠透過以下方式控制管理計劃的運營功能，使其成為一個反饋系統或工作迴圈：-

以標準方式識別和描述控制關鍵因素（正面或負面）所需的所有任務，這些關鍵因素會影響特徵的狀況，從而將特徵維持在良好的狀態；制定和編制預算，以控制各種工作計劃，例如五年計劃、滾動計劃、年度計劃、財務計劃以及針對特定類別員工的工作計劃；提供一個地點/物種監測系統，以根據指定的目標檢查計劃的有效性；透過在地點和組織內部和之間進行報告，促進管理資訊的交流；利用監測反饋來改進管理系統。識別特徵、設定目標，然後選擇要透過計劃的工作計劃來控制的因素，構成了管理計劃。

組織 CMS 的最有效方式是將其組裝為一組相互關聯的表格，形成關係資料庫。但是，也可以使用電子表格或一系列超連結的“待辦事項”列表來執行管理計劃。

CMS 計劃週期的圖表

CMS 資料結構的圖表

保育管理的範圍

保護管理意味著控制環境和社會經濟因素，以便

• 更有效地利用材料，
• 回收對人類生存至關重要的材料和能量，
• 恢復廢棄土地
• 並維持生態系統的能力，這些生態系統是所有經濟的基礎，以更新和增長。

這是一個應用科學和技術的廣闊領域，它伴隨著人們對自然資源價值觀的新社會態度而發展。

多年來，特別是在政府層面，保護管理已開始關注生物資源，例如

• 農業和畜牧業
• 漁業
• 林業
• 水
• 旅遊和休閒
• 野生動物
• 遺傳資源

從這個角度來看，目標是在社群和行業中培養對生物資源使用的態度，從“最大產量”方法轉變為生態可持續產量的方法。這種新態度認識到保護生物多樣性和維持生態完整性的必要性。

自1992年首次全球環境峰會以來，各國普遍制定了國家戰略，旨在將保護管理制度整合到各個行業和社群內部以及行業和社群之間，以實現適當的環境、經濟和社會目標。目前的實際目標是將這些戰略轉化為可操作的系統，從而平衡自然資源的開發管理和保護管理。目標是提供原則和工具，以緩和地球維持生命的能力與其人類居住特徵之間的衝突。這意味著要開發生物保護管理方法，同時採用更溫和的技術組織來進行生產（自然經濟），以及採用“綠色”立法措施來組織人民進行生產（政治經濟）。將保護管理與開發管理聯絡起來的全球教育主題框架被稱為“文化生態”。在這一知識領域中，保護管理系統被認為需要比保護生物學更廣泛的科學投入。保護管理專案的本質特徵是，它們是環境、社會和經濟進步之間的聯絡的一部分；和平與安全之間的聯絡；環境和社群生產力之間的聯絡；可持續性與民主的更新和擴充套件之間的聯絡。換句話說，保護管理是代表野生動物努力恢復一種文化，在這種文化中，人們生活和思考的方式就好像他們完全融入到他們在這個星球上的位置，並且面向長遠的未來。

基本科學問題

經常聽到保護管理者強調，他們實際上是自然學家，他們盡力將良好的科學應用於每個案例歷史上都獨一無二的生態系統。沒有兩個自然場所擁有相同的歷史和限制其生物多樣性的因素。它們在時間滯後和對特定干預措施的非線性響應方面會有所不同。從這個角度來看，保護系統與農民和園丁的管理系統有很多共同之處，因為它們都存在著投入影響的不確定性。由於生態系統內部的複雜性，科學尚未回答達爾文提出的關於控制物種相對丰度（就空間、時間、模式、食物鏈和種群動態而言）的因素的基本問題。每個自然保護區可能存在一些或所有以下未解決的問題。它們是生態科學中的基本問題，是所有保護管理系統的基礎。

• 生物體如何隨空間變化？

  例如，什麼構成一個儲備的足夠大小和形狀？

• 生物體如何隨時間變化？

  例如，該地點在多大程度上是一個演替過程？

• 生物體如何以模式存在？

  例如，對於特定棲息地的組成狀態，有多少種狀態或“存在方式”？

• 生物體如何以食物鏈形式存在？

  例如，關鍵資源在維持群落結構方面的意義何在？

• 生物體如何以種群形式存在？

  例如，特定物種的可持續種群規模是多少？

這些問題的答案都嵌入了管理系統中。所有環境系統都是開放系統，物質和能量流經其中，同時在中期保持結構和永續性。保護管理系統將成為該生態系統的一部分，並與多個反饋機制（一些是正反饋，一些是負反饋）相連，因此反饋迴路可能無法預測。這種情況使得幾乎不可能完整地繪製系統，通常只有在管理開始後，反饋才會以意外響應的形式顯現出來。從這個意義上說，管理計劃可以被視為研究專案的第一個階段，計劃會根據其結果進行改變。

參考文獻

Pinchot, G., (1947) Breaking New Ground, Harcourt Brace, New York

Usher, M. B. (1973) Biological Management and Conservation: Chapman and Hall London

Carter, G. F., (1975) Man and the Land- A Cultural Geography, Holt Rinehart & Winston, New York

Hys, S. P., (1975) Conservation and the Gospel of Efficiency, Atheneum, New York

Ratcliffe, D. Ed (1977) A Nature Conservation Review Vols 1 & 2: Cambridge University Press

Slobodkin, L. B., (1988). Intellectual problems of applied ecology. Bioscience 38: 337-42

Fiedler, P. L., and Jain, S. K. Eds. (1992) Conservation Biology; the Theory and Practice of Nature Conservation Preservation and Management, Chapman and Hall, New York

Botsford, L. W., and Jain, S. K. (1991) Population biology and its application to practical problems, In Applied population biology, ed. S.K. Jain and L.W.Botsford, Kluever, Dordrecht Snyder, G., (1995) The Rediscovery of Turtle Island, A Place in Space, Aesthetics and Watersheds, Counterpoint, Washington D.C.

Christie, I., and Warburton, D. (2001) From Here to Sustainability, Earthscan Publications, London.

摘自"http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_Management_System"

← 簡介 · 生境建立 →