放射腫瘤學/中樞神經系統/質子
外觀
|
|
中樞神經系統質子治療
- 哈佛大學
- 2010 PMID 20472369 -- "使用脊柱 MRI 變化進行體內質子束射程驗證。"(Gensheimer MF,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 年 9 月 1 日;78(1):268-75。Epub 2010 年 5 月 17 日。)
- 回顧性。10 位患者。使用定量脊柱 T1 MRI 變化來確定遠端劑量邊緣
- 結果:遠端衰減有時比計劃的更遠,平均超調 1.9 毫米(0.8-3.1 毫米)
- 結論:體內質子射程驗證,系統性超調,但在治療計劃的不確定性範圍內
- 1995 PMID 8746720 -- "質子和 X 射線適形劑量分佈在放射外科應用中的比較。"(Serago CF,Med Phys. 1995 年 12 月;22(12):2111-6。)
- 治療計劃。質子治療(少量野),多弧光子,適形光子。幾個 SRS 病例
- 結果:質子劑量分佈優於光子,對於最小靶體積差異可忽略不計,而對於最大靶體積差異最大
- 2010 PMID 20472369 -- "使用脊柱 MRI 變化進行體內質子束射程驗證。"(Gensheimer MF,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 年 9 月 1 日;78(1):268-75。Epub 2010 年 5 月 17 日。)
- PSI
- IMRT vs IMPT; 2004 PMID 15519805 -- "腦內病變強度調製立體定向光束、質子束和強度調製質子束的劑量適形。"(Baumert BG,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 年 11 月 15 日;60(4):1314-24。)
- 治療計劃。6 位患者,腦病變(多灶性、卵形、不規則)。使用微多葉準直器 (mMLC) 的光子 IMRT 與點掃描 PT 與 IMPT 相比
- PTV 結果:PTV 劑量適形同樣良好。90% 和 80% 等劑量線體積相當。50% 等劑量線 IMRT 在 3/6 中更好,IMPT 在 3/6 中更好。30% 等劑量線 IMPT 更好
- OAR 結果:IMRT 和 IMPT 同樣能保護凹陷
- 結論:PTV 和 OAR 覆蓋率相當;質子的優勢在於較低的積分劑量
- 第二腫瘤;2002 PMID 12377335 -- "使用質子束治療兒童腫瘤可降低放射誘發第二腫瘤發生率的可能性。"(Miralbell R,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 年 11 月 1 日;54(3):824-9。)
- 治療計劃。2 名兒童,硬膜外橫紋肌肉瘤和髓母細胞瘤。常規光子與 IMRT、PT 和 IMPT 相比。估計了繼發性癌症發生率
- 結果:RMS:質子治療將預期發生率降低了光子的 2 倍以上;MB 質子治療將預期發生率降低了光子的 8-15 倍
- 結論:質子治療有可能顯著降低繼發性癌症發生率
- 3D-CRT vs PT; 2001 PMID 11286852 -- "腦病變立體定向適形放射治療中質子和光子束劑量分佈的比較。"(Baumert BG,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 年 4 月 1 日;49(5):1439-49。)
- 治療計劃。7 位患者,腦病變(凹陷、橢圓形、靠近 OAR 的表面、不規則複雜),立體定向框架。光子 3D-RT 微多葉準直器 (mMLC) 與點掃描能量調製質子束相比
- 結果:mMLC 和 PT 的適形度都非常高;7 個計劃中有 5 個的適形度相當,對於複雜或凹陷病變或靠近 OAR 的病變,PT 更好
- 結論:對於複雜形狀或靠近 OAR 的病變,PT 可能更好
- 眶周;2000 PMID 10863085 -- "最佳化眼眶和眶周腫瘤的放射治療:強度調製 X 射線束與強度調製質子束。"(Miralbell R,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 年 7 月 1 日;47(4):1111-9。)
- 治療計劃。4 例眼眶/眶周腫瘤。IMRT 與 IMPT 相比。
- 結果:PTV 覆蓋率相當。OAR 的 DVH 對於 IMPT 更好,雖然預測的嚴重 NTCP 同樣低
- 結論:IMRT 和 IMPT 都能最佳化治療 PTV 並降低嚴重晚期毒性;IMPT 在低/中劑量區域更好
- IMRT vs PT; 1999 PMID 10435821 -- "質子和強度調製光子放射治療的治療計劃互比。"(Lomax AJ,Radiother Oncol. 1999 年 6 月;51(3):257-71。)
- 治療計劃。9 個病例(腦、頭頸、腹部、盆腔)。3D-CRT 與 IMRT、PT 相比
- 結果:與兩種光子計劃相比,PT 將積分劑量降低了 3 倍,並將 OAR 平均劑量和平均照射體積降低了 3 倍。但是,劑量分佈在超過 70% 的處方劑量時相當。在 3 個病例中,IMRT 計劃在 OAR 避免方面更好
- 結論:質子治療減少了中等和低劑量體積,但高劑量適形相當
- 幕上;1997 PMID 9231669 -- "質子治療在治療兒童髓母細胞瘤/原始神經外胚層腫瘤中的潛在作用:減少幕上靶體積。"(Miralbell R,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 年 6 月 1 日;38(3):477-84。)
- 治療計劃。3 歲的髓母細胞瘤患兒。光子全腦照射(常規 2 野)與手動最佳化光子腦照射(6 野)與 IMRT(9 野)與質子治療(3 野)相比。全腦照射 30 Gy + 後顱窩/腦室加強 10 Gy。
- 結果:兩種最佳化光子計劃僅略遜於質子治療計劃
- 結論:與全腦照射相比,質子和最佳化光子計劃可以預期減少發病率
- 顱脊髓;1997 PMID 9240650 -- "質子治療在治療兒童髓母細胞瘤/原始神經外胚層腫瘤中的潛在作用:脊髓鞘照射。"(Miralbell R,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 年 7 月 1 日;38(4):805-11。)
- 治療計劃。2 歲的患有神經母細胞瘤的兒童,接受 CSI。單個後 6 MV 光子野與單個後 100 MeV 質子野相比,30 Gy
- 結果:靶點(脊髓硬膜囊)覆蓋率相當。椎體 V50% 光子 100% 對比質子 20%。心臟劑量 V60% 光子 60% 對比質子 0%
- 結論:質子治療在 CSI 照射過程中減少 OAR 劑量方面具有潛在作用
- IMRT vs IMPT; 2004 PMID 15519805 -- "腦內病變強度調製立體定向光束、質子束和強度調製質子束的劑量適形。"(Baumert BG,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 年 11 月 15 日;60(4):1314-24。)
- 瑞士南部;2003 PMID 12885446 -- "使用不同先進技術的光子和質子束對小腦內腫瘤進行放射治療:治療計劃研究。"(Bolsi A,Radiother Oncol. 2003 年 7 月;68(1):1-14。)
- 治療計劃。12 位患者(聽神經瘤、腦膜瘤、垂體腺瘤)。3D-CRT 與 IMRT、點掃描 PT (SSp) 與被動散射 PT (PSp) 相比
- 結果:質子治療技術在靶體積均勻性/適形度和 OAR 保護方面優於光子治療方法。
- 結論:考慮到長期的預期壽命、長期毒性和繼發性腫瘤,質子治療優於光子治療