華夏公益教科書:刪除政策

華夏公益教科書使用者在執行與刪除相關的活動（包括撤銷刪除請求）時，應遵循此政策。

只有管理員可以刪除和恢復頁面。刪除會移除訪問許可權，撤銷刪除會恢復對頁面的內容和修訂歷史的訪問許可權。如果刪除過於隨意，跟蹤刪除可能會很困難。刪除決定不可輕易做出。

刪除不要與頁面清空混淆，頁面清空會在頁面的歷史記錄中新增一個條目，任何人都可以撤銷。頁面清空可能是破壞行為，試圖處理破壞行為，或者試圖出於任何原因刪除頁面。前兩種可以透過恢復沒有破壞行為的修訂來修復。最後一種可能符合快速刪除條件，具體取決於情況；如果您需要第二意見，可以提出刪除請求。

一般指南

• 一般來說，保留可以改進的存根，但刪除定義過於狹窄或沒有明確定義其主題的存根。
• 一般來說，保留需要大量編輯的模組，但刪除沒有有意義的內容的頁面。
• 一般來說，刪除永遠不會成為教育資源模組的模組。這包括“教 100 只猴子打出莎士比亞作品”等奇特的非主題。

有意義的內容

如果內容不能為讀者增加價值或以其他方式為專案做出貢獻，則該內容沒有意義。什麼是“有意義的內容”取決於名稱空間。根據此標準，在提名或刪除頁面時，您需要小心。如有疑問，請在刪除討論中進行討論。

缺乏有意義的內容包括但不限於

• 垃圾郵件和破壞行為。
• 測試編輯和無意義內容。
• 顯示意圖但沒有實際內容的廢棄頁面。

您可以在頁面上留下{{query}}，以檢視使用者是否打算進一步開發頁面。

快速刪除

快速刪除是指預計或無法進行合理反對的刪除請求。任何人都可以請求快速刪除，任何反對或認為需要更多討論的人都可以將快速刪除候選人變為刪除請求。出於惡意目的提出的快速刪除請求可以由任何人移除。

在頁面的頂部新增{{delete|快速刪除的原因}}，以請求快速刪除。該頁面將出現在Category:Candidates for speedy deletion中，供管理員在有空時處理。

滿足以下任何標準的頁面可以考慮快速刪除

1. 由唯一的重要貢獻者提名快速刪除的頁面。
2. 提名人使用者空間中的頁面（他們的使用者頁面、討論頁面或其任何子頁面）。
3. 沒有有意義的內容的頁面。始終檢查並恢復修訂歷史記錄中被替換的良好內容。
4. 在當前書籍貢獻者支援刪除的書籍中的頁面。始終連結到達成共識的討論頁面。
5. 無法符合專案範圍或政策的頁面。如果有任何疑問，請獲得社群共識。
6. 不符合華夏公益教科書：命名政策或名稱不太可能被任何人意外搜尋到的孤立重定向。
7. 以前由於刪除請求而被刪除的作品的重新發布，並且沒有成功透過撤銷刪除請求。

刪除請求

如果您不同意快速刪除提名中給出的理由，或者您認為不滿足任何快速刪除標準的作品仍應刪除，您可以在華夏公益教科書：刪除請求中與您的社群成員討論刪除該作品。請在您的推理中籤名/註明日期，並準備好進行辯護。

接下來，您應該在作品的頂部新增{{rfd}}，這會將頁面新增到Category:Requests for deletion中。此時，討論過程開始。

每個註冊的華夏公益教科書使用者都可以參與討論過程，以決定如何處理所討論的作品。請解釋您的推理，在您的評論中籤名/註明日期，並準備好維護您的立場。為了方便起見，請包含一個討論圖示，以幫助其他參與者快速檢視參與者的整體立場。如果您的推理發生變化，請在（可選）宣告不同的立場之前，劃掉（<s>舊文字</s>）您希望更改的任何立場部分。

如果參與者在最後一條評論後一週內基本達成共識，管理員將採取行動。否則，討論可能會繼續，直到達成共識。根據決策指南，特別是針對高影響力決策，來決定是否達成共識以及共識是什麼。根據此指南，任何立場宣告都是對討論的幫助，而不是投票；決定不是基於數量，而是基於質量。

如果認為討論是破壞行為的結果或兩個可能不喜歡對方的貢獻者之間的編輯戰的一部分，則可以提前終止討論並忽略任何結果。如果之後提出嚴重反對意見，則討論可能會恢復。

您應該對關於全新作品的討論，尤其是華夏公益教科書的新貢獻者的討論，特別敏感。除非存在明顯的問題，而且這些問題不太可能得到糾正，否則您的時間最好花在指導新貢獻者和幫助清理新作品上，即使該作品目前明顯違反了當前程式。記住，您也曾經是新貢獻者。

如果決定是刪除頁面，管理員將執行此操作，它將顯示在頁面Special:Log/delete上。無論哪種方式，該部分都應歸檔以供歷史參考。

版權侵權

版權侵權（通常透過執行谷歌測試來確定），應在違規頁面的頂部新增{{copyvio|<源 URL 或源描述>}}，這會將頁面新增到Category:Copyright violations中。

提交作品的使用者從該日期起有一週時間來證明他們有權釋出該作品，否則該作品將被刪除。

跨維基

首先，如果頁面看起來正常，只是在錯誤的維基上（例如，錯誤的語言、錯誤的內容型別），請在頁面的頂部新增{{transwiki|<建議的維基>}}，這會將頁面新增到Category:Pages for transwiki中。

管理員指南

以下是一些一般來說，負責從資料庫中刪除頁面的使用者在決定是否刪除時應遵循的指南

1. 一般來說，不要刪除您提名刪除的頁面，如果有很多評論支援保留。讓其他人來做這件事。
2. 簡單地刪除頁面不會自動刪除其討論頁面或任何子頁面。請也刪除這些頁面。
3. 如果已為這些頁面中的某些頁面找到了除刪除之外的其他解決方案，請將它們保留在華夏公益教科書：刪除請求中一段時間，以便原始釋出者可以檢視為什麼沒有刪除它，以及發生了什麼。這將防止重新發布相同的內容。或者，在他們的使用者頁面上留言，解釋刪除過程的結果。
4. 使用常識，尊重其他華夏公益教科書參與者的判斷和感受。
5. 如有疑問，請勿刪除。
6. 不要猶豫將快速刪除轉換為RfD 討論。在管理員隨意刪除之前，最好獲得社群對刪除頁面的意見。
7. 如果內容可以有效地移至其他位置（例如，另一個維基或作者可能希望保留副本），請給他們一些時間進行此操作，然後再刪除（或者給他們傳送文字的副本）。
8. 版權：有關版權侵權的刪除政策，請參見華夏公益教科書：版權（以及m:Wikipedia and copyright issues和m:Avoid Copyright Paranoia，以獲得視角）。
9. 管理員必須運用自己的最佳判斷力，儘可能做到公正無私，才能決定何時達成共識。例如，如果管理員認為有強有力的證據表明評論並非出於善意，他們可以忽略這些評論。這類“惡意”評論包括：由傀儡賬號發表的評論，匿名發表的評論，或使用新使用者 ID 發表的評論，而該使用者 ID 的唯一編輯操作是修改所討論的文章以及對該文章的投票。

理想情況下，當管理員刪除測試頁面或其他無用內容的頁面時，最好在作者的討論頁面上新增說明，解釋原因，並在測試情況下將他們引導至 沙盒。請保持友好！每個人都有過新手階段。對於匿名 IP 使用者，這樣做並不那麼重要，因為他們可能已經離開，或者他們的 IP 自編輯以來已經更改。

常見問題

這本書完全有偏見！這是怎麼回事？

請參閱 Wikibooks:中立觀點爭議。您不需要為此使用 RfD 頁面。

我的頁面去哪了？！

請檢視 刪除日誌，如果您認為一個頁面可能被無正當理由刪除，請前往 Wikibooks:請求恢復刪除。

另請參閱

• Wikibooks:模板/刪除