華夏公益教科書:刪除政策

華夏公益教科書使用者在執行與刪除相關的活動（包括撤銷刪除請求）時，應遵循此政策。

只有管理員可以刪除和恢復頁面。刪除會移除訪問許可權，而撤銷刪除會恢復對頁面內容和修訂歷史的訪問許可權。如果過於隨意地進行刪除，跟蹤刪除可能會很困難。刪除決定不可輕率。

刪除不要與頁面清空混淆，頁面清空會在頁面歷史中新增條目，任何人都可以撤銷。頁面清空可能是破壞行為，可能是處理破壞行為的嘗試，也可能是出於任何原因刪除頁面的嘗試。前兩種情況可以透過恢復沒有破壞行為的修訂來修復。最後一種情況可能符合快速刪除的條件，具體取決於情況；如果您想獲得第二意見，可以提出刪除請求。

一般指南

• 一般來說，保留可以改進的存根，但刪除定義過於狹窄或沒有對主題有充分定義的存根。
• 一般來說，保留需要大量編輯的模組，但刪除沒有有意義內容的頁面。
• 一般來說，刪除永遠不會成為教育資源模組的模組。這包括“訓練 100 只猴子打出莎士比亞作品”之類的奇特非主題。

有意義的內容

如果內容沒有為讀者增加價值或對專案沒有其他貢獻，則該內容就不是有意義的。什麼是“有意義的內容”取決於名稱空間。根據此標準，在提名或刪除頁面時，您必須小心。如有疑問，請將其放到刪除討論中。

缺乏有意義的內容包括但不限於

• 垃圾郵件和破壞行為。
• 測試編輯和胡說八道。
• 顯示意圖但沒有實際內容的廢棄頁面。

您可以在頁面上留下 {{query}} 來檢視使用者是否打算進一步開發該頁面。

快速刪除

快速刪除是一個刪除請求，其中合理的反對意見預計或不可能發生。任何人都可以請求快速刪除，任何反對或認為需要更多討論的人都可以將快速刪除候選頁面變成刪除請求。出於惡意目的提出的快速刪除請求可以被任何人刪除。

在頁面的頂部新增{{delete|快速刪除理由}} 來請求快速刪除。該頁面隨後將出現在Category:Candidates for speedy deletion 中，以便管理員在有空時處理。

滿足以下任何標準的頁面都可以考慮快速刪除

1. 由唯一重要貢獻者提名進行快速刪除的頁面。
2. 提名人使用者空間中的頁面（他們的使用者頁面、討論頁面或其中的任何子頁面）。
3. 沒有有意義的內容的頁面。始終檢查並還原，如果修訂歷史中的良好內容被替換。
4. 在當前書籍貢獻者支援刪除的書籍中的頁面。始終連結到達成共識的討論頁面。
5. 無法符合專案的範圍或政策的頁面。如有任何疑問，請獲得社群共識。
6. 不符合華夏公益教科書：命名政策或名稱不太可能被任何人無意中搜索到的孤立重定向。
7. 先前已刪除的、未成功透過撤銷刪除請求的、作為刪除請求結果的作品的重新發布。

刪除請求

如果您不同意快速刪除提名中給出的理由，或者如果您認為不滿足任何快速刪除標準的作品仍然應該被刪除，您可以在華夏公益教科書：刪除請求中與您的社群成員討論刪除該作品。請簽署/註明日期您的理由，並準備好為其辯護。

接下來，您應該在作品的頂部新增{{rfd}}，這將把頁面新增到Category:Requests for deletion 中。此時，討論過程開始。

每個註冊的華夏公益教科書使用者都可以參與討論過程，以決定如何處理有問題的作品。請解釋您的理由，簽署/註明日期您的評論，並準備好為您的立場辯護。為方便起見，請包含一個討論圖示，以幫助其他參與者快速檢視參與者的總體立場。如果您的理由發生變化，請刪除 (<s>舊文字</s>) 您希望更改的立場中的任何部分，然後再（可選）宣告不同的立場。

如果參與者在最後一條評論後一週內基本上就該怎麼做達成了共識，管理員將採取行動。否則，討論可能會持續到達成共識為止。決定是否已達成共識以及共識是什麼應該根據決策準則進行高影響力決定。根據此準則，任何立場宣告都是對討論的幫助，而不是投票；決策不是基於數量，而是基於質量。

如果討論被認為是破壞行為的結果或兩個可能彼此不喜歡貢獻者之間的編輯戰的一部分，則討論可能會提前終止，並且任何結果都將被忽略。如果後來提出嚴重反對意見，討論可能會恢復。

您應該特別關注關於全新作品的討論，尤其是新貢獻者對華夏公益教科書的討論。除非存在明顯的問題，這些問題不太可能得到糾正，否則您的時間最好花在指導新貢獻者和嘗試幫助清理新作品上，即使該作品目前明顯違反了現有程式。請記住，您曾經也是新貢獻者。

如果決定應該刪除該頁面，管理員將執行此操作，它將顯示在頁面Special:Log/delete 上。無論哪種方式，該部分都應該歸檔以供歷史參考。

版權侵權

版權侵權（通常透過執行谷歌測試來確定），應在違規頁面的頂部新增{{copyvio|<來源 URL 或來源描述>}}，這將把頁面新增到Category:Copyright violations 中。

提交作品的使用者有一週的時間來證明他們有權釋出該作品，否則該作品將被刪除。

跨維基

首先，如果頁面看起來還不錯，但只是在錯誤的維基中（例如，錯誤的語言，錯誤的內容型別），請在頁面的頂部新增{{transwiki|<建議維基>}}，這將把頁面新增到Category:Pages for transwiki 中。

管理員指南

以下是一些指南，負責從資料庫中刪除頁面的那些人通常可以預期在做出刪除或不刪除的決定時遵循這些指南

1. 一般來說，不要刪除您提名刪除的頁面，如果有很多評論支援保留。讓其他人來做吧。
2. 簡單地刪除頁面不會自動刪除其討論頁面或任何子頁面。請也刪除這些頁面。
3. 如果為其中一些頁面找到了除刪除之外的其他解決方案，請在華夏公益教科書：刪除請求 上列出它們一段時間，以便原始釋出者可以看到為什麼沒有刪除它，以及發生了什麼。這將防止重新發布相同的專案。或者，在他們的使用者頁面上留言，解釋刪除過程的判決結果。
4. 使用常識並尊重其他華夏公益教科書參與者的判斷和感受。
5. 如有疑問，請勿刪除。
6. 不要猶豫將快速刪除變成RfD 討論。讓社群參與刪除頁面的決策比管理員隨意刪除要好。
7. 如果內容可以有用的移到其他地方（例如，另一個維基或作者可能想要一份副本供自己記錄），請給他們一些時間來完成此操作，然後再刪除（或者給他們傳送一份文字副本）。
8. 版權：有關版權侵權的刪除政策，請參閱 Wikibooks:版權（以及 m:維基百科和版權問題 和 m:避免版權妄想症 的觀點）。
9. 管理員必須運用自己的最佳判斷，盡力做到像凡人一樣公正，以確定何時達成了大致共識。例如，管理員可以忽略他們認為並非出於善意而釋出的評論。這類“惡意”評論包括由傀儡賬號釋出的評論、匿名釋出的評論或由新使用者賬號釋出的評論（該新使用者賬號僅編輯了相關條目並對該條目進行了投票）。

理想情況下，當管理員刪除測試頁面或其他無用內容頁面時，最好在作者的討論頁上新增一條說明，並引導他們檢視 沙盒（如果是測試）。保持友好！每個人都曾經是新手。對於匿名 IP 使用者來說，這一點並不重要，因為他們很可能已經離開或他們的 IP 自上次編輯以來已發生更改。

常見問題解答

這本書完全有偏見！為什麼？

請參閱 Wikibooks:中立觀點爭議。你不需要為此使用 RfD 頁面。

我的頁面到哪裡去了？！

檢視 刪除日誌，如果您認為某個頁面可能在沒有正當理由的情況下被刪除，請前往 Wikibooks:請求恢復刪除頁面。

另請參閱

• Wikibooks:模板/刪除