華夏公益教科書:刪除政策

華夏公益教科書使用者在執行與刪除相關的活動（包括撤銷刪除請求）時應遵循此政策。

只有管理員才能刪除和恢復頁面。刪除會移除訪問許可權，而撤銷刪除會恢復對頁面的內容和修訂歷史記錄的訪問許可權。如果刪除過於隨意，跟蹤刪除可能會很困難。刪除決定不能輕易做出。

刪除不能與頁面清空混淆，頁面清空會在頁面歷史記錄中新增條目，任何人都可以撤銷。頁面清空可能是破壞行為、處理破壞行為的嘗試，或出於任何原因嘗試刪除頁面的嘗試。前兩種可以透過恢復沒有破壞行為的修訂來修復。最後一種根據具體情況可能符合快速刪除標準；如果您想獲得第二意見，可以提出刪除請求。

一般準則

• 一般來說，保留可以改進的存根，但刪除定義過於狹隘或沒有明確定義其內容的存根。
• 一般來說，保留需要大量編輯的模組，但刪除沒有有意義內容的頁面。
• 一般來說，刪除那些永遠不會成為教育資源模組的模組。這包括一些奇怪的非主題，例如“教100只猴子打字莎士比亞作品”。

有意義的內容

如果內容沒有為讀者增加價值或以其他方式為專案做出貢獻，則該內容就不是有意義的。什麼是“有意義的內容”取決於名稱空間。根據這個標準，在提名或刪除頁面時需要謹慎。如有疑問，請將其置於刪除討論中。

缺少有意義的內容包括但不限於

• 垃圾郵件和破壞行為。
• 測試編輯和胡言亂語。
• 顯示意圖但沒有實際內容的被遺棄頁面。

您可以在頁面上留下{{query}}以檢查使用者是否打算進一步開發該頁面。

快速刪除

快速刪除是一種刪除請求，其中合理的反對意見是不預期或不可能的。任何人都可以請求快速刪除，任何反對或認為需要更多討論的人都可以將快速刪除候選變成刪除請求。惡意提出的快速刪除請求可以被任何人移除。

在頁面的頂部新增{{delete|快速刪除的原因}}來請求快速刪除。該頁面將出現在Category:Candidates for speedy deletion中，以便管理員在有時間時進行處理。

符合以下任何標準的頁面可以考慮快速刪除

1. 由唯一重要貢獻者提名快速刪除的頁面。
2. 在提名者使用者空間（其使用者頁面、討論頁或其任何子頁面）中的頁面。
3. 沒有有意義內容的頁面。始終檢查並恢復，如果修訂歷史記錄中的良好內容已被替換。
4. 在當前圖書貢獻者支援刪除的圖書中的頁面。始終連結到達成共識的討論頁面。
5. 無法符合範圍或政策的頁面。如有任何疑問，請獲得社群共識。
6. 不符合華夏公益教科書：命名政策或其名稱不太可能被任何人無意中搜索到的孤兒重定向。
7. 先前因刪除請求而被刪除的工作的重新發布，並且尚未成功透過撤銷刪除請求。

刪除請求

如果您不同意快速刪除提名中給出的理由，或者您認為不符合任何快速刪除標準的作品仍然應該被刪除，您可以在華夏公益教科書：刪除請求中與您的社群成員討論刪除該作品。請在您的理由中籤署/註明日期，並準備為您的理由辯護。

接下來，您應該在作品的頂部新增{{rfd}}，這將把頁面新增到Category:Requests for deletion中。此時，討論過程開始。

每個註冊的華夏公益教科書使用者都可以參與討論過程，以決定如何處理有問題的作品。請解釋您的理由，在您的評論中籤署/註明日期，並準備好為您的立場辯護。為了方便起見，請包含一個討論圖示，以幫助其他參與者快速檢視參與者的總體立場。如果您改變了理由，請刪除(<s>舊文字</s>)您希望更改的任何立場部分，然後（可選地）宣告不同的立場。

如果參與者在最後一條評論一週後就大部分達成了共識，管理員將採取行動。否則，討論可能會繼續，直到達成共識。決定是否達成共識以及達成什麼共識應根據決策指南中的高影響力決策進行。根據此指南，任何立場宣告都是討論的輔助工具，而不是投票；決策不是基於數量而是基於質量。

如果認為討論是破壞行為的結果或兩個可能彼此不喜歡貢獻者之間的編輯戰的一部分，則可以提前終止討論，並且可以忽略任何結果。如果後來提出了嚴重的反對意見，討論可能會恢復。

您應該對關於全新作品的討論，尤其是對華夏公益教科書的新貢獻者，格外敏感。除非存在明顯的問題，並且不太可能得到糾正，否則您的時間最好用於指導新貢獻者，並努力幫助清理新作品，即使該作品目前明顯違反了當前程式。請記住，您曾經也是一名新貢獻者。

如果決定應該刪除該頁面，管理員將執行刪除操作，並且該頁面將顯示在Special:Log/delete頁面上。無論哪種方式，該部分都應存檔以供歷史參考。

版權侵犯

版權侵犯（通常透過執行谷歌測試來確定）應該在違規頁面的頂部新增{{copyvio|<來源 URL 或來源描述>}}，這會將頁面新增到Category:Copyright violations中。

提交該作品的使用者從該日期起有一週的時間來證明他們有權釋出該作品，否則該作品將被刪除。

跨維基

首先，如果該頁面看起來還不錯，只是在錯誤的維基上（例如，錯誤的語言，錯誤的型別的內容），請在該頁面的頂部新增{{transwiki|<建議的維基>}}，這會將頁面新增到Category:Pages for transwiki中。

管理員指南

以下是一些指南，這些指南是負責從資料庫中刪除頁面的那些人通常應遵循的，以決定是否刪除。

1. 一般來說，不要刪除您提名刪除的頁面，如果有很多評論支援保留。讓別人來做。
2. 簡單地刪除一個頁面不會自動刪除其討論頁或任何子頁面。也請刪除這些頁面。
3. 如果已經找到了某些頁面以外的解決方法，請將它們列在華夏公益教科書：刪除請求上，這樣原始釋出者就可以看到為什麼沒有刪除它，以及發生了什麼。這將防止重新發布相同專案。或者，在使用者頁上留下訊息，解釋刪除過程的結果。
4. 請使用常識，尊重其他華夏公益教科書參與者的判斷和感受。
5. 如有疑問，請勿刪除。
6. 不要猶豫將快速刪除變成RfD 討論。在刪除頁面時，獲得社群的意見比管理員無差別地刪除更好。
7. 如果內容可以被有用地轉移到其他地方（例如，另一個維基或作者可能想要留存副本），請給他們一些時間來完成，然後再刪除（或者給他們傳送一份文字副本）。
8. 版權：有關版權侵犯的刪除政策，請參見 Wikibooks:Copyrights（以及 m:Wikipedia 和版權問題 和 m:避免版權妄想 以獲取視角）。
9. 管理員必須使用自己的最佳判斷，儘可能公正地（因為人是會犯錯的），來確定何時達成粗略共識。例如，如果管理員認為某些評論並非出於善意，他們可以忽略這些評論。此類“惡意”評論包括那些由傀儡賬號釋出的、匿名釋出的、或使用新使用者 ID 釋出的（其唯一編輯是針對該條目本身以及該條目的投票）。

理想情況下，當管理員刪除測試頁面或其他沒有用內容的頁面時，最好在作者的討論頁上新增一條說明，並指引他們前往 沙盒 進行測試。請友好一些！每個人都曾經是新手。對於匿名 IP 使用者，這並不那麼重要，因為他們可能已經離開，或者他們的 IP 地址自那次編輯後已經更改。

常見問題解答

這本書完全偏頗！這算怎麼回事？

請參見 Wikibooks:中立觀點爭議。您不需要 RfD 頁面來處理此事。

我的頁面去哪了？！

請檢視 刪除日誌，如果您認為某個頁面可能被無故刪除，請前往 Wikibooks:請求恢復。

另請參見

• Wikibooks:模板/刪除