華夏公益教科書:刪除政策

華夏公益教科書使用者在執行與刪除相關的活動（包括撤銷刪除請求）時，應遵循此策略。

只有管理員可以刪除和恢復頁面。刪除會移除訪問許可權，撤銷刪除會恢復對頁面內容和修訂歷史的訪問許可權。如果刪除過於隨意，則跟蹤刪除可能很困難。刪除決定不可輕率。

刪除不要與頁面清空混淆，頁面清空會在頁面歷史中新增一個條目，任何人都可以撤銷。頁面清空可能是破壞行為，試圖處理破壞行為，或者出於任何原因試圖刪除頁面。前兩種可以透過恢復沒有破壞行為的修訂來解決。最後一種可能符合快速刪除的條件，具體取決於情況；如果您想徵求第二意見，您可以提出刪除請求。

一般準則

• 一般來說，保留可以改進的條目，但刪除定義過於狹窄或沒有對主題的明確定義的條目。
• 一般來說，保留需要大量編輯的模組，但刪除沒有有意義內容的頁面。
• 一般來說，刪除永遠不會成為教育資源模組的模組。這包括“教 100 只猴子打出莎士比亞作品”之類的奇特非主題。

有意義的內容

如果內容沒有為讀者增加價值或以其他方式為專案做出貢獻，則該內容沒有意義。什麼是“有意義的內容”取決於名稱空間。根據此標準，您在提名或刪除頁面時必須謹慎。如有疑問，請將其放在刪除討論中。

缺乏有意義的內容包括但不限於

• 垃圾郵件和破壞行為.
• 測試編輯和無意義內容。
• 顯示意圖但沒有實際內容的廢棄頁面。

您可以在頁面上留下 {{query}} 來檢查使用者是否打算進一步開發該頁面。

快速刪除

快速刪除是刪除請求，其中不期望或不可能出現合理的反對意見。任何人都可以請求快速刪除，任何反對或認為需要更多討論的人都可以將快速刪除候選人變為刪除請求。出於惡意目的提出的快速刪除請求可以被任何人刪除。

將{{delete|快速刪除的原因}}新增到頁面的頂部以請求快速刪除。該頁面將顯示在Category:Candidates for speedy deletion 中，以便管理員在有時間時進行處理。

滿足以下任何條件的頁面都可以考慮快速刪除

1. 由唯一重要貢獻者提名快速刪除的頁面。
2. 提名人使用者名稱空間中的頁面（他們的使用者頁面、討論頁面或其任何子頁面）。
3. 沒有有意義內容的頁面。始終檢查並恢復，如果修訂歷史中的良好內容被替換。
4. 在當前書籍貢獻者支援刪除的書籍中的頁面。始終連結到達成共識的討論頁面。
5. 無法遵守專案的範圍或政策的頁面。如有任何疑問，請徵求社群共識。
6. 不符合華夏公益教科書：命名策略或名稱不太可能被任何人無意中搜索到的孤立重定向。
7. 在請求刪除後被刪除的作品的重新發布，該作品尚未成功透過撤銷刪除請求。

刪除請求

如果您不同意快速刪除提名中給出的原因，或者您認為不滿足任何快速刪除條件的作品仍應被刪除，您可以與社群成員在華夏公益教科書：刪除請求中討論刪除該作品。請簽署/註明您的理由並準備為其辯護。

接下來，您應該在作品的頂部新增{{rfd}}，這會將頁面新增到Category:Requests for deletion。此時，討論過程開始。

每個註冊的華夏公益教科書使用者都可以參與討論過程，以決定如何處理所討論的作品。請解釋您的理由，簽署/註明您的評論，並準備好為您的立場辯護。為了方便起見，請包括一個討論圖示，以幫助其他參與者快速檢視參與者的總體立場。如果您的理由發生變化，請刪除 (<s>舊文字</s>)您希望更改的任何立場部分，然後（可選地）宣佈不同的立場。

如果參與者在最後一條評論一週後基本上達成了關於如何處理該作品的共識，管理員將採取行動。否則，討論可能會持續進行，直到達成共識。決定是否達成共識以及什麼是共識應根據決策指南中的高影響力決策進行。根據此指南，任何立場宣告都是對討論的幫助，而不是投票；決定不是基於數量而是基於質量。

如果認為討論是破壞行為的結果或兩個可能不喜歡彼此的貢獻者之間編輯戰的一部分，則可以提前終止討論並忽略任何結果。如果後來提出了嚴重的反對意見，討論可以恢復。

您應該特別注意關於全新作品的討論，尤其是來自華夏公益教科書的新貢獻者的作品。除非存在明顯的問題，而這些問題不太可能得到糾正，否則您的時間最好用於指導新貢獻者並嘗試幫助清理新的作品，即使該作品目前明顯違反了當前的程式。請記住，您也曾經是新貢獻者。

如果決定應刪除該頁面，管理員將執行此操作，它將顯示在頁面Special:Log/delete上。無論哪種方式，都應將該部分存檔以供歷史參考。

版權侵犯

版權侵犯（通常透過執行Google 測試來確定），應在違規頁面的頂部新增{{copyvio|<來源 URL 或來源說明>}}，這會將頁面新增到Category:Copyright violations中。

提交該作品的使用者從該日期起有一週的時間來證明他們有權釋出該作品，否則該作品將被刪除。

跨維基

首先，如果該頁面看起來不錯，但只是在錯誤的維基上（例如，錯誤的語言，錯誤的型別的內容），請在該頁面的頂部新增{{transwiki|<建議的維基>}}，這會將頁面新增到Category:Pages for transwiki中。

管理員指南

以下是一些指南，這些指南通常可以預期那些負責從資料庫中刪除頁面的使用者在決定是否刪除時遵循。

1. 作為一般規則，不要刪除您提名刪除的頁面，如果有很多評論支援保留。讓其他人來做。
2. 簡單地刪除頁面不會自動刪除其討論頁面或任何子頁面。請也刪除這些頁面。
3. 如果對於某些頁面，除了刪除以外找到了其他解決方案，請將它們保留在 Wikibooks:刪除請求 上一段時間，以便原始發帖者看到為什麼沒有刪除，以及發生了什麼。這將防止重複釋出相同的內容。或者，在他們的使用者頁面上留下留言，解釋刪除過程的結果。
4. 使用常識並尊重其他 Wikibooks 參與者的判斷和感受。
5. 如有疑問，請勿刪除。
6. 不要猶豫將快速刪除轉換為 RfD 討論。讓社群參與刪除頁面比管理員隨意刪除更好。
7. 如果內容適合移至其他地方（例如另一個維基或作者可能想要儲存一份副本），請給他們一些時間來進行此操作，然後再刪除（或者給他們傳送文字副本的電子郵件）。
8. 版權：請參見 Wikibooks:版權 以瞭解有關侵犯版權的刪除政策（以及 m:維基百科和版權問題 和 m:避免版權恐慌 以獲得視角）。
9. 管理員必須使用他們最好的判斷，盡力做到儘可能公正，以確定何時達成粗略共識。例如，如果管理員認為有強有力的證據表明某些評論並非出於善意，則可以忽略這些評論。此類“惡意”評論包括那些由傀儡賬號釋出的評論、匿名釋出的評論或使用僅對問題文章和對該文章進行投票的新使用者 ID 釋出的評論。

理想情況下，當管理員刪除測試頁面或其他沒有有用內容的頁面時，最好在作者的討論頁面上新增一個說明事項，指引他們在測試情況下使用 沙盒。友善一點！每個人都曾經是新手。對於匿名 IP 使用者來說，這並不像他們可能已經離開或他們的 IP 自那次編輯後已更改那麼重要。

常見問題解答

這本書完全有偏見！為什麼這樣？

請參見 Wikibooks:中立觀點爭議。您不需要 RfD 頁面來進行此操作。

我的頁面去哪了？！

檢視 刪除日誌 並前往 Wikibooks:請求恢復刪除，如果您認為某個頁面可能在沒有正當理由的情況下被刪除。

另請參見

• Wikibooks:模板/刪除