華夏公益教科書:刪除政策
 | 本頁記錄華夏公益教科書社群已接受的官方華夏公益教科書政策，華夏公益教科書使用者必須遵循。除了一些小改動之外，請使用討論頁來提議修改此政策。 |
 | 此政策有一個不穩定分支用於提議修改。 |
華夏公益教科書使用者在執行與刪除相關的活動（包括撤銷刪除請求）時，應遵循此政策。
只有管理員才能刪除和恢復頁面。刪除會移除訪問許可權，而撤銷刪除會恢復對頁面內容和修訂歷史的訪問許可權。如果刪除操作過於隨意，那麼跟蹤刪除可能會很困難。刪除決定不可輕視。
刪除不要與頁面清空混淆，頁面清空會在頁面歷史記錄中新增條目，任何人都可以撤銷。頁面清空可能是破壞行為，是對破壞行為的處理嘗試，或者出於某種原因試圖刪除頁面。前兩種可以透過恢復沒有破壞行為的修訂來修復。最後一種可能符合快速刪除標準，具體取決於情況；如果您想獲得第二意見，可以提出刪除請求。
一般準則
- 一般來說，保留可以改進的存根，但刪除定義過於狹窄或沒有對內容進行合理定義的存根。
- 一般來說，保留需要大量編輯的模組，但刪除沒有有意義內容的頁面。
- 一般來說，刪除永遠不會成為教育資源模組的模組。這包括“教 100 只猴子打出莎士比亞作品”之類的奇特非主題內容。
有意義的內容
如果內容沒有為讀者增加價值或對專案做出貢獻，那麼它就不是有意義的內容。“有意義的內容”的定義取決於名稱空間。根據此標準，在提名或刪除頁面時，您需要謹慎行事。如有疑問，請將其置於刪除討論中。
缺乏有意義的內容包括但不限於
- 垃圾郵件和破壞行為。
- 測試編輯和胡言亂語。
- 顯示意圖但沒有實際內容的廢棄頁面。
您可以在頁面上保留{{query}}來檢查使用者是否打算進一步開發頁面。
快速刪除
快速刪除是刪除請求，其中合理反對意見預計不存在或不可能存在。任何人都可以請求快速刪除，任何反對或認為需要更多討論的人可以將快速刪除候選物件變為刪除請求。惡意提出的快速刪除請求可以被任何人移除。
在頁面的頂部新增{{delete|快速刪除理由}}以請求快速刪除。該頁面隨後將出現在Category:Candidates for speedy deletion中，供管理員在有時間時處理。
滿足以下任何條件的頁面都可以考慮快速刪除
- 由唯一重要貢獻者提名快速刪除的頁面。
- 在提名人使用者名稱空間（其使用者頁面、討論頁或其任何子頁面）中的頁面。
- 沒有有意義內容的頁面。始終檢查並恢復，如果修訂歷史記錄中的良好內容已被替換。
- 在當前書籍貢獻者支援刪除的書籍中的頁面。始終連結到達成共識的討論頁。
- 無法符合範圍或政策的頁面。如有任何疑問，請獲得社群共識。
- 不符合華夏公益教科書:命名政策或名稱不太可能被任何人無意搜尋到的孤兒重定向。
- 先前作為刪除請求結果而刪除的作品的重新發布，且尚未透過撤銷刪除請求成功進行。
刪除請求
如果您不同意快速刪除提名中給出的理由，或者如果您認為不符合任何快速刪除標準的作品仍應刪除，您可以在華夏公益教科書:刪除請求中與您的社群成員討論刪除該作品。請簽署/註明您理由的日期，並準備好為其辯護。
接下來，您應該在該作品的頂部新增{{rfd}}，這會將該頁面新增到Category:Requests for deletion中。此時，討論流程開始。
每一位註冊的華夏公益教科書使用者都可以參與討論流程，以決定如何處理有問題的作品。請說明您的理由，在您的評論中籤署/註明日期，並準備好為您的立場辯護。為了方便起見，請包含一個討論圖示，以幫助其他參與者快速檢視參與者的總體立場。如果您的理由發生了變化，請刪除 (<s>舊文字</s>) 您希望更改的任何立場部分，然後（可選）宣告不同的立場。
如果參與者在最後一條評論後一週內基本上達成了共識，管理員將採取行動。否則，討論可能會持續到達成共識為止。決定是否達成了共識以及共識是什麼應根據決策準則對高影響力決策進行。根據此準則，任何立場宣告都是對討論的幫助，而不是投票；決定不是基於數量而是基於質量。
如果討論被認為是破壞行為的結果或兩個可能不喜歡對方的貢獻者之間編輯戰的一部分，則可以提前終止討論並忽略任何結果。如果後來提出嚴重異議，討論可能會恢復。
您應該特別注意有關全新作品的討論，尤其是華夏公益教科書新貢獻者的作品。除非存在明顯的、不太可能得到糾正的問題，否則您的時間最好用於指導新貢獻者並嘗試幫助清理新作品，即使該作品目前明顯違反了當前程式。請記住，您也曾經是新貢獻者。
如果決定刪除該頁面，管理員將執行此操作，它將顯示在頁面Special:Log/delete上。無論哪種情況，都應將該部分存檔以供歷史參考。
版權侵犯
版權侵犯（通常透過執行Google 測試來確定）應該在違規頁面的頂部新增{{copyvio|<源 URL 或源描述>}}，這會將頁面新增到Category:Copyright violations中。
提交該作品的使用者從該日期起有一週的時間來證明他們有權釋出該作品，否則該作品將被刪除。
跨維基
首先，如果頁面看起來沒問題，但只是在錯誤的維基上（例如，錯誤的語言、錯誤的型別的內容），請在頁面的頂部新增{{transwiki|<建議的維基>}}，這會將頁面新增到Category:Pages for transwiki中。
管理員指南
以下是一些一般情況下負責從資料庫中刪除頁面的使用者在決定是否刪除時應遵循的指南
- 一般來說，不要刪除您提名刪除的頁面，如果有很多評論支援保留。讓其他人來做。
- 簡單地刪除一個頁面不會自動刪除其討論頁或任何子頁面。請也刪除這些頁面。
- 如果找到了除刪除之外的其他解決方案，請將其列在華夏公益教科書:刪除請求中一段時間，以便原始釋出者可以看到為什麼它沒有被刪除，以及發生了什麼。這將防止重新發布相同專案。或者，在他們的使用者頁面上留言，解釋刪除流程的結果。
- 運用常識，尊重其他華夏公益教科書參與者的判斷和感受。
- 有疑問時，不要刪除。
- 不要猶豫將快速刪除變成RfD討論。與管理員隨意刪除相比，獲得社群對刪除頁面的意見更好。
- 如果內容可以移至其他地方（例如，另一個維基或作者可能想要將其儲存為自己的記錄），請給他們一些時間來完成此操作，然後再刪除（或者另外發送他們文字的副本）。
- 版權：有關版權侵權的刪除政策，請參閱Wikibooks:版權（以及m:維基百科和版權問題和m:避免版權妄想症的觀點）。
- 管理員必須使用他們的最佳判斷，盡力做到像一個易犯錯誤的人那樣公正，以確定何時達成粗略共識。例如，如果管理員認為有強有力的證據表明評論並非出於善意，則可以無視這些評論。這種“惡意”評論包括那些由傀儡賬戶釋出的評論、匿名釋出的評論或使用新使用者 ID 釋出的評論，其唯一編輯是針對所討論的文章及其投票。
理想情況下，當管理員刪除測試頁面或其他沒有有用內容的頁面時，最好在作者的討論頁面上新增一個說明情況的備註，在測試的情況下，將他們引導至沙盒。友善點！每個人都曾是新手。對於匿名 IP 使用者來說，這並不像他們那樣重要，因為他們可能已經離開或他們的 IP 自從那次編輯後就發生了變化。
常見問題
- 這本書完全有偏見！為什麼？
- 請參閱Wikibooks:中立觀點爭議。您不需要 RfD 頁面來解決這個問題。
- 我的頁面去哪了？！
- 檢視刪除日誌，如果您認為頁面可能被刪除而不正當理由，請前往Wikibooks:請求恢復刪除。