華夏公益教科書:刪除政策

華夏公益教科書使用者在執行與刪除相關的活動（包括撤銷刪除請求）時，應遵循本政策。

只有管理員可以刪除和恢復頁面。刪除會移除訪問許可權，撤銷刪除會恢復對頁面的內容和修訂歷史的訪問許可權。如果刪除操作過於隨意，追蹤刪除可能很困難。刪除決定不可輕視。

刪除不應與頁面清空混淆，頁面清空會在頁面的歷史記錄中新增條目，任何人都可以撤銷。頁面清空可能是破壞行為，可能是為了處理破壞行為，也可能是為了出於各種原因刪除頁面。前兩種情況可以透過恢復無破壞行為的修訂來修復。最後一種情況可能符合快速刪除的條件，具體取決於情況；如果您需要第二意見，可以提出刪除請求。

一般指南

• 一般來說，保留可以改進的條目，但刪除定義過於狹窄或沒有對主題進行合理定義的條目。
• 一般來說，保留需要大量編輯的模組，但刪除沒有有意義內容的頁面。
• 一般來說，刪除永遠不會成為教育資源模組的模組。這包括“教 100 只猴子打出莎士比亞的作品”這樣的古怪非主題。

有意義的內容

如果內容沒有為讀者增加價值或以其他方式為專案做出貢獻，則該內容沒有意義。什麼是“有意義的內容”取決於名稱空間。根據此標準，您在提名或刪除頁面時需要謹慎。如有疑問，請將其列入刪除討論中。

缺少有意義的內容包括但不限於

• 垃圾郵件和破壞行為。
• 測試編輯和胡言亂語。
• 顯示了意圖但沒有實際內容的廢棄頁面。

您可以在頁面上留下{{query}} 來檢查使用者是否打算進一步開發頁面。

快速刪除

快速刪除是刪除請求，在該請求中，合理反對意見預計不存在或無法提出。任何人都可以請求快速刪除，任何反對或認為需要更多討論的人都可以將快速刪除候選人變成刪除請求。出於惡意目的提出的快速刪除請求可以由任何人刪除。

在頁面的頂部新增{{delete|快速刪除的原因}} 來請求快速刪除。該頁面將顯示在Category:Candidates for speedy deletion 中，以便管理員在有時間時處理。

符合以下任何標準的頁面都可以考慮進行快速刪除

1. 由唯一重要貢獻者提名進行快速刪除的頁面。
2. 提名人使用者名稱空間中的頁面（其使用者頁面、討論頁面或其任何子頁面）。
3. 沒有有意義內容的頁面。始終檢查並還原，如果修訂歷史記錄中的良好內容被替換。
4. 在當前圖書貢獻者支援刪除的圖書中的頁面。始終連結到達成共識的討論頁面。
5. 無法遵守範圍或政策的頁面。如果有任何疑問，請獲得社群共識。
6. 不符合華夏公益教科書命名政策或名稱不太可能被任何人意外搜尋到的孤立重定向。
7. 先前已刪除並未成功透過撤銷刪除請求的刪除請求的重新發布作品。

刪除請求

如果您不同意快速刪除提名中給出的理由，或者如果您認為不滿足任何快速刪除標準的作品仍應刪除，您可以在華夏公益教科書：刪除請求中與社群成員討論刪除該作品。請簽署/註明您的理由，並準備好為其辯護。

接下來，您應該在作品的頂部新增{{rfd}}，這會將頁面新增到Category:Requests for deletion 中。此時，討論過程開始。

每個註冊的華夏公益教科書使用者都可以參與討論過程，以決定如何處理相關作品。請解釋您的理由，簽署/註明您的評論，並準備好為您的立場辯護。為了方便起見，請包含一個討論圖示，以幫助其他參與者快速檢視參與者的總體立場。如果您改變了理由，請劃掉 (<s>舊文字</s>) 您希望更改的立場的任何部分，然後（可選）宣告不同的立場。

如果參與者在最後一條評論後的一週內就如何處理基本上達成共識，管理員將採取行動。否則，討論可能會繼續，直到達成共識。決定是否達成共識以及共識是什麼應根據決策指南中的高影響力決策進行。根據此指南，任何立場宣告都是討論的輔助手段，而不是投票；決定不是基於數量而是基於質量。

如果討論被認為是破壞行為的結果或兩個可能不喜歡彼此的貢獻者之間編輯戰的一部分，則可以提前終止討論，並忽略任何結果。如果後來提出嚴重異議，討論可能會恢復。

您應該特別關注有關全新作品的討論，尤其是華夏公益教科書的新貢獻者。除非存在明顯的問題，並且不太可能得到糾正，否則您的時間最好用於指導新貢獻者，並嘗試幫助清理新作品，即使該作品目前明顯違反了現有程式。記住，您曾經也是一名新貢獻者。

如果決定刪除頁面，管理員將執行此操作，它將顯示在頁面Special:Log/delete 上。無論哪種情況，都應為歷史參考存檔該部分。

版權侵權

版權侵權行為（通常透過執行Google 測試來確定）應在違規頁面的頂部新增{{copyvio|<來源 URL 或來源描述>}}，這會將頁面新增到Category:Copyright violations 中。

提交該作品的使用者有一週的時間來證明他們有權釋出該作品，否則該作品將被刪除。

跨維基

首先，如果頁面看起來還可以，但只是在錯誤的維基上（例如，錯誤的語言、錯誤的型別的內容），請在頁面的頂部新增{{transwiki|<建議的維基>}}，這會將頁面新增到Category:Pages for transwiki 中。

管理員指南

以下是一些指南，負責從資料庫中刪除頁面的那些人通常應在決定是否刪除時遵循這些指南

1. 作為一般規則，不要刪除您提名要刪除的頁面，如果有很多評論支援保留。讓其他人來做吧。
2. 簡單地刪除頁面不會自動刪除其討論頁面或任何子頁面。請也刪除這些頁面。
3. 如果已為這些頁面中的某些頁面找到了刪除以外的其他解決方案，請將它們列在華夏公益教科書：刪除請求 上一段時間，以便原始釋出者可以瞭解為什麼沒有被刪除，以及發生了什麼事。這將防止重新發布相同專案。或者，在他們的使用者頁面上留言，解釋刪除過程的結果。
4. 使用常識，尊重其他華夏公益教科書參與者的判斷和感受。
5. 如有疑問，請勿刪除。
6. 不要猶豫將快速刪除變成RfD 討論。在刪除頁面方面獲得社群意見，比管理員無差別刪除要好。
7. 如果內容適合移至其他地方（例如另一個維基或作者想保留一份副本），請給他們一些時間進行操作，然後再刪除（或者給他們傳送一份文字副本）。
8. 版權：有關版權侵權的刪除政策，請參見 Wikibooks:版權（以及 m:維基百科和版權問題 和 m:避免版權恐慌 的觀點）。
9. 管理員必須盡其所能，盡力保持公正（因為人是會犯錯的），來判斷何時達成粗略共識。例如，如果管理員認為有強有力的證據表明評論並非出於善意，他們可以忽略這些評論。此類“惡意”評論包括由傀儡賬戶釋出的評論，匿名釋出的評論或使用新使用者ID釋出的評論，而這些新使用者ID僅對該文章進行了編輯並對該文章進行了投票。

理想情況下，當管理員刪除測試頁面或其他沒有有用內容的頁面時，最好在作者的討論頁面上新增一個說明，解釋原因，並在測試情況下將他們指向 沙盒。友善點！每個人都曾經是新手。對於匿名IP使用者，這並不重要，因為他們可能已經離開，或者自從編輯後他們的IP地址就發生了變化。

常見問題解答

這本書完全有偏見！這是什麼意思？

請參見 Wikibooks:中立觀點爭議。你不需要為此使用RfD頁面。

我的頁面到哪裡去了？！

請檢視 刪除日誌，如果你認為某個頁面可能被無故刪除，請前往 Wikibooks:請求恢復刪除頁面。

另請參見

• Wikibooks:模板/刪除