加拿大刑法/罪行/盜竊
| 盜竊 | |
|---|---|
| 刑法典第322 條 | |
| 選舉/認罪 | |
| 檢察官選舉 | 混合罪（低於） 可公訴罪（高於） |
| 簡易程式判決 | |
| 最高刑罰 | 6 個月監禁或 5,000 加元罰款（低於或等於 5,000 加元） |
| 可公訴罪判決 | |
| 最高刑罰 | 10 年（超過 5,000 加元） 2 年（低於或等於 5,000 加元） |
| 參考文獻 | |
| 罪行要素 量刑原則 量刑摘要 | |
刑法典將盜竊定義如下
322. (1) 任何人以欺詐手段和無權取得，或以欺詐手段和無權取得將其轉換為其自己或他人的使用，任何東西，無論是活的還是無生命的，只要意圖：
- (a) 暫時或完全剝奪其所有人，或擁有其特殊財產或利益的人，該東西或其對該東西的財產或利益；
- (b) 作為抵押或擔保將其抵押或存放；
- (c) 在其歸還條件下將其轉讓，該條件可能無法由轉讓者履行；或
- (d) 以使其無法恢復到其被取走或轉換時狀況的方式對其進行處理。
盜竊完成的時間
(2) 任何人意圖盜竊任何東西，將其移動或使其移動或被移動，或開始使其變成可移動的，即構成盜竊。秘密性
(3) 無論採取或轉換任何東西是否在無秘密或企圖隱瞞的情況下進行，均可能構成欺詐。採取的目的
(4) 就本法而言，被轉換的東西是否為轉換目的而被取走，或在被轉換時是否為轉換者合法佔有，並不重要。...
盜竊和佔有
657.2 (1) 當被告被控犯有透過犯罪行為獲得的任何財產的佔有罪時，關於他人因盜竊該財產而被定罪或釋放的證據，對被告是可以接受的，並且在沒有相反證據的情況下，即構成該財產被盜的證據。事後從犯
(2) 當被告被控為犯罪行為的事後從犯時，關於他人因該犯罪行為而被定罪或釋放的證據，對被告是可以接受的，並且在沒有相反證據的情況下，即構成該犯罪行為被犯下的證據。1997 年第 18 章第 80 條。
– 刑法典
檢察官通常會證明以下內容
- 被告身份
- 事件日期和時間
- 管轄權（包括地區和省份）
- 財產為某人所有（使用第 491.2 條和第 657.1 條下的證人或檔案）
- 財產價值
- 財產的連續性
- 財產的照片或實物作為證據（第 491.2 條）
- 被告取走或轉換財產
- 所有人未許可被告取走或轉換財產
- 這些物品不是以善意給被告的（沒有權利的色彩）
- 被告有意剝奪所有人財產
在商店盜竊案中，檢察官通常會除了證明一般要素外，還會證明以下內容
- 被告沒有為物品付款或沒有嘗試付款。
- 被告沒有錢為這些物品付款。
- 被告在被捕時是否持有財產。[1]
- ↑ 見 R v Parkes, 2012 SKQB 164 第 40 頁
在盜竊案中，檢察官必須證明被告有剝奪所有人財產的特定意圖。[1]
在商店盜竊的情況下，即使被告未離開商店，盜竊罪也已構成。只要被告以盜竊的意圖拿起物品，就足以構成完整的罪行。[2]
這是被告真誠地認為自己有權佔有該財產，儘管實際上或法律上沒有真正根據。[3] 這不包括僅僅認為自己有道德權利佔有財產。[4]
該條規定“任何東西”都可以是盜竊的客體。該詞語被廣泛解釋為包括有形和無形事物。盜竊的客體必須是：[5]
- 某種形式的財產
- 可以被
- 取走或
- 轉換的財產
- 以某種方式剝奪所有人財產的方式被取走或轉換。
機密資訊不能是盜竊的客體，因為所有人沒有被剝奪該客體。[6]
- ↑ 見 R. v. LaFrance, 1973 CanLII 35 (SCC), [1975] 2 S.C.R. 201
- ↑ 例如：R. v. Beales, 2012 CanLII 582 (NL PC) 第 20 到 22 頁
- ↑ R. v. Howson 1966, 3 CCC 348 (Ont.CA); R. v. Dorosh 2004, 183 CCC 224 (Sask. CA)
- ↑ R. v. Hardimon (1979), NSR 232 (NSCA)
- ↑ R v Stewart, [1988] 1 SCR 963, 1988 CanLII 86 第 41 段
- ↑ Stewart
R. v. Alexander, 2006 CanLII 26480 (ON SC)
- 第 491.2(1) 條 -- 照片證據
- 第 657.1(1) 條 -- 財產所有權和價值的證明
典型的辯護將包括以下說法：
- 被告為該財產付費（權利的顏色）
- 被告被贈予該財產（權利的顏色）
- 被告誠實但錯誤地認為該財產是他們的（誠實但錯誤的信念）
- 被告忘記了他們擁有該財產（誠實但錯誤的信念）
第 323 至 333 條規定了盜竊的更多具體例項和排除情況
- 盜竊牡蠣養殖場（第 323 條）
- 受託人盜竊被扣押的物品（第 324 條）
- 代理人質押商品時的例外情況（第 325 條）
- 盜竊電信服務（第 326 條）
- 擁有獲取電信設施或服務的裝置（第 327 條）
- 擁有特殊財產或權益的人員的盜竊（第 328 條）
- 有義務記賬的人員的盜竊（第 330 條）
- 擁有代理權的人員的盜竊（第 331 條）
- 挪用受委託的款項（第 332 條）
- 勘探或科學研究中開採的礦石的例外情況（第 333 條）
- R v Parkes, 2012 SKQB 164 -- 認罪；詳細回顧法律
- R. v. Butler, 2010 CanLII 42944 (NL P.C.) -- 無罪釋放；辯稱是誠實的錯誤
- R. v. Doering, 2011 ABPC 349 -- 搬運公司拒絕將財產歸還商店 -- 因盜竊超過 5000 美元而認罪