語言學/句法
| 語言學 |
| 00. 導論 |
|---|
| 理論語言學 |
| 01. 語音學 • 02. 音系學 • 03. 形態學 • 04. 句法 • 05. 語義學 • 06. 語用學 • 07. 語篇分析 |
| 語言作為符號 |
| 08. 符號學 • 09. 手語 • 10. 正字法 |
| 語言與人類思維 |
| 11. 心理語言學 • 12. 神經語言學 • 13. 語言習得 • 14. 進化語言學 |
| 語言的多樣性 |
| 15. 型別學 • 16. 歷史語言學 • 17. 方言學和克里奧爾語 • 18. 社會語言學 • 18. 人類學語言學 |
| 附錄 |
| 詞彙表 • 國際音標圖表 • 進一步閱讀 • 參考書目 • 許可證 |
句法[1]領域研究我們形成句子和短語的心理“規則”。例如，在英語中，“我講英語”是語法的，但“英語講我”是不語法的——這是因為有一條規則規定，主語通常在謂語之前，謂語在賓語之前。
學術句法學家通常研究特定語言的語法，或者研究生成語法的各種理論——一種聲稱我們大腦中存在普遍的潛在語法的理論，不同的語言以不同的方式啟用這種語法。生成語法的主要關注點是發現適用於所有語言的語法規則，並確定如何解釋世界語言的明顯差異。
然而，還有許多相互競爭的理論沒有——或者至少在——關於普遍語法的這種強烈主張上保持中立。其中包括結構語法和認知語言學。有一些語法理論或多或少地與生成語法的觀點相牴觸，例如系統功能語法或詞語語法。
在句法層面上，理解語法性和語義合理性之間的區別很重要。諸如“我泰山，你珍”之類的句子顯然是有意義的，即使它們聽起來“錯誤”。相反，諾姆·喬姆斯基著名的創造的句子“無色的綠色思想憤怒地睡覺”，聽起來並不像上一句那樣“錯誤”，但很難想象它會描述什麼。我們可以說，可接受性的這兩個方面是獨立變化的：語法性或形式良好性，給出了句子必須如何構建的規則，但並不限制其內容，而語義可接受性即使在形式不良的句子中也可能出現。當我們說某事可能語法地出現時，我們的意思是形式良好性得以保留，完全不考慮語義。
句法的基本單元是詞語和虛詞。詞語是語言中最小的自由形式，可以單獨說出或在句子中變化位置，並保留其語義和語用內容，我們可以非正式地將其稱為其含義。正如我們所看到的，虛詞在句法上與詞語沒有區別，但與詞語不同，它在語音上依賴於句子的某些其他成分。
通常，詞語和虛詞可以被分成稱為詞彙範疇的組。這種分組是透過根據幾個因素觀察詞語和虛詞的相似性來實現的，例如它們在句子中的分佈、可以附加到它們上的詞綴型別以及它們表達的含義型別。所有這些因素都可以一起考慮，因為根據一個因素彼此相關的詞語和虛詞通常也根據其他因素彼此相關。雖然根據含義或詞尾變化進行的分類有時可能仍然存在很大的歧義，但分佈測試通常非常可靠。某些範疇的詞語被限制為出現在或不出現在其他特定範疇的詞語旁邊，並且這些限制可以使基於分佈進行的簡單範疇確定成為可能。
雖然句法範疇在不同的語言中可能略有不同，但大多數語言仍然具有類似的範疇集。以下列出了此類範疇及其最常見的語言縮寫
- 名詞 (N)
- 專有名詞 (PN)
- 代詞 (Pr)
- 動詞 (V)
- 形容詞 (A)
- 介詞 (P)
- 副詞 (Adv)
- 程度詞 (Deg)
- 助動詞 (Aux)
- 情態助動詞 (Mod)
- 感嘆詞 (I)
- 限定詞 (D 或 Det)
- 連詞 (Con)
- 並列連詞 (Co)
- 從屬連詞 (Sub)
縮排兩次的範疇通常可以簡單地視為其所屬範疇的一部分；為了大多數基本的句法研究的目的，單獨處理它們是沒有必要的。
列表中的最後幾個範疇，從程度詞開始，與其他詞彙範疇相比，被稱為功能範疇，因為它們的詞語幾乎沒有詞彙意義，而是表達句子中其他詞語之間的語法關係和功能。符合這些標準但不能舒適地放在任何組中的詞語有時會被賦予粒子 (Par)的通用標籤，儘管“粒子”一詞通常指的是比這更廣泛的一組詞語和虛詞，還包括一些連詞、感嘆詞、限定詞等。
句法理論通常認為句子是由成分組成的，成分要麼由成分本身組成，要麼是不可約的單元。由多個詞語組成的成分傳統上稱為短語。目前，我們暫時使用這個傳統定義。然而，成分結構理論的一些改進對“短語”一詞賦予了不同且更具體的含義，允許存在某些型別的一詞短語；我們稍後會遇到這個含義。
對於每個詞彙類別，都有一個相應的成分或短語類別，合在一起，這些被稱為句法類別。每個成分根據與將單詞和虛詞分配給詞彙類別的標準非常相似的標準分配到這些類別中的一個。因此，由於可靠的分佈因素，一個類別的成分通常總是可以出現在句子的相同位置。例如，在句子中
(1a) 我看見 _____
與the big man類別相同的成分（例如the doll、a fast, red car、this quickly-moving snowflake、Barack Obama）可以出現在空格中，而類似於“eats pie”的成分（例如“drives fast”、“writes a letter”）則不能。請注意，某些類似於可接受成分的短語，例如doll或happy camper，則不行。為了本書的目的，可以放入空白處的特定結構將被稱為名詞短語 (NP)。[2]
現在，讓我們稍微修改一下 (1a) 並模糊一下單詞 see
(1b) 我 _________
有各種型別的短語可以放入這個句子中，包括fly、am completely fed up with this、read a book of linguistics和have been struggling for years to understand linguistics in vain。請注意，即使最後一個句子很長，它仍然是可以接受的。在本書中，這些被稱為動詞短語 (VP)。
還有另外兩種基本型別的短語。它們分別適合 (1c) 和 (1d)
(1c) 我感覺 ______。(1d) 有一本書 ______。
(1c) 可以用happy、foolish或a little squirmy填充。這些是形容詞短語 (AP)。(1d) 可以用on the table、in the drawer或at school填充。這些是介詞短語 (PP)。
我們在這裡進行的分析型別是結構分析。我們試圖分析我們在句子的某個部分可以插入什麼型別的成分。但是，這並不能讓我們透過現象看本質。
由於我們之前的分析已被證明是不充分的，我們可以採用另一種方法，稱為成分分析。
然而，成分分析仍然不夠。在成分分析中，我們將句子視為可以以各種方式組合在一起的簡單成分塊，但語言中的實際句子並不是這樣工作的。考慮這個句子
(2a) 我打那個大個子男人
反思這個句子的含義，我們看到陳述內容有三個語義成分
- 正在發生一個動作，那就是打。
- 說話者是執行該動作的人。
- 那個大個子男人是承受該動作的人。
因此，“我”、“打”和“那個大個子男人”作為單位發揮作用似乎很自然，而“我打那個”和“打那個大”則不自然。這在我們之前的分析中並不清楚。
此外，句子中似乎存在層次結構。hit the big man這個短語可能對你來說是有意義的，因為它描述了一個真實的動作：打一個大個子男人。但是，I hit沒有意義：hit是一個及物動詞，需要賓語。這似乎告訴我們，I和hit the big man是兩個更大的成分，在傳統語法中被稱為主語和謂語。目前，句子 (2a) 可以像這樣分成成分
(2b) [我 [打 [那個大個子男人] ] ]
我們可以用我們的詞彙和成分類別填充我們的括號句子來生成這個
(2c) S[ Pr[我] VP[ V[打] NP[ Det[那個] Adj[大個子] N[男人] ] ] ]
回到我們之前的例子，讓我們看看可以插入 (1a) 的更大一組短語；
- 一隻貓；一條狗；一輛快速紅色的汽車；一張紙；一個小的玩具
- 那個大個子男人；那個娃娃；那個房子；那個斑馬
- 這隻阿根廷鬣狗；這個裁判；這個快速移動的雪花
- 那個大型活動；那匹狼
- 每頭令人印象深刻的大象；每個人
- 巴拉克·奧巴馬；納爾遜·曼德拉；毛澤東
- 他；她；它
從這些短語中我們可以推斷出什麼？好吧，我們發現它們具有以下三種結構之一
- 專有名詞
- 代詞
- 限定詞 + 名詞，有時介於兩者之間有一個形容詞
因此，我們可以生成一個重寫規則
(3a) NP → {PN, Pr, Det (Adj) N}
其中大括號表示“從集合中選擇一個”，圓括號表示可選。
類似地，我們可以為動詞短語和句子生成重寫規則
(3b) VP → V (NP) (Adv)
(3c) S → NP VP
到目前為止的所有重寫規則都是短語結構規則，它們處理短語。我們還需要詞彙規則將詞彙注入我們的語法。讓我們新增一些詞彙規則：(3d) Pr → {he, she, it, I}
(3e) PN → {Chomsky, Jackendoff, Pinker}
(3f) Det → {this, that, the, a, my, some}
(3g) Adj → {happy, green, lucky, colourless}
(3h) N → {computer, book, homework idea}
(3i) V → {defended, attacked, do, eat, slept, poisoned}
(3j) Adv → {furiously, happily, noisily}
使用這些規則，我們可以生成句子
- 我們從一個簡單的 S 開始。
- 我們將 S 重寫為 NP VP。
- 我們將 NP 重寫為 PN，將 VP 重寫為 V。
- 我們將 NP 重寫為He，將 VP 重寫為slept。
這給了我們最終的句子：He slept。以下是一些其他可能的句子
- 喬姆斯基激烈地捍衛了一個綠色的想法。
- 這臺綠色的電腦攻擊了傑肯多夫。
- 她吵吵鬧鬧地毒死了平克。
- 它激烈地睡著了。
顯然，我們的語法並不完美。在我們生成這個非常簡化的語法時，有很多事情我們沒有考慮在內。但是，這應該讓我們對重寫規則的工作原理有一個大致的瞭解，這在我們這本初學者書籍中就足夠了。
括號句子可能會變得相當醜陋，正如您毫無疑問在上面看到的那樣。現在，大多數句法學家使用另一種稱為句法樹的技術以圖解方式對映句子。
每個成分被稱為一個節點。節點由分支連線。詞彙類別是終結節點，因為它們不會進一步分支。
短語通常由兩個成分組成。這被稱為二元分支條件。[3]頭部被定義為賦予短語其定義屬性的強制性元素，通常包括短語的成分類別。例如，對於動詞短語，頭部是動詞。
例如，這是句子I hit the man的句法樹
您可能想知道如何在不違反二元分支條件的情況下將big放入句子中。事實上，所涉及的層級比表面上看到的要多，但其他層級將不會在此處介紹。
回想一下引言中提到的，句子在我們腦海中的結構與實際產生的結構不同。從深層結構推匯出表層結構的過程稱為移動，因為它涉及四處移動事物。英語有許多型別的移動適用於各種情況。比較
(4a) 看起來華夏公益教科書很有用。
(4b) 華夏公益教科書似乎很有用。
(5a) 你會試圖偷什麼？
(5b) 你會試圖偷什麼？
(6a) 志願者編寫了《語言學》教科書。
(6b) 《語言學》教科書是由志願者編寫的。
在上文中，a 句是深層結構，b 句是表層結構。請注意，(5a) 通常不會產生，除非在回聲疑問句的情況下，例如以下情況
(7a) A：網際網路上最好的網站是維基百科。
(7b) B：網際網路上最好的網站是什麼？
B 回應了 A 的問題，因為他表示懷疑，也許是因為他認為華夏公益教科書是唯一最好的網站。
讓我們來看一種特定的移動型別：疑問句中的倒裝。在我們這樣做之前，讓我們稍微修改一下我們的重寫規則
(8a) S → NP (Aux) VP
(8b) Aux → {will, may, might do}
這可以滿足以下句子的要求，讀者很可能對此非常熟悉
(9a) 我將做我的作業。
現在，讓我們把它變成一個問題
(9b) 我會做我的作業嗎？
你能概括出這種倒裝的規則嗎？它在這裡
(10) NP Aux VP ⇒ Aux NP VP
最後，我們看看這兩棵樹。
|
⇒ | 
|
同樣，這也不滿足二元分支條件，但是如何修改樹以滿足它不在本書的範圍內。
人類語言最重要的特徵之一是處理遞迴的能力，這就是為什麼即使它是一個更高階的概念，我們也必須在本書中介紹它。當我們有一個NP a book時，我們可以多次擴充套件這個NP：a book on the desk，a book on the desk in the classroom，等等。每次擴充套件後，它仍然是一個名詞短語。這就是所謂的遞迴。
[此處為圖表]
PP不是唯一可以遞迴地新增到另一個短語的短語。以下是一些其他示例
- 狀語：Colourless green ideas sleep furiously all day long。
- 分詞短語：He was standing by the door impatiently, waiting for John。
語言學中另一種值得注意的遞迴型別是補語短語。請考慮以下情況
我認為約翰是個天才。約翰很高興我認為他是個天才。令人驚訝的是，約翰很高興我認為他是個天才。我相信約翰很高興我認為他是個天才，這令人驚訝。
that在英語中被稱為補語化成分 (C)，因為它能夠產生補語從句。我們可以以遞迴的方式生成許多句子。其他常見的補語化成分如下
- 我正在問whether約翰是否高興。
- 他想知道if我是否認為他是個天才。
- 對他來說，認為我是一個天才會很奇怪for。
以補語化成分結尾的從句稱為補語從句。請注意，在傳統語法中，補語化成分被錯誤地歸類為從屬連詞！
成分具有語法關係（或語法功能），它決定了它們在命題中句法上的行為。
在簡化的分析中，句子可以被認為通常由三個主要成分組成，它們扮演主語、賓語和動詞的語法角色。