放射腫瘤學/NHL/特定部位
外觀
|
非霍奇金淋巴瘤: 主頁 | 隨機試驗 | |
- 請參見原發性中樞神經系統淋巴瘤以獲取詳細的資訊
眼和眼眶淋巴瘤
- 佛羅里達大學; 1999 (1969-1995)
- PMID 10219791 -- "眼眶淋巴瘤的放射治療。" (Bolek TW, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Apr 1;44(1):31-6.)
- 38例患者; 20例患者進行治癒性治療,18例患者進行姑息性治療。沒有化療。使用鈷或千伏X射線進行RT。中位劑量25Gy(中位劑量/分數1.67Gy)
- 38例患者中有37例患者出現LC。治癒性治療:5年CSS 89%(低級別)和33%(中/高級別)。
- 在21例未進行晶狀體遮蔽的患者中,有7例出現白內障; 在17例進行晶狀體遮蔽的患者中,沒有出現白內障。
- 結論: "放射治療是眼眶淋巴瘤治療中一種安全有效的區域性治療方法。"
- PMID 10219791 -- "眼眶淋巴瘤的放射治療。" (Bolek TW, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Apr 1;44(1):31-6.)
- 麻省總醫院; 1990 (1979-1988)
- PMID 2118492 -- "結膜淋巴瘤:使用單前部電子束治療的結果和方法。一種保護晶狀體的方案。" (Dunbar SF, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1990 Aug;19(2):249-57.)
- 12例患者。使用6-9 MeV電子束進行治療,劑量24-30Gy(中位劑量30Gy; 中位劑量250 cGy x 12次分數)
- 在0.5-9.5年的隨訪中,所有患者均出現LC。
- PMID 2118492 -- "結膜淋巴瘤:使用單前部電子束治療的結果和方法。一種保護晶狀體的方案。" (Dunbar SF, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1990 Aug;19(2):249-57.)
- 請參見甲狀腺淋巴瘤頁面
- 請參見放射腫瘤學/霍奇金淋巴瘤/概述#解剖中的解剖描述; 請參見放射腫瘤學/霍奇金淋巴瘤/概述#放射野中的傳統RT野
Waldeyer環包括扁桃體、鼻咽部和舌根。
- 墨西哥(1981-91)— 1996 - Waldeyer環非霍奇金淋巴瘤的治療:放射治療與化療與聯合治療。 (Aviles A, Eur J Cancer B Oral Oncol. 1996 Jan;32B(1):19-23.)
- 316例患者。III期。Waldeyer環I期NHL。隨機分為擴充套件野RT組、化療組(CHOP或類似CHOP)和聯合治療組(化療+RT)。
- 中位隨訪6.8年。CR分別為93%、87%和97%。5年FFS分別為48%、45%和83%(SS);OS分別為56%、58%和90%(SS)。
- 結論: 聯合化療+RT取得了更好的效果。
胃腸道淋巴瘤佔所有NHL的4-12%和胃腸道腫瘤的1-4%。20-40%涉及小腸。有一種稱為腸病型腸道T細胞淋巴瘤的亞型。 [1]
- 義大利; 2009(1998-2004)PMID 19479614 -- "早期胃瀰漫性大B細胞淋巴瘤:比較單獨化療與化療+受累野放射治療的隨機試驗結果。" (Martinelli G, Leuk Lymphoma. 2009 May 19:1-7.)
- 隨機試驗。54例患者,DLBCL胃淋巴瘤。含蒽環類化療x4-6個週期。CR組(83%)隨機分為1組)IFRT組vs 2組)2個額外化療週期
- 結果:LR RT明顯更好。OS無差異
- 結論: IFRT能夠預防區域性復發
- MSKCC,2005 - PMID 15936555 — "胃淋巴瘤的放射治療計劃技術。" Della Biancia C 等人。Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Jul 1;62(3):745-51.
- 比較AP/PA與3D-CRT與IMRT在不同靶體積和腎臟關係下的效果。
- 請參見DLBCL/PMLBCL部分以獲取背景資訊
化療方案: DA-EPOCH-R, MACOP-B, VACOP-B, NHL-15, R-CHOP
治療
- Dunleavy, 2012(NCI)PMID 23574119 -- "原發性縱隔B細胞淋巴瘤的劑量調整EPOCH-利妥昔單抗治療。" (N Engl J Med. 2013 Apr 11;368(15):1408-16)
- 一項針對 51 例未經治療的原發性縱隔 B 細胞淋巴瘤患者進行的 2 期前瞻性劑量調整依託泊苷、阿黴素和環磷醯胺聯合長春新鹼、潑尼松和利妥昔單抗 (DA-EPOCH-R) 和粒細胞集落刺激因子 (G-CSF) 免放療治療研究。
- 結果:患者的中位年齡為 30 歲(範圍 19-52 歲),腫瘤中位直徑為 11 釐米;59% 為女性。在中位隨訪 5 年期間,無事件生存率為 93%,總生存率為 97%。在 16 例參與另一中心回顧性分析的患者中,在中位隨訪 3 年期間,無事件生存率為 100%,且無患者接受放療。在所有患者中均未發現遲發性發病率或心臟毒性。在隨訪 10 個月至 14 年期間,除 51 例僅接受 DA-EPOCH-R 治療的患者中的 2 例 (4%) 外,其餘患者均處於完全緩解狀態。其餘 2 例患者接受了放療,並在隨訪中無病生存。
- 結論:DA-EPOCH-R 治療無需在原發性縱隔 B 細胞淋巴瘤患者中進行放療。
- 帕多瓦,2007 (義大利) PMID 17379431 -- "原發性縱隔大 B 細胞淋巴瘤:53 例患者接受強化化療方案 (MACOP-B/VACOP-B) 加上累及野放療的治療結果。單中心經驗。" (Mazzarotto R, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Jul 1;68(3):823-9.)
- 回顧性研究。對 53 例連續性原發性縱隔大 B 細胞淋巴瘤 (PMLBCL) 患者 (90% 為 I-II 期) 進行誘導治療,方案為 ProMACE-MOPP (n=2)、MACOP-B (n=11) 和 VACOP-B (n=40),之後進行累及野放療 (IFRT)。放療在化療後 3-4 周開始,如果診斷時累及,則進行改良型胸廓放療和鎖骨上窩放療。劑量為 30.6/17 - 39.6/22 (平均值為 36/20)。80% 的患者完成了治療。中位隨訪時間為 7.8 年。
- 結果:5 年總生存率為 93%,無病生存率為 87%。化療後的反應:完全緩解 (CR) 38%,部分緩解 (PR) 57%。如果為 PR,則 92% 的患者在 IFRT 後獲得 CR。
- 結論:強化化療 + IFRT 有效;IFRT 在誘導 CR 中發揮關鍵作用。
- 維羅納,2004 (義大利) (1982-1999) PMID 14735179 -- "原發性縱隔大 B 細胞淋巴瘤 (PMLBCL):對 138 例接受 CHOP 或 MACOP-B/VACOP-B 治療的患者進行的義大利多中心回顧性研究的長期結果。" (Todeschini G, Br J Cancer. 2004 Jan 26;90(2):372-6.)
- 回顧性研究。13 個義大利中心。對 138 例接受 CHOP (n=43) 或 MACOP-B/VACOP-B (n=95) 治療的 PMLBCL 患者進行研究。76% 的處於 CR 狀態的患者接受了 IFRT。
- 結果:CR:CHOP 51% 對 MACOP-B/VACOP-B 80% (SS);EFS:40% 對 76% (SS)。IFRT 改善了預後,無論化療方案如何。
- 結論:MACOP-B/VACOP-B 比 CHOP 更好;合併 IFRT 改善了處於 CR 狀態的患者的預後。
臨床病理學研究
- 內布拉斯加州 - PMID 10071267, 1999 -- "原發性縱隔大 B 細胞淋巴瘤:來自內布拉斯加州淋巴瘤研究小組對 43 例患者進行的臨床病理學研究。" (Abou-Elella AA, J Clin Oncol. 1999 Mar;17(3):784-90.)
- 結論:PMLBL 的臨床特徵似乎與非縱隔性瀰漫性大 B 細胞淋巴瘤 (DLBL) 的臨床特徵沒有顯著差異。42 歲的中位年齡遠低於非縱隔性 DLBL 的中位年齡。
綜述
- 薩維奇,2006 - PMID 16720849, 2006 — "原發性縱隔大 B 細胞淋巴瘤。" 薩維奇 KJ. Oncologist. 2006 May;11(5):488-95.
睪丸
[edit | edit source]- 國際結外淋巴瘤研究組 10 [IELSG-10] - II 期 - R-CHOP、IT-MTX、對側睪丸放療
- 多國研究。53 例 I-II 期原發性睪丸淋巴瘤患者。R-CHOP21 x 6-8,4 次鞘內 MTX 治療,對側睪丸放療 30 Gy(所有患者)。對 II 期患者進行骨盆放療 30-36 Gy。
- 2011 PMID: 21646602-- "原發性睪丸瀰漫性大 B 細胞淋巴瘤的一線治療方案,包括利妥昔單抗-CHOP、中樞神經系統預防和對側睪丸照射:國際 II 期試驗的最終結果。" (Vitolo U, JCO online before print June 6, 2011.)
- 中位隨訪時間為 65 個月。所有患者接受了 R-CHOP 治療,50 例接受了中樞神經系統預防,47 例接受了睪丸放療。5 年無進展生存率為 74%,總生存率為 85%。10 例患者復發:2 例淋巴結,5 例結外器官,3 例中樞神經系統。5 年中樞神經系統複發率為 6%。無對側睪丸復發。10 例患者死亡 (6 例死於淋巴瘤)。
- 結論:接受化療、中樞神經系統預防和對側睪丸放療的 PTL 患者預後良好。中樞神經系統預防值得進一步研究。
原發性骨淋巴瘤
[edit | edit source]- MD 安德森,2015 (1988-2013) PMID 25754633 -- "合併放療對原發性骨瀰漫性大 B 細胞淋巴瘤的益處。" (Tao R, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 May 1;92(1):122-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.01.014. Epub 2015 Mar 5.)
- 回顧性研究。102 例原發性 DLBCL 患者。中位年齡為 55 歲。63% 的患者接受了 R-CHOP 治療;72% 的患者接受了利妥昔單抗治療。66% 的患者接受了放療 (n=67)。70% 的患者為 I-II 期。中位劑量為 44 Gy (24 - 50)。中位隨訪時間為 6.8 年。
- 結果:5 年無進展生存率為 80%;總生存率為 82%。放療改善了無進展生存率 (放療組 88% 對非放療組 63%,SS) 和總生存率 (91% 對 68%,SS)。劑量小於 36 Gy 組與大於等於 36 Gy 組之間無差異。
- 結論:接受化療和放療的患者可以獲得良好的預後。
- 罕見癌症網路;2012 (1987-2008) PMID 22079728 -- "早期原發性骨淋巴瘤:罕見癌症網路 (RCN) 的回顧性多中心研究。" (Cai L, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 May 1;83(1):284-91.) -- 中位隨訪時間為 41 個月。
- 多機構研究。116 例患者,I-II 期 (I-80%,II-20%)。使用 WHO 分類對病理進行了重新分類 (DLBCL 佔 78%)。
- 75% 的患者接受了化療放療。88% 的患者接受了化療(+/- 放療)。化療方案為 CHOP 佔 68%,R-CHOP 佔 32%。
- CR 佔 74%。區域性復發 (LF) 佔 10%。無病生存 (LC):5 年 92%,10 年 80%。總生存 (OS):5 年 76%,10 年 72%。淋巴瘤特異性生存 (LSS):5 年和 10 年均為 78%。
- 15% 的患者在中位 7 個月時發生遠處進展。
- 按放療劑量劃分:LF 12% (小於 40 Gy) 對 8% (大於 40 Gy);無顯著差異。50% 的 LF 為放療野內。
- 獨立預後因素:IPI 評分、放療劑量、CR 和化療。
- 結論:預後良好。化療後放療優於放療後化療。放療在區域性控制中發揮作用。接受超過 6 個週期化療和超過 40 Gy 放療的患者預後更好。
- 義大利;2004 (1983-2001) PMID 15183479 -- "原發性非霍奇金淋巴瘤:對 I 期和 II 期患者的治療和預後因素分析。" (Barbieri E, Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004 Jul 1;59(3):760-4.) -- 中位隨訪時間為 149 個月 (12 年)
- 77 例 I 期 (44 例) 或 II 期 (33 例) 原發性骨淋巴瘤患者。所有患者接受了中位 40 Gy 的放療;67 例患者接受了化療。
- CR 佔 94.8%。18.2% 的患者在中位 23 個月時復發。15 年無病生存率為 76.6%,總生存率為 88.3%。
- 預後因素:40 歲以下的患者是無病生存率較差的唯一顯著因素。
- 結論:"在 PLB 中,CMT 似乎比單獨放療產生更好的預後;而放療仍然是控制區域性疾病的最佳治療方案。單獨放療應保留用於頜骨腫瘤,因為這些腫瘤通常很小,並且在早期就被診斷出來。"。
參考文獻
[edit | edit source]- ^ - PMID 10673521. Gale J 等人。腸道 T 細胞淋巴瘤的腸病型:31 例患者的臨床特徵和治療(單中心研究)。