工程聲學/濾波器設計與實現
聲學濾波器或消聲器用於許多需要抑制或衰減聲音的應用。儘管很多人可能不熟悉這個概念,但聲學消聲器使日常生活變得更加愉快。許多常見的家用電器,如冰箱和空調,使用聲學消聲器來產生最小的工作噪音。聲學消聲器的應用主要針對機器部件或輻射大量聲音的區域,例如高壓排氣管、燃氣輪機和旋轉泵。
雖然聲學消聲器有很多應用,但實際上只有兩種主要型別。它們分別是吸聲型消聲器和阻抗型消聲器。吸聲型消聲器包含吸聲材料,以衰減氣流中的輻射能量。阻抗型消聲器使用一系列複雜的通道,在滿足設定的規格(如壓降、體積流量等)的同時,最大限度地衰減聲音。如今,許多更復雜的消聲器結合了這兩種方法,以最佳化聲音衰減並提供現實的規格。
為了充分理解聲學濾波器如何衰減輻射聲,首先有必要簡要介紹一些基本背景知識。有關波理論和其他學習聲學濾波器所需的材料的更多資訊,請參閱下面的參考文獻。
儘管理解起來並不難,但分析波運動的方法有很多種,對於新手來說,這些方法可能一開始看起來很複雜。因此,為了儘可能簡化大多數數學運算,這裡只分析一維波運動。這種分析對於實際應用中遇到的大多數管道和外殼來說是有效的,誤差很小。
最常用的方程是一維形式的波動方程(參見 [1],[2],一維波動方程,弦的振動 瞭解資訊)。
因此,如果平面波在傳播,可以合理地認為管道中的壓力分佈由下式給出:
其中 Pi 和 Pr 分別是入射波和反射波的振幅。還要注意,粗體表示用於表示複數項的可能性。第一項代表沿 +x 方向傳播的波,第二項代表沿 -x 方向傳播的波。
由於聲學濾波器或消聲器通常儘可能地衰減輻射聲功率,因此可以合理地假設,如果我們能找到一種方法來最大化反射波振幅與入射波振幅之比,那麼我們將有效地衰減某些頻率的輻射噪聲。這種比率稱為反射係數,由下式給出:
需要注意的是,只有當管道的阻抗發生變化時,才會出現波的反射。可以透過將管道末端的阻抗與管道的特性阻抗匹配來消除波的反射。有關更多資訊,請參見 [1] 或 [2]。
雖然反射係數以其當前形式並不十分有用,因為我們想要一個描述聲功率的關係,但可以透過認識到功率強度係數僅僅是反射係數平方的大小 [1] 來推匯出一個更有用的形式。
正如預期的那樣,功率反射係數必須小於或等於 1。因此,定義透射係數是有用的,如上所述。
它代表了透射的功率量。該關係直接來自能量守恆定律。在談論消聲器的效能時,通常會指定功率透射係數。
基本濾波器設計
[edit | edit source]對於簡單的濾波器,可以進行長波長近似,以使系統分析更容易。當此假設有效時(例如低頻),系統的元件表現為集中聲學元件。在這些情況下,很容易推匯出將各種屬性聯絡起來的方程式,有關更多資訊,請參見 集中元件。
以下推導假設長波長。大多數情況下的實際應用將在後面給出。
低通濾波器
[edit | edit source]

這些裝置會衰減較高頻率的輻射聲功率。這意味著功率透射係數在低頻帶通(見右圖)中大約為 1。
這相當於管道中的膨脹,膨脹中的氣體體積具有聲學順性(見右圖)。聲學阻抗(見 聲學阻抗視覺化)在連線處的連續性,見 [1],給出了功率透射係數為
其中 k 是波數(見 波特性),L 和 分別是膨脹的長度和麵積,S 是管道的面積。
截止頻率由下式給出
高通濾波器
[edit | edit source]

這些裝置會衰減較低頻率的輻射聲功率。與之前一樣,這意味著功率透射係數在高頻帶通(見右圖)中大約為 1。
這相當於一個短側支(見右圖),其半徑和長度遠小於波長(集中元件假設)。這個側支充當聲學質量,對系統施加與低通濾波器不同的聲學阻抗。同樣使用連線處的聲學阻抗連續性得出功率透射係數的形式 [1]
其中 a 和 L 分別是細管的半徑和有效長度,S 是管道的面積。
截止頻率由下式給出


這些裝置會在某個頻率範圍內衰減輻射聲功率(參見右側圖)。與之前一樣,功率傳輸係數在帶通區域近似為 1。
由於帶阻濾波器本質上是低通濾波器和高通濾波器的組合,因此人們可能期望透過組合這兩種技術來建立一個。確實,組合集總聲學質量和順應性可以得到一個帶阻濾波器。這可以實現為亥姆霍茲共振器(參見 亥姆霍茲共振器 或右側圖)。同樣,由於亥姆霍茲共振器的阻抗很容易確定,因此連線點的聲學阻抗連續性可以給出功率傳輸係數,如下所示:[1]
其中 是頸部的面積,L 是頸部的有效長度,V 是亥姆霍茲共振器的體積,S 是管道的面積。值得注意的是,當頻率等於亥姆霍茲的共振頻率時,功率傳輸係數為零。這可以用以下事實來解釋:在共振時,頸部的體積速度很大,並且相位使得所有入射波都反射回源頭 [1]。
功率傳輸係數為零的位置由下式給出:
這個頻率值具有強大的影響。如果一個系統的大部分噪聲都集中在一個頻率成分上,那麼可以使用上述公式和一個亥姆霍茲共振器來“調整”系統,以完全衰減任何傳輸功率(參見下面的示例)。
如果長波長假設成立,通常使用上述方法的組合來設計濾波器。針對亥姆霍茲共振器概述了具體的設計流程,其他基本濾波器也遵循類似的流程(參見 1)。
設計亥姆霍茲共振器時需要確定兩個主要指標 [3]
(1) - 需要的共振頻率: 其中 .
(2) - 傳輸損耗: 基於 TL 水平。此常數可從 TL 圖表中找到(參見 HR 第 6 頁)。
這將導致兩個方程和兩個未知數,可以求解亥姆霍茲共振器的未知尺寸。需要注意的是,流速會降低共振時的傳輸損耗,並趨向於將共振位置向上移動 [3]。
在許多情況下,長波長近似不成立,必須研究其他方法。這些方法在數學上更加嚴格,需要全面理解所涉及的聲學知識。雖然沒有展示所涉及的數學公式,但以下部分給出了常用的濾波器。
如前所述,實際應用中使用兩種主要的濾波器型別:吸聲式和阻抗式。將簡要解釋每種濾波器的優點和缺點,以及它們的相對應用(參見 吸聲消聲器)。
這些消聲器包含吸聲材料,將聲能轉化為熱能。阻抗式消聲器利用相消干涉來最大限度地減少輻射聲功率,而吸聲式消聲器通常是直通管道,內襯多層吸聲材料,以減少輻射聲功率。吸聲式消聲器最重要的特性是衰減常數。更高的衰減常數會導致更多的能量耗散和更低的輻射聲功率。
| 吸聲式消聲器的優點 [3] |
| (1) - 在高頻時具有高吸收率。 (2) - 適用於涉及寬頻(頻譜中恆定)和窄帶(參見 1)噪聲的應用。 (3) - 與阻抗式消聲器相比,背壓更低。 |
| 吸聲式消聲器的缺點 [3] |
| (1) - 在低頻時的效能較差。 (2) - 材料在某些情況下可能會降解(高溫等)。 |

吸音消聲器有許多應用。最著名的應用是在賽車中,因為人們想要追求發動機效能。吸音消聲器不會產生大量的背壓(像反應式消聲器那樣)來衰減聲音,這使得消聲器的效能更高。但是需要注意的是,輻射聲音會高得多。其他應用包括靜壓室(襯有吸音材料的大腔室,見下圖)、襯裡的管道和通風系統。
反應式消聲器使用許多複雜的通道(或集總元件)來減少聲能的傳輸量。這是透過在交叉點處改變阻抗來實現的,這會產生反射波(有效地減少了聲能的傳輸量)。由於傳輸的能量最小,反射回聲源的能量相當高。這實際上會降低發動機和其他聲源的效能。與吸音消聲器(消散聲能)相反,反應式消聲器將能量保留在系統內。有關更多資訊,請參閱反應式消聲器。
| 反應式消聲器的優點 [3] |
| (1) - 在低頻下具有高效能。 (2) - 通常對於固定音調提供高插入損耗 (IL)。 (3) - 在惡劣條件下有用。 |
| 反應式消聲器的缺點 [3] |
| (1) - 在高頻下效能較差。 (2) - 對於寬頻噪聲來說,這不是理想的特性。 |

反應式消聲器是內燃機中最常用的消聲器 1。反應式消聲器在低頻應用中非常有效(尤其是因為可以應用簡單的集總元件分析)。其他應用領域包括:惡劣環境(高溫/高速發動機、渦輪機等)、特定頻率衰減(使用亥姆霍茲式裝置,可以調整特定頻率以完全衰減輻射聲功率)以及需要低輻射聲功率(汽車消聲器、空調等)。
有三個主要指標用於描述消聲器的效能:降噪量、插入損耗和傳輸損耗。通常在設計消聲器時,會給出其中一個或兩個指標作為期望值。
定義為聲源側和接收側的聲壓級之差。它本質上是在聲源位置和消聲器系統終端之間減少的聲功率量(不一定是終端,但它是最常見的位置)[3]。
其中 和 分別是聲源側和接收側的聲壓級。雖然 NR 很容易測量,但由於駐波的存在,聲源側的壓力通常會發生變化[3]。
定義為在有和沒有聲衰減屏障的情況下,接收側的聲壓級之差。這可以在汽車消聲器中實現,例如,只是直管的輻射聲功率與在管中安裝膨脹室的輻射聲功率之差。由於膨脹室將衰減部分輻射聲功率,因此在安裝聲衰減屏障的情況下,接收側的壓力將更小。因此,希望插入損耗更高 [3]。
其中 和 分別是在沒有和有消聲器系統的情況下,接收側的壓力級。測量 IL 的主要問題是,需要在不改變聲源的情況下拆卸屏障或聲衰減系統 [3]。
定義為入射波到消聲器系統的聲功率級與透射聲功率之差。有關更多資訊,請參閱 傳輸損耗 [3]。
其中
其中 和 分別是透射波和入射波的功率。從這個表示式中可以明顯看出測量 TL 的問題在於將聲場分解為入射波和透射波,對於複雜的系統(分析上)來說,這可能很難做到。
示例
[edit | edit source](1) - 對於一個空腔室(見下圖)
以 dB 為單位
其中 是平均吸聲係數。
(2) - 對於一個擴散(見下圖)
其中
(3) - 對於一個亥姆霍茲共鳴器(見下圖)
以 dB 為單位
連結
[edit | edit source][1] - 消聲器/消音器應用和效能指標描述 排氣消聲器
[2] - 工程聲學,普渡大學 - ME 513.
[3] - 聲傳播 動畫
[4] - 排氣消聲器 設計
參考文獻
[edit | edit source][1] - 聲學基礎;Kinsler 等人,約翰·威利父子出版公司,2000 年
[2] - 聲學;皮爾斯,美國聲學學會,1989 年
[3] - ME 413 噪聲控制,蒙戈教授,普渡大學







